а есть сторона вопроса, по которой можно пояснить, как это произошло и пояснить, какие меры будут приняты для восстановления ситуации». Суворов также отметил: «около 15 банков нас кредитующих, мы находимся в постоянном диалоге с банками… нету предпосылок того, чтобы банки резко прекратили финансирование Балтийского лизинга». Что касается писем, он сказал: «мы банкам направляли пояснения с просьбой, не предъявлять какие-либо требования и санкции не вводить… эти пояснения были приняты. Пока твердых писем у нас нету… мы получили подтверждения, где устные, где, ну, скажем так, нетвердые, о том, что такие санкции применены не будут».

Это, так сказать, позитивная часть. Если кому нужен позитив, то вот он перед Вами

Но есть и негативное

Во-первых, если приглядеться, то значительная часть позитивно воспринятых месседжей – это простое повторение некого заученного информационного набора штампов про БЛ и про текущую ситуацию: «рынок лизинга глубоко трансформировался, компания диверсифицирована, риск-политика ужесточена, работа со стоком налажена, банки и инвесторы могут смотреть на фундаментальные показатели»

Например, про трансформацию рынка и отказ от старых моделей в интервью РБК (июнь 2026) Сапожков говорил: «Та модель лизинга, которая была ранее, она более не работает. Что нужно было раньше? Ноль аванс, 60 месяцев, побежали, набираешь быстро портфель». На вчерашнем завтраке он воспроизводит ту же мысль почти дословно: «Хочешь большую доли рынка — ноль аванс. Дешевле деньги, ничего делать не надо, к тебе приходят и всё покупается. Когда рынок не растёт… все прошлые модели не работают»

В интервью РБК (июнь 2026): «Мы не монолайнеры, мы находимся в ситуации, где экономика страны находится под давлением». На вчерашнем завтраке: «Мы не монолайнеры, мы находимся в ситуации, где экономика страны находится под давлением, давайте называть вещи своими именами»

Про ремонторизацию и ГБО тоже все слышали не по разу, и про умение работать со стоком, и про низкий cost of risk

Может это все и правда, а может и приукрашенная картинка, но народ ждал конкретики, цифр, имен и сроков, и чтобы его успокоили и подарили надежду на то, что все будет хорошо

Конкретики было мало, и это сильно смазало в целом неплохое впечатление от организации и масштаба мероприятия

На мой взгляд, выходя на такую площадку в таком формате, т.е. задавая высокую планку, стоит понимать, что снисхождения не будет, и готовиться надо по-другому: то, что катит в спокойном интервью один на один в РБК, в режиме вопрос-ответ в прямом эфире выглядит мало убедительным

За организацию я бы поставил 5ку, считаю, что организаторы и PR служба, которые убедили руководство БЛа выйти на публику, сделали прям то, что невозможно было представить

Содержательность ответов я бы оценил в целом низко. Много воды, рассуждений (не все из которых на мой взгляд справедливы), есть сообщения, которые лично у меня вызывают сомнения

По результативности я думаю, что результат достигнут – народ должен подуспокоиться (временно)

Лично у меня мнение, что выходить в такой формат прямых вопросов и ответов для ЛК опасно и не нужно. Это только кажется, что проявленная "открытость" сама по себе гарантирует долгосрочное позитивное восприятие. Если по сути речь идет о том, что у компании проблемы (а они есть и видны), то открытость в данном случае играет против компании, ИБО негативных интерпретаций заведомо больше, чем позитивных