Вот только в тех шествиях была бодрость и надежда на скорое уничтожение гидры, а у Гонсалеса Иньярриту никакой надежды принципиально нет.
Только ленивый не сравнил «Диггера» с пятилетней давности фильмом «Не смотрите наверх» (кстати, Гонсалес Иньярриту поначалу работал над «Диггером» на Netflix, думал снимать в главной роли ДиКаприо - в конце концов там от проекта отказались именно со словами «Не смотрите наверх» у нас уже есть»). Если вы успели забыть, «Не смотрите наверх» - черная сатирическая комедия о гигантском метеорите, который летит на Землю и о котором стараются лишний раз не думать (вообще относятся к нему совершенно неадекватно); легко было разглядеть тут метафору глобального потепления. Но там еще чувствовалось что-то вроде призыва к людям: сделайте же с этим что-нибудь. Гонсалес Иньярриту на все махнул рукой. Никто ничего ни с чем не сделает. Катастрофа неизбежна, давайте уже как-то готовиться, что ли. Брать грязевые ванны, к земле привыкать.

И немного о деньгах

Почему «Диггер» провалился в прокате, понятно: мрачная авторская сатира - не тот жанр, на который обычно ломятся зрители, даже «Бойцовский клуб» в свое время страшно грохнулся в прокате. (Очень громкий звоночек прозвучал, когда студия не пустила «Диггера» на Венецианский фестиваль: его страстно хотели там видеть, но создатели понимали, что на руках у них - не то, от чего придут в восторг все подряд, и явно убоялись негативных рецензий за месяц до выхода в прокат). Тома Круза любили молодым и красивым, мало кто жаждет видеть его на экране старым, морщинистым и жирным (каким, возможно, он и был бы в свои 64, если бы не следил за собой - а так его каждое утро гримировали по пять часов).

Но как, как чисто технически на этот фильм можно было потратить больше 15-20 миллионов долларов, на которые он выглядит (и в которые обошелся тот же «Бердмэн»)? Вот эти 125 (или даже 180) миллионов - куда они делись? Конечно, у Тома Круза большой гонорар (кстати, провал для студии будет тем более чувствительным, что он еще и с ходу заберет себе существенные проценты от сборов). Но не сто же миллионов долларов ему заплатили сразу, по контракту? Может, Гонсалес Иньярриту под шумок стибрил миллионов 80, чтобы построить бункер в мексиканской глуши?

Впрочем, это в последние годы была парадоксальная политика компании Warner Bros. - транжирить бешеные деньги на артхаусные по сути фильмы: хоть на второго «Джокера» ($200 млн), хоть на «Невесту!» Мэгги Джилленхол ($90 млн). Они выглядели на экране раз в пять дешевле и, к огромному изумлению продюсеров, проваливались со страшным треском. Но такого, видимо, больше не будет: через несколько дней после выхода «Диггера» Warner Bros. слилась, и не факт, что в экстазе, с компанией Paramount - теперь это одна студия под названием Skydance. Что, конечно, в каком-то смысле рифмуется с меланхолично-апокалиптическими умонастроениями Алехандро Гонсалеса Иньярриту.

#современный_цикл #лучшие_фильмы_2026_года #Том_Круз #Алехандро_Гонсалес_Иньярриту #шедевр? #грань_будущего #UCantTouchThis #2Legit2Quit #когда_Оскары_что_то_значили #Джон_Гудман #классика_завтрашнего_дня #судьба_человека: часть II