За последние пару недель провёл десяток собеседований. В требованиях сказано, что на собесе я буду проверять софт-скиллы, в частности критическое мышление. Дважды кандидаты спросили:
— А как вы это будете проверять?
На что я отвечал:
— Я уже проверил.
Самый простой пример кейса, который я даю: продакт прибегает со срочной задачей, а бэклог редактора и так уже ломится от срочности. Первое, что должно включиться — критическое мышление. Редактор должен спросить себя: «Нужно ли это делать сейчас? И нужно ли это делать вообще?»
Как правило, если дать срочной задаче полдня — она уже никому не будет нужна. И что самое важное — ничего страшного не произойдёт.
Предлагаю представить, как выглядит критическое мышление у джунов, мидлов и синьоров. И прикинуть основные зоны роста на каждом грейде.
Критическое мышление 一 способность выходить за рамки входящих данных, анализировать неочевидное, ставить под сомнение, формулировать и проверять гипотезы, принимать решения с опорой на смысл, контекст и последствия.
🟢 Джун: критическое мышление отсутствует или зарождается
Поведение: ожидает четкое ТЗ, не задает лишних вопросов или боится задать, принимает любую правку за чистую монету, воспринимает продукт и команду как черный ящик, допускает логические ошибки
Что важно развивать:
- Навык уточняющих вопросов: «а кто читатель?», «а зачем нам это?»
- Первичные гипотезы: «а если сделать вот так, то что поменяется?»
- Привычку замечать нестыковки: «а вот тут тональность не совпадает с целью задачи»
🟡 Мидл: критическое мышление фрагментированное или ситуативное
Поведение: задает уточняющие вопросы, думает о том, как текст решает задачу продукта, умеет отклонять правки, но иногда от эмоций или не вовремя
Что важно развивать:
- Навык конструктивной аргументации: не защищаться, а исследовать
- Развивать системное мышление через визуализацию связи решение → последствия
- Сформулировать личные критерии, которые составят костяк внутренней логики и помогут создать структуру среди хаоса некачественных мнений
🔵 Синьор: целостное, системное, устойчивое критическое мышление
Поведение: думает о пользе читателя и целях бизнеса одновременно, видит альтернативные варианты, борется с когнитивными искажениями, умеет отличать релевантную от некачественных мнений
Что поддерживает рост:
- Работа с неопределенностью
- Влияние на продуктовую стратегию через редактуру
- Формирование редакционных принципов
- Развитие генеративной речи
Думаю — значит, перепроверяю?
#софты #найм