Адаптация. Часть 2


В первой части поста рассказал про ранний ИИ в жизни редактора в корпорации. Сейчас расскажу, что изменилось и куда все катится.

2026

К весне я уже кое-что автоматизировал и уверенно перенес часть задач в ChatGPT и Claude. Но настоящий перелом произошел в середине лета — у меня появились силы и время на создание Экзокортекса — это моя личная база знаний в Obsidian для хранения документов, какого-то личного контекста, управления проектами, саморазвития и просто размышлений на любые темы.

Эта система строится и управляется агентами: Codex, Claude Code, Antigravity, Grok. Но фишка в другом — я тотально контролирую все данные, а агенты полностью заменяемые. Документы хранятся на личном сервере дома и ноутбуке, а функционирование Экзокортекса не привязано к конкретной корпорации или модели. Агентов можно произвольно менять, а весь накопленный контекст остается моим.

В Экзокортексе постепенно появились семейный бюджет, личное планирование с разным горизонтом, карьерная работа, систематизация рабочих задач и проектов. Одновременно Экзокортекс сам стал вполне самодостаточным хобби.

За пару лет я прошел путь от невозможности найти полезное применение ИИ до внедрения почти во все сферы жизни. Это сейчас красиво называют AI-native.

ИИ в редактуре

На рынке появляются вакансии ИИ-редакторов. В части из них я вижу знакомую истеричную логику: ДАВАЙТЕ НАГЕНЕРИМ ПОБОЛЬШЕ КОНТЕНТА! А заодно оптимизируем штат.

Но обстоятельства с момента запуска ChatGPT действительно изменились. Модели стали мощнее. Они могут ускорять обработку фактуры, помогать со структурой, готовить драфты, автоматизировать отдельные задачи и снимать страх чистого листа.

Однако булки можно расслабить, ИИ пока не заменит редактора в корпе. Значительная часть работы по-прежнему находится за пределами терминала: собрать материал, понять задачу, сходить на встречи, договориться, разобраться в противоречивых требованиях, передоговориться, согласовать результат, принять решение, бла, бла, бла…

И здесь у меня случился непроизвольный эксперимент.

Я принес в чат какую-то неоформленную байку про мои стадии принятия ИИ, моделька распознала структуру, аккуратно перепаковала и выплюнула обратно. Но интересно стало, когда понадобилось то самое редакторское решение.

В этом посте я хотел закинуть провокационный тезис в конец, но иишка решила, что он недостаточно доказан, стала пыхтеть над исследованием источников, притащила статистику, которую я не просил, и зализала формулировки.

То есть модель стала мощнее, но не умнее. ChatGPT просто не понял, что решение уже принято, а его задача тупо собрать черновик по порядку.

Короче, обстоятельства и правда изменились — работа с ИИ стала базой и уже никуда не уйдет. В корпах уже появляются ИИ-редакторы и ИИ-редакции, а всех, кого сейчас сократят, потом схантят обратно, когда ИИ-редакции закономерно наберут силу. Но адаптироваться нам нужно раньше.

#эффективность #редактура #ии