TGViewer
Мальцев Репостит Мальцев Репостит @botforwardchannel · 176 subscribers
Post #119388 4
📦 Парадокс Ньюкома: как стремление подстраховаться влияет на ваш бизнес

На днях узнал про весьма интересное явление - парадокс Ньюкома. Этот мысленный эксперимент придумал физик Уильям Ньюком ещё в 1960-м, и, говорят, люди ищут его решение до сих пор. Рассказываю, в чем он заключается и как связан с бизнесом.

👀 О чем речь? Перед игроком ставят 2 коробки: открытую и закрытую. В открытой коробке всегда лежит $1000, и испытуемый это видит. В закрытой - либо $1 млн, либо ничего.

Человек может взять только закрытую коробку или обе сразу.

🪄 В чем подвох? До того как игрок вошел в комнату, некий предсказатель угадал его решение. Если он предсказал, что человек возьмет только закрытую коробку, то положил туда миллион. Если решил, что возьмет обе - оставил ее пустой. Деньги уже лежат внутри, и никакой выбор не может изменить прошлое.

Казалось бы, о чем тут спорить? Но люди разделились на 2 лагеря.

👉 Одни предлагают подстраховаться и взять обе коробки. Если в закрытой есть миллион, игрок получит максимальный куш, а если нет - хотя бы тысячу. В любой ситуации такой выбор гарантирует деньги.

👉 Другая команда заявляет: брать надо закрытую. Если человек возьмет обе, значит, предсказатель предвидел это, и закрытая коробка пуста. А если заберет одну, значит, миллион уже ждет внутри. Само решение игрока уже влияет на прогноз предсказателя.

💼 И как это связано с бизнесом? Представьте, что владелец бизнеса и есть тот игрок, делающий выбор. А предсказатели - это арендодатели, кредиторы, ключевые сотрудники и крупные клиенты. Они не оценивают каждое его решение по отдельности. Предсказатели анализируют паттерны поведения и решают, что предложить, еще до того, как он попросит.

Теперь представьте, что этот бизнесмен не связывает себя никакими обязательствами. Например, не придерживается единой ценовой политики и не подписывает договор аренды надолго - на случай, если завтра предложат дешевле. Каждое его решение выглядит разумным - он просто выбирает обе коробки, чтобы подстраховаться. И забывает про предсказателя, который принимает решение с учетом поведения предпринимателя.

Если владелец бизнеса всегда будет подписывать контракт максимум на полгода, арендодатель решит, что на него нельзя положиться. И вряд ли предложит хорошую цену.

Но стоит бизнесмену взять одну коробку, то он примет на себя обязательства - и получит самые выгодные условия.

Получается, что компромисс, который в моменте ничего не стоит, тихо лишает предпринимателей сделок.

А вы что думаете? Какую коробку надо брать? Заходите в комментарии - пишите свой вариант и рассказывайте почему.

👉🏼 Подписывайтесь на «Телеграмму...» в Максе: max.ru/yumaks.

#МАРКЕТИНГ #БИЗНЕС #ПСИХОЛОГИЯ
===
💬Это пост из ленты, которую читает Саша - автор канала Мальцев: Карьера. Маркетинг. AI. @maltsevprosto

Другие каналы по темам:
🤖 AI @maltsevdaily
🧑‍🎓 Карьеры @maltsevdailyc
🦹 Маркетинга @maltsevdailym
More from @botforwardchannel
  1. Oct 17, 2026Сила вайбкодинга: китайцы утверждают, что с помощью ИИ смогли зареверсить iOS и поставить…
  2. Oct 17, 2026Привет, друзья! Разработчик проверил, как ИИ поступит в классической моральной задаче — пр…
  3. Oct 17, 2026=== 💬Это пост из ленты, которую читает Саша - автор канала Мальцев: Карьера. Маркетинг. A…
  4. Oct 17, 2026Post #119646
  5. Oct 17, 2026✴️ Китайцы выкатили Kling 4.0 — мощный апгрейд нейронки для генерации видео. Теперь модель…
  6. Oct 17, 2026Post #119644
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →