Пришла ко мне проджект на интро сессию, сказала, что нужно менторство, ищет работу продактом.
Интро сессия - это 20 минут, где я уточняю, с чем нужна помощь и рассказываю, с чем могу помочь, а с чем нет.
Спрашиваю с чем нужна помощь, она в ответ просит рассказать мои кейсы, как я работаю. Я рассказываю, как искали работу проджектам и фаундерам, как прорабатывали скиллы, какие результаты были и за какой срок были офферы.
Ответ меня немного
— Это всё маркетинг. Нужна конкретика.
Пытаюсь понять запрос глубже, уточняю, с чем нужна помощь, чтобы я рассказала точнее исход из потребности.
Она говорит, что, наверное, хочет разобраться с гипотезами. Но вообще видела, как это делают продакты, и ничего сложного там нет.
Рассказываю, что можем разобрать фреймворки, мои кейсы из Miro и других компаний, научиться строить качественные эксперименты.
И в конце снова слышу:
— Нет, мне нужны конкретные кейсы. И вообще такой общий формат работает только в СНГ.
Еще после первого ответа я поняла, что дело вообще не в кейсах. У нас просто нет культурного фита. Я привыкла к уважительной и позитивной коммуникации, четким вопросам.
Поэтому честно сказала, что не вижу смысла продолжать разговор. За 5 лет работы это был, наверное, первый раз, когда я сама закончила интро раньше времени.
Если человек приходит с сопротивлением, не может чётко сформулировать запрос, обесценивает экспертизу ещё до знакомства с ней и при этом уверен, что уже всё знает, вероятность классной совместной работы смтремится к 0.
Берегите себя, свое время и помните - не работать с теми, с кем нет культурного фита - самое лучшее решение😉
P.S. Из любой ситуации можно вынести полезные выводы и что-то улучшить в работе, даже из такой:)
===
💬Это пост из ленты, которую читает Саша - автор канала Мальцев: Карьера. Маркетинг. AI. @maltsevprosto
Другие каналы по темам:
🤖 AI @maltsevdaily
🧑🎓 Карьеры @maltsevdailyc
🦹 Маркетинга @maltsevdailym