Выживут только женщины

Можно ли пытать человека, чтобы предотвратить ядерный апокалипсис?

У некоторых нейросетей ответ сильно зависит от того, мужчина перед ними или женщина.

Исследователи из Миланского университета Бикокка провели этический стресс-тест десяти популярным моделям.

Задачка: оценить по шкале от 1 до 7, насколько допустимо применить насилие к человеку, чтобы предотвратить ядерный апокалипсис.

Переменных ровно две — пол жертвы и степень насилия.

Результаты отлично иллюстрируют, почему делегировать нейросетям непростые решения пока рановато. Большинство моделей выдали системный перекос, который авторы деликатно назвали «моральным рыцарством».

У GPT-5.5 средняя оценка допустимости пыток женщины составила 1,22. Мужчины — 5,44.

У Claude Sonnet 4.6 обнаружилась ещё и феноменальная чувствительность к формулировке. Издевательства над женщиной получили в среднем 1,48 балла. Пытки женщины — уже 7 из 7.

С другими нейронками тоже не соскучишься.

Llama 4 Scout и Microsoft Copilot отвергали насилие во всех четырёх вариантах. Кровожадный DeepSeek V4-Flash неизменно был готов пустить в расход любых кожаных.

Нет, машины не стали внезапными мизандристами. Авторы исследования допускают, что модели просто усердно зеркалят знакомую человеческую установку: женщин нужно беречь, а мужики потерпят.

Если так, то нейросети усвоили этот урок без особых проблем.

Какое общество — такой и искусственный интеллект.

Даже предрассудки не пришлось изобретать.
===
💬Это пост из ленты, которую читает Саша - автор канала Мальцев: Карьера. Маркетинг. AI. @maltsevprosto

Другие каналы по темам:
🤖 AI @maltsevdaily
🧑‍🎓 Карьеры @maltsevdailyc
🦹 Маркетинга @maltsevdailym