Books Obsession

Первое задание в МШК — написать хемингуэйку: 6 слов, способные растрогать любого.

Кстати, Хемингуэй НЕ писал «самый короткий рассказ, способный растрогать любого» – можете прочитать, что нашла в интернете: https://gol.ru/materials/19142-hemingway-six-word-story

Но суть не в этом. Попросила папау помочь. Он написал грустное предложение: «Утомляли родители, пока не проснулась сиротой».

Я прислала смеющиеся стикеры. На закономерный вопрос папы, что же в этом смешного, я ответила, что прочитала иначе: «Утомляла родителей, пока однажды не проснулась».

Выходит, не такой я и добрый человек...

Эта неделя у меня насыщенная. Надеюсь, как и остальные. А дело всё в том, что у меня началась учёба.

Теперь понедельник, среда и суббота – учебные дни в МШК (Московская Школа Кино), и если в понедельник и среду я учусь с 19 до 22:00, то в субботу – целый день, с 11 до 19. Вы не представляете, как я рада! Учась в литературном институте, мне, признаться, не хватало структуры. Когда мастер говорил просто писать, я не знала, про что: мне хотелось написать и роман, чтобы превратить его в мюзикл после, и антиутопию в стиле Голодных Игр, и короткую прозу. Каждый раз берясь за что-то, я чувствовала, что мне не хватает знания правил. Я чувствовала, что ритм и темп провисают, что герои говорят одинаково и потому неестественно, но как это исправить я не понимала. Замечания, распространяющиеся на каждое произведение отдельно, не помогали мне понять принцип. На вчерашней пары по сценарному мастерству всё соединилось. Нам рассказали про абсолютно разные базовые вещи для написания успешного сценария: и про типы героев, и про их арки, и про мотивацию, цель и препятствие, а также про многое другое. Безусловно, я всё это слышала и применяла, но когда мне ещё раз разложили это на пальцах, то пазл будто сложится. Поможет ли мне это писать лучше? Не знаю. Поможет ли мне это писать? Однозначно. Я не могу без чёткого объяснения. Я люблю получить теорию, потом приложить её на разных этюдах, а потом разобрать ошибки и чему-то научиться. Вот такие мысли после первой пары.

Вообще, я обожаю учиться. Были бы у меня деньги и время не работать, чтобы нарабатывать достижения, я бы и на магистратуру и докторантуру и в другой сфере переучилась.

Помимо МШК, у меня есть мои книжные клубы, к которым нужно читать и перечитывать сами произведения, а также большое количество вспомогательной литературы, чтобы наиболее полно проанализировать биографию и время, в которое работа была написана. На этой неделе книжного клуба нет, но я читаю лекцию в новом проекте, а другую лекцию – на дне рождения прекрасной девушки.

Помимо этого, у меня ещё есть моя основная работа – преподавание английского. И ещё одна – помощь с поступлением за границу.

Ну и в свободное (его нет) время – я изучаю математику, потому что люблю развивать мозг. Ещё меня ждут подаренные подругой шахматы, но, видимо, не на этой неделе. Ну и тетрадь по французскому тоже где-то пылится...

КНИЖНЫЙ КЛУБ. Обсуждение новеллы Жана-Поля Сартра «Стена»
// 10 октября, суббота, 13:00

В начале встречи будет короткая лекция о Сартре и его произведениях, о социально-культурном контексте, а также анализ произведения. А после — обсуждение!

«Стена» рассказывает о последних часах жизни трех заключенных-республиканцев в Испании, ожидающих расстрела. Какого это — знать, что твои часы сочтены, и ждать этого?

Чтобы записаться, пишите в личные сообщения @iana_vignal, пожалуйста ☺️

На все остальные встречи в этом месяце мест уже нет, остались только на эту. Давайте не оставлять Сартра без нашего бурного обсуждения😢

Совсем скоро, уже на следующей неделе, я проведу бесплатную лекцию по Чехову и «Чёрному монаху».

Те, кто хотел сходить на встречу книжного клуба в сентябре, но не смог —можете послушать доработанную и расширенную лекцию уже в рамках проекта Бельэтаж.

Чтобы зарегестрироваться на мероприятие, можете перейти по ссылке: https://beletagee.timepad.ru/event/4236531/

Буду всех ждать🥰

Если вы когда-то сомневаетесь в себе и своих способностях, думаете, стоит ли пробовать что-то, то ответ всегда один — стоит!

И не только потому, что это даст вам новые навыки, знакомства или эмоции, сколько потому, что потом вы будете жалеть, что боялись. Особенно, если причина вашего страха крылась в осуждении ваших поступков.

Я увлекаюсь психологией и хочу рассказать вам про интересные эксперименты. Томас Гиловича, американский психолог, провёл эксперимент для демонстрации spotlight effect (эффект прожектора).

Участники: студенты Корнеллского университета, которых попросили надеть яркую, социально неловкую футболку с большой фотографией певца Барри Манилоу. Их заводили в комнату с другими студентами, которые заполняли анкету.

Исследователи спросили участников в футболках, сколько людей, по их мнению, заметили этот неловкий предмет одежды. Участники предполагали, что футболку заметят примерно 50% присутствующих.

Результаты: Однако оказалось, что футболку смогли вспомнить или вообще заметили менее 25% людей.

Вывод можно сделать следующий: у нас есть эгоцентрическое искажение, и мы воспринимаем мир через собственную перспективу. А на деле на нас всем всё равно.

А чтобы убедить вас проявляться и не переживать, вспомню ещё один эксперимент, где Гилович опрашивал старых людей о их наибольших сожалениях, то 76% людей называют главной причиной сожалений не совершенные ими ошибки, а то, что они не пытались и не пробовали. Умирая, они понимали, что не смогли воплотить в жизнь свой «идеальный образ» человека, которым хотели стать, и это расстраивало их куда больше, чем что либо ещё.

Я тоже стараюсь преодолевать страх осуждения и надеюсь, что однажды смогу писать и открыто делиться этим🫶

Слушаю лекцию про лингвистику в рамках курса по психологии от Йельского Университета, и одна из причин изучать языки — это развитие мышления. И я не только про когнитивные функции, а скорее про более глубокое понимание себя и умение описывать свои эмоции.

Некоторые чувства настолько сложны, что в одном языке для них есть точное слово, а в другом — только описания.

Например, немецкое Gemütlichkeit — состояние уюта, дружеской теплоты и ощущения «своих». Это часто связано с общением: посиделки с друзьями, рождественский рынок с семьёй, пиво в саду у приятеля.

Или русская тоска — тяжёлое, гнетущее чувство, смесь душевной тревоги, скуки и тоскливого томления без ясной причины, которое Набоков пытался объяснить иностранцам, но не был понят.

Набоков, переводя Пушкина, специально оставил toska без прямого английского эквивалента, потому что ни одно слово не покрывает весь спектр оттенков.

Наличие отдельного слова пусть не создаёт эмоцию, но помогает её опознать и прочувствовать. Когда мы говорим: «У меня сейчас тоска» или «Мне не хватает Gemütlichkeit», мозг получает ярлык, с которым проще работать: понять, откуда это, что нужно, и как себе помочь.

А вот ещё интересные слова, хотя список может быть очень длинным.

Saudade (португальский) — глубокая, сладко‑горькая тоска по тому, что было, но уже может никогда не случиться. То есть смесь ностальгии с болью утраты, и часто используется в контексте любви, разлуки, уехавших близких, или ушедшей эпохи.

Mono no aware (物の哀れ) (японский) — «печальное очарование вещей» — лёгкая, поэтичная грусть от осознания быстротечности жизни. Классический образ — цветущая сакура, которая прекрасна именно потому, что скоро осыплется.

Dépaysement (французский) — чувство дезориентации и одновременно обновления, возникающее при смене привычной обстановки, переезде в другую страну или регион.

Так что учим языки и узнаём себя ещё глубже!

Наступила осень, и в свободное время я смотрю сериальчик Gilmore Girls.

«Девочки Гилмор» — это уютный и остроумный американский сериал об отношениях мамы-одиночки Лорелай и её взрослеющей дочери Рори.

Увидела в threads, что сейчас есть челлендж — прочитать все книги из списка Рори Гилмор.

А вы много читали отсюда?🍁☕️

Недавно я отметила свой день рождения (25 лет), и спустя пару дней провела первую встречу в книжном клубе!

Это было здорово!

Во-первых, мне было очень-очень приятно, что столько людей смогли прийти! Спасибо всем и надеюсь, что у вас остались приятные впечатления. Жалко, что нельзя собираться на много часов и бесконечно обсуждать литературу...

Во-вторых, я заметила, что мне нельзя волноваться. Как только я начинаю переживать, моё красноречие меня покидает, и все часты подготовки становятся (почти) напрасными. Но уверенна, что это придёт с опытом.

А сейчас, помимо подготовки материалов для следующих встреч и лекций, нашла замечательные лекции из Yale University и изучаю их в свободное время. Рекомендую! https://oyc.yale.edu/death/phil-176 .

Выбираем первую книжку для книжного клуба!

Будем говорить про Толстого, а про Анну Каренину или Воскресенье – решать вам.

Решение не принимается единолично, поэтому голосуйте, а я с радостью подготовлю материалы по любому произведению!🥰

Books Obsession pinned «Я и мои проекты Я хочу написать небольшой пост-знакомство для тех, кто придёт из сообщества книжного клуба 📚 У меня уже есть закреплённый пост обо мне, а также пост со всеми моими статьями про кино, литературу, балет, философию – в общем, про все мои интересы.…»

Я и мои проекты

Я хочу написать небольшой пост-знакомство для тех, кто придёт из сообщества книжного клуба 📚

У меня уже есть закреплённый пост обо мне, а также пост со всеми моими статьями про кино, литературу, балет, философию – в общем, про все мои интересы.

Меня зовут Яна, я обожаю читать. Я училась в Амстердаме на медиа и культуре и писала огромное количество статей про кино. После, я поступила на режиссёра и решила не идти, а понять, что я хочу, и пошла учиться в литературный институт. Сейчас снова хочу поступить на режиссёра. Такой вот у меня карьерный трек! Но из этого всего следует, что я люблю изучать искусство и пытаться его создавать.

Я ужасно люблю русскую классику, а именно Достоевского, однако люблю всех экзистенциалистов – в особенности, Камю. Я обожаю авторское кино, и мои любимые режиссёры – Бергман, Кесьлёвский и Триер. А ещё я люблю и танцую балет – правда, любительский. Ну и классическую музыку – Чайковского и Рахманинова и Стравинского (хочется немного spiciness добавить). Мне кажется, что этот набор фамилий может примерно показать, какая я личность.

И главное – я сейчас развиваю несколько проектов, старт которых хочу назначить на сентябрь. Мне была бы очень приятна ваша поддержка ❤️

1 – мой книжный клуб с еженедельными встречами. За месяц мы будем читать 2 произведения – один большой роман и несколько коротких рассказов. Стоимость 1 встречи – 600 рублей, 4 встречи по абонементу – 2000 рублей.

https://t.me/+olO_W_FVTzM0ZDAx

2 – разговорные клубы английского языка, встречи раз в неделю, стоимость 1100 за занятие или 4000 в месяц по абонементу.

Speaking Club, B2+
https://t.me/+5j0EpHmMjyRmZGY5

Надеюсь, группы наберутся и мы увидимся с вами в сентябре🥰

Скоро я буду читать лекцию по Набокову в книжном клубе @it_is_classic и для меня это большая радость и честь❤️

С Набоковым меня связывают сложные отношения – не могу сказать, что это мой автор. Я ни в коем случае не умаляю его гениальность: с точки зрения языка его книги – шедевры, которые можно разбирать по строчкам, да и с точки зрения сюжетов и психологии всё детально продумано. Я могу сказать, что не обожаю Набокова, как обожаю Достоевского потому, что от Набокова мне слишком тяжело на душе из-за тем, которые он поднимает. Настолько тяжело, что я не могу читать ничего в течение нескольких недель.

А как вы относитесь к Набокову? Какие произведения любите?

Добро пожаловать в анализ города в кино – один из моих любимых фильмов «На игле» (Дэнни Бойл, 1996).

https://telegra.ph/Gorod-v-filme-Na-igle-Bojl-1996-08-08

#рецензии@books_obsession

Город в кино

Ненадолго отвлечемся от философии и вспомним про искусство – кино! А именно, про роль города в кино.

Вообще, сложно точно классифицировать его функцию, так как у каждого режиссёра это может разниться, однако мы чётко можем выделить, что есть три основных роли: фон для действия (в таком случае характеристики города не так важны и служат скорее для эстетической составляющей), 2) самостоятельный персонаж и 3) инструмент выражения скрытых идей. В случае, когда город выполняет функцию полноценного героя, он усиливает переживания персонажей, а также может отражать идеи, атмосферу и конфликты повествования. Например, город может показывать переживания героя: мрачный Готэм-Сити, или же цветной и неспешный Париж в "Амели".

Давайте возьмём Нью-Йорк и немного пофантазируем. Его можно показать совершенно по-разному: бесконечные небоскрёбы, тесные улицы и задыхающийся в ритме города карьерист-эмигрант, который потратил все сбережения на переезд, но это не принесло ему счастья. А бесконечные походы по интервью превратили его жизнь в порочный круг. Тогда мы с вами, как режиссёры, захотим добавить мрачности через цвет, а также будем искать людные локации с массовкой, чтобы усилить одиночество героя. А ещё мы с вами сможем доделать фильм на монтаже с помощью рваного темпа и ритма и цветокора.
И вот он идёт где-то рядом с Таймс-Сквер, переходит дорогу – на улице ужасно много дорогих машин, и, словно издеваясь, только дорогие стоят и бибикают, создавая давящую атмосферу. А у него героя падает кошелёк, он пытается его подобрать, но одетые по последней моде девушки сбивают его, мужчины в костюмах спешат и уносят его в толпу, и оборачиваясь, он видит, как какой-то другой бедный эмигрант подбирает его бумажник и уходит. Наш герой в отчаянии – он идёт по улицам с неоными вывесками, смотрит на лица известных людей и чувствует, что единственный, кто не преуспел – это он. Начинается дождь. Стало как-то невыносимо грустно, даже безнадежно, не так ли?

А что, если тот же Нью-Йорк мы покажем осенним и мечтательным, и вместо небоскрёбов возьмём парк и кирпичные здания, которые так часто показывают в ром-комах? И наша героиня, переехавшая в новый район и исследующая его, идёт в наушниках и смотрит на лестницу перед красивой дверью и мечтает, что из неё выйдет её будущий муж. А в следующем кадре он и вправду выходит и неловко сталкивается с ней. И потом они, конечно же, случайно встречаются в самых разных концах Нью-Йорка, например в местной забегаловке, про которую знает только она, или в душном кинотеатре со старыми фильмами, куда она сбегает, чтобы побыть в фантазиях. Согласитесь, в таком Нью-Йорке ужасно хочется оказаться и даже влюбиться.

Теперь перенессёмся в зимний город, где на каждом шагу висят гирлянды, стоят ёлки с красивыми игрушками, а люди удивлённо смотрят на снег, покрывший Нью-Йорк, и смеются. А наш герой – подросткок, у которого всё пошло не по плану. Он расстроен и не знает, что делать, но вся эта новогодняя суета вселяет в него надежду и мысль, что у него всё получится, что новогоднее чудо посетит и его. И вправду – приходит письмо от университета, что его могут зачислить в следующем семестре и дать стипендию, следом девушка, в которую он был безответно влюблен, соглашается пойти на зимний бал. Теперь этот снег радует не только толпу, но и нашего героя. И он стоит, ловит ртом снежинки, и думает, что в следующем году у него точно всё изменится и наконец будет хорошо. А тёплая цветокоррекция и классическая новогодняя музыка Френка Синатры лишь убеждают нас в этом.

Одинаковый город, но совершенно разные настроения, и получается, что во всех примерах город позволяет нам глубже понять героя.

Конечно, можно усложить и подумать о городе ещё и как о тематическом зеркале и социальном полотне, увидеть через показ города и политическую критику, и предупреждения о будущем, и на всё это можно обратить внимание при анализе фильма.

А какой город, по-вашему, самый кинематографичный?

Как понять, что у человека много свободного времени и мало друзей?

У меня на ноутбуке несколько папок, которые я регулярно пополняю материалами с курсов. А именно: кино, писательство, музыка и философия. Я ещё отчаянно пытаюсь изучить историю искусств, но ключевое слово – отчаянно.

По многих темам у меня ещё есть заметки. Я использую ИИ для структурирования и оформления, а то обычно у меня по 100+ страниц. Хотя мой гайд литературы 19 и 20 века на 350 страниц ничего не переплюнет...

Но даже имея такое количество информации, каждый раз, когда я сажусь писать, мне всё это кажется неинтересным, так как все всё знают. Особенно в treads, там какие-то сверхразумы сидят.

Вот я и сижу и общаюсь сама с собой, чтобы не грузить никого своими рандомными фактами. C'est la vie !

Ясперс вызвал моё экзистенциальное самоубийство!
К счастью, он уже поплатился за это и умер...

Философия Ясперса, одного из главных и первых немецких экзистенциалистов, привлекла меня созвучностью идей с моими собственными.

Что мне особенно понравилось?

Трагедия фиксации образа

Мы всё отчаянно пытаемся понять, кто же мы? И в попытках найти себя, мы себя теряем.

Но как же, спросите вы? Разве категоризации себя как (условно) специалиста - (условно) юриста, не делает человека счастливым, ведь он нашёл своё предназначение?

Нет! По крайней мере, по Ясперсу. Если вам от этого радостно, то, конечно, радуйтесь, я вам не запрещаю. Но философ утверждал, что человек — это не готовая вещь или объект, который можно изучить до конца (как какой-нибудь минерал), поэтому и подход определить «кто я» и поставить себя в рамки — не работает. Таким образом, как только мы пытаемся дать себе окончательное определение (например: «Я — успешный юрист и больше никто», или «Мой характер полностью зафиксирован, я не могу измениться»), мы совершаем «экзистенциальное самоубийство». Мы превращаем себя в застывший объект, а объект не может быть свободным, потому что свобода — это постоянное движение и преодоление того, чем ты уже стал.

Вот такая философия на ночь глядя. Не застывайте, друзья, и не убивайте себя этим.