Есть популярное представление, что постановка диагноза биполярного расстройства должна приносить облегчение. Наконец становится понятно, почему годами менялись настроение, энергия и способность функционировать. Для многих это действительно так. У других в этот момент начинается довольно болезненная перестройка отношения к себе.
➡️ Диагноз может неожиданно превратиться из объяснения болезни в объяснение самого человека.
Ещё вчера он был эмоциональным, амбициозным, сложным, чувствительным или импульсивным. После постановки диагноза возникает соблазн пересмотреть всю биографию через одну линзу. «Это была не моя смелость, это была гипомания». «Мои чувства были ненастоящими». «Моим решениям вообще нельзя доверять».
Так диагноз начинает занимать слишком много места в идентичности. Исследования самостигматизации при биполярном расстройстве показывают её связь с более низкой самооценкой и меньшим ощущением собственной эффективности. Особенно важен сам механизм. Человек знает существующие в обществе стереотипы о психических расстройствах, а после получения диагноза начинает примерять их на себя.
➡️ «Люди с БАР нестабильны» постепенно превращается в «я ненадёжный человек».
«При БАР бывают импульсивные поступки» превращается в «мои решения ничего не стоят». Возможность рецидива начинает звучать как «я никогда не смогу строить нормальную жизнь». Клиническая информация незаметно превращается в оценку личности.
После диагноза человек иногда теряет доверие к собственным эмоциям. Хорошее настроение вызывает подозрение в гипомании. Грусть воспринимается как начало депрессии. Даже совершенно нормальные колебания состояния начинают проходить внутреннюю психиатрическую экспертизу. Так можно постепенно прийти к очень странному выводу: безопаснее вообще себе не доверять.
При этом самооценка особенно уязвима после тяжёлой фазы. Депрессия сама усиливает чувство несостоятельности и вины. После мании к этому могут добавляться последствия поступков, конфликты, финансовые потери или стыд за собственное поведение. В такой момент очень легко вынести моральный приговор самому себе на основании периода, когда психическое состояние было существенно изменено.
❗️Ответственность за последствия эпизода существует. Самоуничижение ничего к ней не добавляет.
Можно разбирать произошедшее, исправлять то, что возможно, возвращать доверие близких, менять лечение и создавать защиту от следующего эпизода. Для этого не требуется считать себя плохим или дефектным человеком.
➡️ Есть похожая ловушка и внутри самого диагноза.
БАР I типа часто вызывает больше страха, потому что именно с ним ассоциируются полноценная мания, психоз и госпитализация. Отсюда рождается бытовая иерархия: первый тип воспринимается как «настоящая тяжёлая биполярность», второй как более благополучный вариант.
➡️Клиническая реальность устроена сложнее.
БАР II типа может сопровождаться очень тяжёлыми и длительными депрессиями, частыми рецидивами и серьёзным суицидальным риском. БАР I типа может иметь относительно редкие эпизоды и длительные периоды полноценного восстановления. Некоторые пациенты с классическим эпизодическим течением и маниями очень хорошо отвечают на профилактическую терапию. Сам номер типа поэтому мало говорит о том, насколько тяжёлой окажется жизнь конкретного человека.
❗️ Тип биполярного расстройства описывает структуру заболевания. Это не шкала тяжести от первого места ко второму.
➡️ Как тогда сохранить самооценку после диагноза?
Полезно постоянно разделять три вещи: болезнь, её последствия и собственную личность. Симптом может объяснять отдельный поступок, но не всю биографию. Диагноз сообщает о рисках, которые стоит учитывать. Он ничего не говорит о человеческой ценности, интеллекте, способности любить, быть родителем, работать или создавать что-то важное. Но есть и другие причины, из-за чего многим так тяжело принять диагноз.
🔼 Автор: Касьянов Евгений. Специально для Школы биполярного расстройства.
Эта тема была выбрана нашими подписчиками на Boosty