Ангельское терпение судей

По одному из гражданских споров в Баварии речь шла о крупном займе. Ответчик заявил отвод судье и его секретарю. В качестве основания к тому было указано на «неконтролируемые судьей эмоции», когда он позволял себя хлопать ладонью по столу и постоянно намекать на недобросовестность стороны. Секретарь же вела себя уничижительно и пристрастно, требуя прекращения от стороны «ведомых ею игр».

Высший земельный суд, к которому попал на рассмотрение этот вопрос, отказал в удовлетворении данных ходатайств, указав на следующее. Пристрастность судьи означает состояние, которое «негативным образом влияет на принятие полностью справедливого и лишенного любого ложного влияния решения по делу». Очень важно, что при этом не имеет значения, действительно ли пристрастен судья. Определяющим являются внешние проявления, которые дают стороне обоснованные основания сомневаться в такой беспристрастности и опасаться, что по сути спора решение будет вынесено пристрастно. И здесь недостойное поведение судьи, в частности, в форме вмешательства в выступления или уничижительные и даже оскорбляющие высказывания, может учитываться при оценке беспристрастности.

Между тем напряженность во взаимоотношениях между судьей и сторонами, а равно обсуждения, сопровождаемые сильными эмоциями, сами по себе не могут служить основанием к какому-либо выводу, поскольку спор выступает сутью всего состязательного гражданского процесса. Суд прямо указал, что «судья должен быть живым в процессе, выражаться ясно, четко и исполнять свои судейские обязанности с рвением и страстью» (Eifer und Leidenschaft). Даже если от судьи в силу его статуса необходимо ожидать б0льшей дисциплины, чем от участников дела, однако он не обязан в любой ситуации обладать ангельским терпением. По рассмотренной жалобе высшая инстанция не обнаружила ненормальных отклонений от нейтральности, которые могли бы указывать на пристрастность судьи.