Размышления непочтительного психотерапевта

Несколько технических сообщений:

1) Всем кто зарегистрировался на встречу с Лукой Николи сегодня в 17:00 отправили ссылку на Zoom. Было несколько ошибок в написании почты, но вроде, мы все нашли и поправили. Если вам не пришла ссылка, напишите на info@beta2alpha.ru.

Всех ждем сегодня, и готовьте свои свои сложные вопросы!

2) На складах маркетплейсов осталось только 15 экземпляров первой книги Луки Николи изданной на русском «Будьте с пациентами там, где они есть». По сути, тираж распродан, и эти книги быстро закончатся (да, мы сделаем новый тираж, но книга не будет доступна какое-то значительное время). Если давно хотели купить, лучше сделать это сейчас.

UPDATE: Книжки кончились :(
Можно пока еще купить у партнеров (Когито, например)

Ура! В продажу вышла книга «Искусство злиться и любить, не теряя себя».

В этой книге под одной обложкой читатель найдет сразу две работы Луки Николи, психотерапевта и психоаналитика, члена Итальянского психоаналитического общества и Международной психоаналитической ассоциации.

В первой книге, «Искусство злиться», автор обращается к часто неправильно понимаемой и подавляемой эмоции — злости. Николи проводит всестороннее исследование ее роли в эмоциональном ландшафте.

В книге «Любить, не теряя себя» Лука Николи бросает вызов представлению о том, что любовь требует жертвовать своей идентичностью,подчеркивая важность сохранения своего «Я» при построении прочных партнерских отношений. Николи разбирает распространенные ловушки, которые приводят к созависимости и потере собственной идентичности, предлагая идеи, которые помогут парам развивать взаимное
уважение и глубокую эмоциональную связь.

Данную работу можно рекомендовать широкому кругу читателей (а не только психотерапевтам!).

Команда проекта: Алена Асеева (перевод), Оксана Гончарова (литературная редактура, корректура), Дмитрий Селиванов (научная редактура), Мария Гусева (верстка), Наталья Полчинская (обложка, форзацы).

Огромная благодарность команде!

Купить физическую книгу на Ozon:
https://www.ozon.ru/seller/beta-2-alpha-676592/

Купить физическую книгу на Яндекс Маркете:
https://market.yandex.ru/business--beta2alpha/43114660

Купить цифровую версию на WB:
https://digital.wildberries.ru/author/1693295

P.S.: Регистрация на встречу с доктором Лукой Николи закончится в этот четверг (см. пост выше).

Закончили работу над книгой Стефано Болоньини и Луки Николи «Фрейд и меняющейся мир. Психоанализ современности и его проблемы» и отправили ее в печать. С нетерпением ждем ее вместе с нашими читателям, ведь кроме отличного содержания, у этой книги будет самая эпатажная обложка на которую мы только способны. Я напишу подробно про книгу и команду в момент ее окончательного выхода в продажу (замечу, правда, что приводил куски из нее в этом канале).

Из интересного, книга на английском языке (Karnac Books) выходит одновременно с русским изданием, и я очень рад, что в каких-то местах у нас получается минимизировать временной разрыв в доступности современных книг по психоанализу.

Встреча с Лукой Николи

Лука Николи известен своими прекрасными интервью с мастерами психоанализа (его книга-интервью с паст-президентом IPA Стефано Болоньини выйдет в нашем издательстве в самое ближайшее время), но в этот раз, мы решили перевернуть ситуацию, и теперь вопросы будут задавать ему (а не он).

Приглашаем наших читателей на онлайн встречу (Zoom) и интервью с доктором Николи в субботу 21 сентября в 17:00 (по Москве). Мы поговорим про его новую книгу на русском (к этому времени «Искусство злиться и любить, не теряя себя» уже будет в продаже), про любовь и ненависть, а далее последуют ответы на вопросы от нашей команды (мы подготовили список сложных вопросов, и да, вопрос про отношения между психотерапевтами вошел!) и вопросы участников встречи (все что вы хотели знать про аналитиков IPA, но боялись спросить). Встреча пройдет в теплой, дружественной атмосфере на итальянском языке (с переводом на русский).

Количество мест ограничено возможностями платформы, просим отнестись с пониманием. Ссылка для регистрации:
(*ТУТ БЫЛА ССЫЛКА*)

Ближе к дате встречи вам на почту придет ссылка для подключения.

UPDATE: Регистрация закончена.

Редакторское

Антонино Ферро и Дзузеппе Чивитарезе:

В основе каждой из основных психоаналитических моделей лежит метафора: именно к этой теме мы обращаемся в первой главе. Например, археологическая и хирургическая метафора или метафора аналитика-экрана помогают понять некоторые концепции Фрейда. Однако в классическом психоанализе метафоры по-прежнему рассматриваются как второстепенные или не совсем легальные. Аналитическая теория поля напротив отводит им совершенно иное место, считая их одним из центральных теоретических и технических инструментов. Метафоры и поле связаны в хиазме: метафора поля трансформирует кляйнианскую реляционную теорию в радикальную интерсубъективную теорию; та, в свою очередь, помещает метафоры вдоль спектра явлений так называемого онейрического на сессии и, перефразируя Биона, делает их непосредственно материалом анализа.

#АнтониноФерро #ДжузеппеЧивитарезе #Книга_Аналитическое_поле_и_его_трансформации

Редакторское

Николи: Вы упомянули об отсутствии объекта как об одной из основных проблем, с которой приходится сталкиваться в процессе психического роста личности. Не расскажете об этом подробнее?

Болоньини: Да, верно. Отсутствие объекта — это полигон для проверки способности субъекта ждать его возвращения, сохраняя или не сохраняя внутреннюю, аффективную и репрезентативную связь с ним: например, сохранять способность думать о человеке, которого нет, вместо того чтобы задвинуть ящик и вести себя так, как будто его не существует, пока он не вернется (а иногда и после его возвращения...).
В иных случаях отсутствующий объект сразу же заменяют другим, чтобы не чувствовать боль из-за его отсутствия. Существует огромный спектр защитных решений при столкновении с отсутствием объекта, которые позволяют не думать о нем.
В американских фильмах 1960-х годов часто обыгрывался момент, когда жена уезжает в отпуск, а муж остается в городе. Нам показывали супругов, которые несколько маниакально охотились за альтернативными объектами, примерно как кот Сильвестр, который начинает охоту за домашней канарейкой, как только хозяйка отлучается. При этом зачастую они не осознавали, что увеличение числа оборотов внутреннего двигателя, т. е. гипоманиакальный режим, является бессознательной защитной реакцией, чтобы не чувствовать отсутствие объекта и не страдать от этого.
Конечно, в некоторых случаях во внебрачных приключениях присутствует и подлинный поиск свободы, например, когда отсутствующий супруг слишком подавляет, слишком сдерживает, но значительная часть этих безрассудных выходок имеет именно защитную функцию.

Николи: Другими словами, эта летняя «охота» имела и имеет бессознательную цель — скрыть боль, вызванную отсутствием партнера, заменив ее маниакальным возбуждением...

#Книга_Фрейд_и_меняющийся_мир #ЛукаНиколи #СтефаноБолоньини

Издательское

Несколько новостей от нашей команды:

1) Ушла в печать новая книга Луки Николи «Искусство злиться и любить, не теряя себя». Напишу о ней подробный пост, когда она будет доступна к заказу. Пока делюсь с вами обложкой.

2) На склад пришел третий(!) тираж книги Антонино Ферро «Избегание эмоций, проживание эмоций», и ее снова можно купить на маркетплейсах. Мы все очень рады, что хорошие книги пользуются такой популярностью!

3) Стала доступна цифровая версия книги Томаса Огдена «Матрица психики». Ссылка для покупки: https://digital.wildberries.ru/author/1693295

Про возможность романтических отношений между двумя психотерапевтами

Если отбросить в сторону низкую вероятность встречи двух наших героев (во-первых, в нашей сфере сильный дисбаланс между полами, и математика работает против таковой, а во-вторых, профессия подразумевает по большей части работу в кабинете или дома онлайн, пересечения возможны в основном во время учебы, повышения квалификации или на конференциях). Но пусть наши герои встретились, и пусть они будут «достаточно хорошими» психотерапевтами (успешными и талантливыми).

Но кто и как приходит в эту профессию? Необходима мотивация сталкиваться с самыми сложными аспектами человеческой природы. И эта мотивация идет изнутри, из необходимости что-то делать с поломанными аспектами психики самого терапевта. Выбор профессии — это попытка разобраться с собой (чаще всего бессознательная). Вывод — психотерапевты сложные ребята.

При этом у этой попытки есть два пути разворачивания: нарциссический, когда психотерапевт сознательно считает себя более проработанным или знающим или умнее и стабильнее, чем его пациенты (поломанная часть проективно приписывается другому, по приниципу, кто первый надел халат — тот не пациент), и репаративный, когда в реляционном поле разворачивается процесс одновременный совместного восстановления как своих частей, так и частей психики пациента.

В этом смысле «достаточно хорошей» терапевт заточен и нацелен на процесс бессознательного проявления этих отщепленных частей (с интегрированными частями пациент умеет обращаться и сам). Он, в каком-то смысле, провоцирует на проявление всего самого сложного внутри терапевтических отношений (показывает свою готовность принять проективные идентификации клиента, выдерживает их и перерабатывает, порождая тем самым увеличение сложности того, что проецируется и перерабатывается). Но делает он это с каждым пациентов два часа в неделю (или один, или три, тут главное, что это время ограниченно).

И вот представьте себе, что два довольно сложных психически и нацеленных на проявление всех этих сложностей в другом человека решили побыть вместе в сеттинге семь дней в неделю (не знаю как точнее описать романтические отношения). Причем делают они это с идеализацией и надеждой (перед ними же психотерапевт!) на другого.

То, что будет происходить дальше выдержать довольно сложно (если сказать мягко). И тут понадобится очень много доброты, уважения и любви к другому, чтобы, хоть как-то это переработать и при этом не дистанцироваться (еще в более-менее здоровом варианте) или не выбрать нарциссический путь полностью обесценить и обвинить другого в том, что это он не выдержал (и главное, изначально, не был способен выдержать).

Поэтому, на мой взляд, хорошие отношения между двумя реально хорошими психотерапевтами возможны, но это очень большая редкость.

Недавно обсуждали с коллегами тему возможности романтических (или семейных) отношений между двумя психотерапевтами. Тема интересная, на мой взгляд, но прежде чем высказывать свое мнение, хочу задать вам вопрос:

Николи: Вам удалось передать атмосферу второго рассказа, который я припас, потому что это жестокая история о смерти и безумии.
Речь идет о человеке, которого я встретил в тот единственный раз, когда мне выпала возможность побывать в тюрьме. Это был молодой человек, которому не было и тридцати лет, и за пару дней до этого он пытался повеситься. Он сидел в тюрьме, потому что несколькими месяцами ранее убил свою 20-летнюю подругу, нанеся ей множество ножевых ранений.
Я беседовал с ним в лазарете: помню, что он был тихим, высоким и светловолосым, таким же мальчиком, как и многие другие. Он рассказал мне, что был с этой девушкой два года, а потом она сказала ему, что хочет уйти от него: «Она не должна была так поступать со мной, — добавил он, — но я понимаю, что был неправ. Я действовал импульсивно, хотя должен был дать ей подумать неделю или две. Тогда бы она вернулась ко мне». «А иначе?» — спросил я его. «Она должна была вернуться ко мне».

Болоньини: Он не мог даже предположить другого исхода...

Николи: Именно так. Если мы всё больше и больше привыкаем к нарциссическому объекту, к нарциссическому миру с малым количеством фрустраций, к воображаемому царству, о котором мы говорили ранее, реакция на фрустрации становится трудной, мучительной, жестокой.

#Книга_Фрейд_и_меняющийся_мир

Издательско-бизнесовое

О том как мы включали упаковку в картон.

Мы делаем отличные книги, и очень меня, конечно, растраивали фотки, когда они приходили с повреждениями к нашим читателям (хотя они упаковывались в защитную пузырчатую пленку, плюс есть еще родная пленка от типографии).
Приняли решение сверху еще паковать все в картон. Включили эту опцию в системе нашего фулфилмента (сервис который для нас упаковывает и отвозит в сортировочный ценр маркетплейсов). Сделали проверочный заказ, все хорошо, все пришло с упаковкой в три слоя и с картоном.
Написали пост в канал (см. выше).

…

Прошла неделя и судя по отзывам на Озоне и фоткам там - нет картона!! (а мы за него платим все это время, за каждую отгрузку!)
Начал разбираться. Куда делся? Как так?

Ответ в письме от фулфилмента Yunu (что-то пошло не так). Починили.

Теперь точно в картоне!

Спасибо читателям за понимание, и просим прощения у всех, кому в эти дни книги пришли без упаковки в картон.

Николи: ... Некоторые из моих пациентов, полушутя, спрашивают, останется ли время на то, чтобы наслаждаться жизнью после анализа.

Болоньини: ...и отделиться от аналитика! Что также может означать отделение от родителей, потому что аналитики оказываются эквивалентами родителей, от которых можно зависеть долгое-долгое время.
Я помню, как в моде был пример Вуди Аллена с его двадцатью двумя или двадцатью тремя годами анализа. Многие приводили его в пример, шутили по этому поводу в дружеской обстановке или даже во время сессии.
Затем был конгресс SPI (Итальянского психоаналитического общества), на котором Паола Голинелли взяла на пленарном заседании интервью у Бернардо Бертолуччи, лауреата премии Мусатти за тот год, и он сказал, что находится в анализе уже тридцать восемь лет; более того, на следующий год Бертолуччи позвонил Паоле и сообщил ей, что после тридцати девяти лет ему удалось закончить анализ с удовлетворением и благодарностью.
Однако это была уникальная аналитическая история, поскольку она происходила при участии четырех разных аналитиков. Первый, в Риме, был очень стар и умер в процессе работы; анализ со вторым, тоже в Риме, был прерван, когда Бертолуччи переехал в Париж, где начал работать с третьим аналитиком; после смерти последнего он встретил четвертого, с которым и завершил лечение.
Раньше я считал, что продолжительность аналитического путешествия Бертолуччи является мировым рекордом, но это не так, потому что незадолго до своей смерти знаменитый невролог Оливер Сакс, автор книги «Человек, который принял жену за шляпу» и многих других успешных книг, рассказал, что он проходил анализ в течение сорока восьми лет, всегда с одним и тем же аналитиком.
Это впечатляющие примеры длительного аналитического сосуществования, о которых даже не знаешь, что сказать.
Были ли это симбиозы, которые невозможно разорвать, или — что вполне возможно — шла настоящая и полезная работа? Этого мы никогда не узнаем.

#Книга_Фрейд_и_меняющийся_мир

Издательское:

1) На маркетплейсах полностью распродано второе издание книги Антонино Ферро «Избегание эмоций, проживание эмоций». Есть небольшие остатки у наших партнеров (Когито, Nikbook). Книга оказалась очень популярной (что не может не радовать, она классная!). Ждем новый тираж второго издания из типографии.

2) Снизили цену на книгу Антонино Ферро «Терзания души» на маркетплейсах, плюс Озон там дает большую скидку от себя. Кто давно хотел купить, сейчас самое время.

3) Полностью закончили редактуру новой книги Луки Николи «Искусство злиться и любить, не теряя себя». С нетерпением ждем когда сможем отправить ее в печать, и пока работаем над другими.

Редакторское:

В процессе работы над книгой Николи и Болоньини «Фрейд и меняющийся мир» мне очень понравился их разговор (эта книга в формате откровенной беседы) про длительность анализа (и терапии). В частности они обсуждали сколько длился анализ известного итальянского режиссера (я тоже его фанат!) Бернардо Бертолуччи. И у меня вопрос к вам:

Для нас в идеале кабинет аналитика должен быть мастерской с максимальным творческим беспорядком, который мы только можем вынести.

#АнтониноФерро #ДжузеппеЧивитарезе #Книга_Аналитическое_поле_и_его_трансформации

Две новости от нашего издательства:

1) Теперь будем упаковывать все наши книги на маркетплейсах и в специальную защитную пленку и в картон с целью исключения даже минимальных повреждений. Для нас это будет дороже, но очень хочется, чтобы наши читатели получали книги в идеальном состоянии.

2) На Озоне подключили программу лояльности. Теперь вы сможете оплачивать часть стоимости (до 25%) наших книг за баллы от прошлых покупок.

Особый интерес для нашего разговора представляют ситуации, в которых любой шаг в сторону самостоятельности и отдельности переживается человеком и/или в семейном контексте как агрессивное нападение. В случаях, когда родственные отношения (или отношения с другими группами) особенно симбиотичны, даже взросление или физическое дистанцирование от группы, пусть только на уровне мыслей или поведения, может быть воспринято как плохой, неблагодарный жест.
Здесь можно привести множество примеров: от бойфрендов, которым не хочется в пятницу «оставлять свою девушку одну дома», до родителей, считающих, что сын, который хочет уехать из дома, «больше не рад быть с ними», и так далее.
Взросление само по себе является агрессивным актом, от рождения до первых «нет» и подростковых бунтов; даже заключение брака — это акт, в котором человек отказывается от статуса ребенка, предпочитая принадлежать кому-то другому (и на самом деле родители плачут... «от радости»). Вытеснение и подавление этой витальной агрессивности приводит к бессознательному согласованию между условием быть хорошим и инфантильным состоянием абсолютного послушания и зависимости, и из этой психической констелляции могут возникать симптомы паники в самые важные моменты взросления или обретения свободы.

#ЛукаНиколи #Книга_Искусство_злиться_и_любить_не_теряя_себя

Трудности перевода

Хочу поделиться с вами некоторыми размышлениями и трудностями, которые стоят перед переводчиками психоаналитических текстов.
Многие считают, что переводчик Фрейда на английский язык Джеймс Стрейчи сделал ошибку, переведя немецкое слово trieb как instinct (инстинкт) и создав тем самым путаницу с биологическим понятием. Более корректным переводом было бы слово drive (влечение).
В более современном переводе Фрейда от Penguin Books уже используется то самое drive, и, казалось, мы все можем признать изначальную ошибку и двигаться в сторону перевода drive (соответственно, «влечение» на русском).

Но не всё так просто!

За десятилетия слово instinct прочно укоренилось в работах британских и американских психоаналитиков: в частности, Мелани Кляйн, Ханна Сигал (и многие другие!) используют только его. В целом психоаналитическое понятие инстинкта наполнилось большим количеством смыслов и сильно отдалилось от своего биологического прародителя.

Многие современные авторы, в том числе Томас Г. Огден, даже не думали переходить от инстинкта к влечению в своих работах (см. результат поиска по слову drive в базе статей на изображении, автор использует drive только в значении «водить» или «сводить с ума»).

И что теперь делать нам, бедным переводчикам на русский?

По этому поводу есть несколько аргументов:
1) уважение к автору и историческому контексту. Автор каким-то образом решил использовать тот или иной вариант, и перевод должен следовать за его решением;
2) психоанализ не является точной наукой, которая требует согласования понятий и определений. Сама суть психоанализа в постоянной осцилляции между субъективными смыслами (даже внутри одной личности — возьмите для примера бессознательное колебание между PS- и D-позицией). Убирая такого рода неоднозначности (коих много, вспомним хотя бы тройку ид [Оно], эго [Я], супер-эго [Сверх-Я]), мы лишаем психоанализ самой его сути, неоднозначности и недостижимости полноты знания;
3) современному читателю важно знать и видеть весь исторический контекст этого понятия и водораздел в переводах терминов по времени и авторам.

Вот почему мы сделали такой выбор: если у автора instinct, мы переводим как «инстинкт», если автор пишет drive, мы переводим как «влечение».