Редакторское

Николи: Вы упомянули об отсутствии объекта как об одной из основных проблем, с которой приходится сталкиваться в процессе психического роста личности. Не расскажете об этом подробнее?

Болоньини: Да, верно. Отсутствие объекта — это полигон для проверки способности субъекта ждать его возвращения, сохраняя или не сохраняя внутреннюю, аффективную и репрезентативную связь с ним: например, сохранять способность думать о человеке, которого нет, вместо того чтобы задвинуть ящик и вести себя так, как будто его не существует, пока он не вернется (а иногда и после его возвращения...).
В иных случаях отсутствующий объект сразу же заменяют другим, чтобы не чувствовать боль из-за его отсутствия. Существует огромный спектр защитных решений при столкновении с отсутствием объекта, которые позволяют не думать о нем.
В американских фильмах 1960-х годов часто обыгрывался момент, когда жена уезжает в отпуск, а муж остается в городе. Нам показывали супругов, которые несколько маниакально охотились за альтернативными объектами, примерно как кот Сильвестр, который начинает охоту за домашней канарейкой, как только хозяйка отлучается. При этом зачастую они не осознавали, что увеличение числа оборотов внутреннего двигателя, т. е. гипоманиакальный режим, является бессознательной защитной реакцией, чтобы не чувствовать отсутствие объекта и не страдать от этого.
Конечно, в некоторых случаях во внебрачных приключениях присутствует и подлинный поиск свободы, например, когда отсутствующий супруг слишком подавляет, слишком сдерживает, но значительная часть этих безрассудных выходок имеет именно защитную функцию.

Николи: Другими словами, эта летняя «охота» имела и имеет бессознательную цель — скрыть боль, вызванную отсутствием партнера, заменив ее маниакальным возбуждением...

#Книга_Фрейд_и_меняющийся_мир #ЛукаНиколи #СтефаноБолоньини