TGViewer
Размышления непочтительного психотерапевта Размышления непочтительного психотерапевта @beta2alpha · 3.12K subscribers
Post #218 2.51K
Трудности перевода

Хочу поделиться с вами некоторыми размышлениями и трудностями, которые стоят перед переводчиками психоаналитических текстов.
Многие считают, что переводчик Фрейда на английский язык Джеймс Стрейчи сделал ошибку, переведя немецкое слово trieb как instinct (инстинкт) и создав тем самым путаницу с биологическим понятием. Более корректным переводом было бы слово drive (влечение).
В более современном переводе Фрейда от Penguin Books уже используется то самое drive, и, казалось, мы все можем признать изначальную ошибку и двигаться в сторону перевода drive (соответственно, «влечение» на русском).

Но не всё так просто!

За десятилетия слово instinct прочно укоренилось в работах британских и американских психоаналитиков: в частности, Мелани Кляйн, Ханна Сигал (и многие другие!) используют только его. В целом психоаналитическое понятие инстинкта наполнилось большим количеством смыслов и сильно отдалилось от своего биологического прародителя.

Многие современные авторы, в том числе Томас Г. Огден, даже не думали переходить от инстинкта к влечению в своих работах (см. результат поиска по слову drive в базе статей на изображении, автор использует drive только в значении «водить» или «сводить с ума»).

И что теперь делать нам, бедным переводчикам на русский?

По этому поводу есть несколько аргументов:
1) уважение к автору и историческому контексту. Автор каким-то образом решил использовать тот или иной вариант, и перевод должен следовать за его решением;
2) психоанализ не является точной наукой, которая требует согласования понятий и определений. Сама суть психоанализа в постоянной осцилляции между субъективными смыслами (даже внутри одной личности — возьмите для примера бессознательное колебание между PS- и D-позицией). Убирая такого рода неоднозначности (коих много, вспомним хотя бы тройку ид [Оно], эго [Я], супер-эго [Сверх-Я]), мы лишаем психоанализ самой его сути, неоднозначности и недостижимости полноты знания;
3) современному читателю важно знать и видеть весь исторический контекст этого понятия и водораздел в переводах терминов по времени и авторам.

Вот почему мы сделали такой выбор: если у автора instinct, мы переводим как «инстинкт», если автор пишет drive, мы переводим как «влечение».
  • 🔥 30
  • 👍 23
  • ❤ 12
  • 💯 7
  • 🤔 3
  • 👏 2
  • 😭 2
  • 🤯 1
  • 😱 1
  • 🍓 1
  • 🍾 1
More from @beta2alpha
  1. Sep 6, 2026Ее вовсе не интересовало, что действительно у меня на уме. Может, она искренне считала, чт…
  2. Sep 6, 2026Редактороское «Доктор, о чем вы думаете?» — пронзительные глаза Вивианы впиваются в мои, с…
  3. Sep 4, 2026Терапевтическое 27 сентября буду выступать на конференции в Сочи (https://sochi-conference…
  4. Sep 3, 2026Издательское В продажу вышла книга Джузеппе Чивитарезе «Необходимое сновидение. Новые теор…
  5. Aug 27, 2026Редакторское Воодушевленно редактируем книгу нового для нас формата — психоаналитический р…
  6. Aug 9, 2026Издательское Отправили в типографию книгу «Необходимое сновидение» Джузеппе Чивитарезе. Бу…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →