Николи: ... Некоторые из моих пациентов, полушутя, спрашивают, останется ли время на то, чтобы наслаждаться жизнью после анализа.

Болоньини: ...и отделиться от аналитика! Что также может означать отделение от родителей, потому что аналитики оказываются эквивалентами родителей, от которых можно зависеть долгое-долгое время.
Я помню, как в моде был пример Вуди Аллена с его двадцатью двумя или двадцатью тремя годами анализа. Многие приводили его в пример, шутили по этому поводу в дружеской обстановке или даже во время сессии.
Затем был конгресс SPI (Итальянского психоаналитического общества), на котором Паола Голинелли взяла на пленарном заседании интервью у Бернардо Бертолуччи, лауреата премии Мусатти за тот год, и он сказал, что находится в анализе уже тридцать восемь лет; более того, на следующий год Бертолуччи позвонил Паоле и сообщил ей, что после тридцати девяти лет ему удалось закончить анализ с удовлетворением и благодарностью.
Однако это была уникальная аналитическая история, поскольку она происходила при участии четырех разных аналитиков. Первый, в Риме, был очень стар и умер в процессе работы; анализ со вторым, тоже в Риме, был прерван, когда Бертолуччи переехал в Париж, где начал работать с третьим аналитиком; после смерти последнего он встретил четвертого, с которым и завершил лечение.
Раньше я считал, что продолжительность аналитического путешествия Бертолуччи является мировым рекордом, но это не так, потому что незадолго до своей смерти знаменитый невролог Оливер Сакс, автор книги «Человек, который принял жену за шляпу» и многих других успешных книг, рассказал, что он проходил анализ в течение сорока восьми лет, всегда с одним и тем же аналитиком.
Это впечатляющие примеры длительного аналитического сосуществования, о которых даже не знаешь, что сказать.
Были ли это симбиозы, которые невозможно разорвать, или — что вполне возможно — шла настоящая и полезная работа? Этого мы никогда не узнаем.

#Книга_Фрейд_и_меняющийся_мир