TGViewer
Анастасия Барышева 🇷🇺 земля и право Анастасия Барышева 🇷🇺 земля и право @barysheva_aptek · 527 subscribers
Post #1644 74

Forwarded from Горное дело МиГ

⛏️ ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ ТЕПЕРЬ МОЖНО БУДЕТ «ДОПИЛИТЬ» ДО ВОЗВРАТА

С 1 октября 2026 года вступают в силу изменения в порядок согласования технических проектов по ПП РФ № 2127.
Я подсмотрел обзор и, кстати, прочитал все пометки на полях 🙂 на канале [FR]AGILE

На первый взгляд — очередная цифровизация.

Но для проектировщика там есть несколько вполне практичных вещей.

🔢 Формальные ошибки теперь не всегда означают новый заход с нуля.
Если в материалах есть нарушения требований к комплектности и оформлению, орган должен направить конкретные замечания.
На исправление — 5 рабочих дней.
На это время рассмотрение приостанавливается.

То есть вместо сценария:
❌ нашли формальную ошибку
❌ вернули весь пакет
❌ подавай заново

появляется более нормальная логика:
👉 нашли нарушение
👉 указали, что исправить
👉 дали срок
👉 после устранения рассмотрение продолжается
И это, на мой взгляд, действительно полезная вещь.

🔢Всё сильнее разделяют ошибки подачи и замечания к самому проекту.
Это важно.

Потому что одно дело — неправильно оформленный пакет.
И совсем другое — замечания уже к проектным решениям, расчётам, параметрам разработки и соответствию требованиям законодательства.
Для этих двух историй постепенно формируют разные процедуры.

🔢Согласование окончательно уходит в цифровой контур.
Личные кабинеты, ЕПГУ, региональные порталы, электронные документы, УКЭП, машиночитаемые доверенности, электронные решения, реестр протоколов.
Причём сведения о ходе рассмотрения и результате должны дублироваться в электронных системах независимо от способа подачи.

⚠️Но я бы не называл это революцией.

Само содержание технического проекта от этого принципиально не меняется.

И главная боль проектировщика тоже никуда не исчезает:
👉 насколько конкретными будут замечания комиссии;
👉 будут ли они действительно привязаны к нормам;
👉 и будут ли разные эксперты одинаково трактовать одни и те же требования.

То есть цифровизация сама по себе не лечит качество замечаний.
Но процедура становится заметно более внятной.

По сути, логика всё больше похожа на нормальную экспертизу:
нашли устранимое нарушение → сообщили → дали срок → исправили → пошли дальше.

И вот это, пожалуй, главное изменение.

💭 Не революция в проектировании. Но хороший шаг от формального возврата к нормальной процедуре доработки.

Посмотрим, как это заработает на практике с 1 октября.

#техническийпроект
#ПП2127
#недропользование
#проектирование

💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
💬 ГОРНОЕ ДЕЛО
Telegram [FR]AGILE ℹ️ Постановление Правительства РФ от 18.07.2026 № 910 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" с комментариями на полях Файл также доступен на Яндекс-диске 🧩 [FR]AGILE | 💬 [FR]AGILE в MAX
  • ⚡ 1
  • 🙏 1
More from @barysheva_aptek
  1. Sep 29, 2026Вам ни на одном обучение ни объяснят: как переводить категорию (ту или иную, неважно). Да,…
  2. Sep 29, 2026Разбирали вчера отказ по переводу категории из сх в промышленность. Разбирали не так чтобы…
  3. Sep 28, 2026Post #1659
  4. Sep 27, 2026Минпромторг определил ставки техсбора на смартфоны, телефоны и ноутбуки О чём речь С 1 дек…
  5. Sep 27, 2026Разработаны новые проекты изменений к сводам правил 🟦Изменение № 2 к СП 21.13330.2012 «СН…
  6. Sep 25, 2026Правила проектирования временные автодороги Принят ГОСТ Р 72831-2026 "Дороги автомобильные…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →