BETOBELEGAL

Один из наших клиентов — финтех из ОАЭ — искал вендора по модели white label. Нашли компанию в США: на первый взгляд — всё солидно. Фаундеры — русскоязычные, но давно живут за границей, привлечение инвестиций на миллиарды долларов, широкое медийное присутствие в США.

На встрече с вендором обсуждали детали и коммерческие условия сделки. Всё шло как обычно, пока мы не попросили документы, подтверждающие права на продукт. И тут понеслось. Коммерческий директор начал нападать, перебивать, обвинять в недоверии. Бравировал тем, что у них много более денежных клиентов, а мы, цитата "просто пришли рядом постоять". Попытки обсудить условия сделки свелись к переходу на личности, а мы, юристы, цитата: «суррогаты», с которыми вообще нет смысла о чем-то разговаривать. Полуторачасовые переговоры закончились ничем и если честно, таких агрессивных переговоров у нас никогда не было.

После переговоров мы сделали то, что умеем лучше всего:
— подняли всю корпоративную документацию;
— перепроверили каждый пункт соглашения и приложений;
— завершили KYC.

Клиенту показали картину как есть — и он отказался от сделки. Сейчас работает с другим партнёром, и всё у него хорошо. История забылась, как страшный сон, но недавно клиент поделился любопытными новостями.

К этой компании было подано порядка 30 исков. Никакого IT-продукта не существовало, компания — пустышка без активов. Они продавали воздух, преимущественно, русскоязычным предпринимателям, а коммерческого директора, по слухам, "вывезли в лес". Выглядит как сценарий сериала. Но это реальность. И в этой реальности юристы не просто рядом постоять приходят.

Мы не всегда можем повлиять на решения своих клиентов, но данный пример в очередной раз доказывает - в любой ситуации обращайтесь к юристам. Особенно, когда речь идет о миллионах долларов.

Воскресенье - день без текста

Нюрнбергский процесс. Главный процесс XX века.

В 1945 году в Нюрнберге стартовал первый в истории суд над руководством государства — Международный военный трибунал обвинил 24 нацистских лидера в военных преступлениях, геноциде и преступлениях против человечности.

Вот несколько фактов, которые которые вы могли не знать:

1️⃣ Главным обвинителем от Советского Союза стал действующий прокурор Украинской ССР генерал-лейтенант юстиции Роман Руденко — будущий Генеральный прокурор СССР.

2️⃣ Каждому из подсудимых полагался защитник, и в общей сложности их интересы представляли 27 адвокатов, которым помогали 54 ассистента и 67 секретарей.

3️⃣ Международный военный трибунал в Нюрнберге работал 11 месяцев. За неполный год успели пройти 403 открытых заседания трибунала и 216 судебных слушаний.

4️⃣ Из 24 подсудимых двенадцать человек, были приговорены к смертной казни через повешение. Многие осужденные ходатайствовали о замене ее на расстрел, но им в этом было отказано.

В последнее время мы думаем о войне или мире каждый день. Это влияет на наши решения, которые в свою очередь, влияют на тех, кто рядом. Вы помните фильм “Побег из шоушенко”? Занимайся жизнью или занимайся смертью. Сегодня хочется пожелать, чтобы каждый из нас выбирал жизнь.

Занимайтесь жизнью.

С глаз долой, из реестра - вон? 💔

СИП продолжает чистить реестр: на этот раз товарный знак Ericsson (в части кондиционеров и вентиляторов, 11 класс МКТУ) признан неиспользуемым и передан российской компании ООО «Р-Климат».

Что произошло?

Ericsson покинул рынок ещё в 2022 году и с тех пор в РФ не продавался. В ответ на иск шведы пытались оправдаться санкциями и продажами в других странах ЕАЭС. Но суд был строг:

🟣Россия не запрещала ввоз такой техники;
🟣использование знака вне РФ — не считается.

«Р-Климат» доказал интерес, выиграл дело, и теперь Роспатент официально закрепил знак за ним.

Эксперты прогнозируют волну таких кейсов в 2025 году. Три года неиспользования — и ты больше не владелец. Так что западным брендам стоит поторопиться. Или попрощаться со своими знаками на территории РФ.

Поговорим про Deepfake*. Тем более нам тут практику подогнали, и не заморскую, а нашу. Отечественную.

Будет ли являться креатив, созданный с применением технологии deepfake, охраняемым объектом интеллектуальной собственности?

Спойлер: да, будет.
Компания «Рефейс Технолоджис» обратилась с иском к ООО «Бизнес-Аналитика» с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на видеоролик, созданный с помощью технологии дипфейк.

Истец представил доказательства, что ООО «Бизнес-Аналитика» использовало спорный ролик в своей рекламе без согласия истца.

Позиция суда: видеоролик был создан коллективом авторов, а технологии дипфейк – это только дополнительный инструмент обработки (технического монтажа) видеоматериалов, а не способ их создания. Соответственно, ролик является объектом авторского права со всеми вытекающими последствиями и возможностями защиты.

Вышестоящие инстанции поддержали решение арбитражного суда.
Поэтому – если хотим использовать классные штуки с дипфейком – ищем правообладателя и спрашиваем согласия.

Deepfake — это метод синтеза контента, основанный на машинном обучении и искусственном интеллекте. Нейросеть накладывает фрагменты контента на исходное изображение. Таким образом подменяется лицо, мимика, жесты и голос в видео или звуковой дорожке.

Пляжные новости с самого утра!

Сеть кофеен Surf Coffee подала иск в Роспатент, требуя аннулировать товарный знак московской школы серфинга Surf’s Up.

Причина — использование слова «серф», которое, по мнению истца, нарушает его исключительные права и создает недобросовестную конкуренцию: под брендом Surf’s Up якобы работает также кофейня.

Позиция ответчика: слово «серф» — общеупотребимое и не подлежит монополизации. В Surf’s Up заявляют, что серфинг — это свобода, а не товарный знак. В знак доброй воли они готовы исключить из своих услуг общественное питание, но Surf Coffee требует не только аннулирования регистрации, но и выплаты компенсации.
Заседание назначено на 10 мая 2025 года.

Мало кто вспомнил, но Serf’s up нарушает, на самом деле, не права кофейни, а совершенно другого лица 😉

Важный кейс для практики: суду предстоит определить, насколько использование общеупотребимых слов может быть ограничено в рамках товарного знака и где проходит граница индивидуализации бренда.

🎥 Следим за развитием дела.

Для тех, кто еще не верит в силу закона о защите персональных данных, напоминаем.

Чужие персональные данные использовать без согласия нельзя. Даже в собственном телеграм-канале. И даже если вы этого субъекта очень не любите.

Надежда Стрелец (а мы ее любим) обратилась с иском к владельцу Телеграм-канала с требованием исключить персональные данные из общедоступного источника, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Надежда предоставила протоколы нотариального осмотра и скриншоты, демонстрирующие включение ее ФИО и иных сведений в постах, очевидно, что согласия на включение персональных данных в чужой тг канал она не давала.

Кроме того, суд установил, что сообщения в указанном канале вместе с персональными данными истца содержат сведения негативного характера о том, что истец допускает нарушения авторских прав («ворует посты», «ворует чуть ли не каждый второй мой пост», «начала точно также воровать посты у моих коллег» и др.).

Надежда утверждала, что эта информация не соответствует действительности. Суд признал факт нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца как субъекта персональных данных, а также счел требования истца о компенсации морального вреда законными и обоснованными.

Решение суда было вполне предсказуемым:

✔️обязать ответчика исключить из общедоступного источника персональных данных публичного Телеграм-канала  незаконно включенные в него персональные данные истца;
✔️запретить ответчику обработку и распространение в сети «Интернет» персональных данных истца без ее согласия;
✔️взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, расходы по уплате государственной пошлины в размере и расходы по нотариальному обеспечению доказательств.

Вот пруф: Решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 24.07.2023 по делу N 02-2176/2023

Вот тут писала, как сильно на нас влияет окружение и преподаватели в институте.

А вчера у меня была возможность прийти в МГЮА в качестве эксперта и поделиться своим опытом и знаниями с самыми классными студентами этой страны 🔥

Делюсь с вами и оставляю себе на память кусочек нашего обсуждения в рамках международного форума в МГЮА.

Если вы, как и мы, немножко скучаете по фрикаделькам и миндальному торту – то вот новость: ИКЕА 17 апреля 2025 зарегистрировала в России новый товарный знак.

Дата истечения срока действия исключительного права: 28.07.2033 г.
Конечно, это не означает, что ИКЕА к нам возвращается. Но новость все равно греет душу, как грел их бесплатный кофе на завтрак по карте постоянного покупателя)))

Информацию о регистрации можно посмотреть в Бюллетене Роспатента, номер заявки – 1106417.

P.S. А Макдоналдс подал заявку на регистрацию товарного знака в виде… разговаривающего дерева.

Такие вот сегодня новости)

Мы одобряем ИИ в рекламе. Круто, когда за тебя бюджетно и красиво нейросеть нарисует все, что ты захочешь.

Только обидно, если ты генеришь контент, а его воруют. И сделать-то ничего не можешь – потому что Верховный суд сказал, что «результаты, созданные с помощью технических средств в отсутствие творческого характера деятельности человека, объектами авторского права не являются».

Вообще-то так думает не только наш Верховный суд – за рубежом коллеги-юристы придерживаются той же позиции.

Но 2025 год радует сменой взглядов – в США мистер Кент Кирси доказал Бюро регистрации авторских прав США, что он внес существенные изменения в сгенерированное изображение, так как он сопровождал процесс генерации изображения и выбирал, каким будет итоговый элемент. В общем, очень даже творчески трудился. Поэтому изображение будет защищаться авторским правом.
 
Так что практика может круто развернуться, в том числе, и в России.
 
А изображение Кента Кирси назвали A Single Piece of American Cheese – рекомендуем погуглить. Мы в команде BETOBELEGAL так и не поняли, нравится оно нам или нет. Но за практику, спасибо ))
 
 

Если ваше утро не начинается с хорошего кофе, давайте начнем его со вкусного решения Верховного суда

АО "Банк Русский Стандарт" многократно звонил гражданину с рекламными предложениями взять кредит, хотя гражданин даже не являлся клиентом банка.

Гражданин направил в банк претензию с требованием прекратить звонки – согласия на обзвоны он не давал.

Банк проигнорировал претензию и продолжил тревожить гражданина.

Ничто в этой жизни не вечно, как и терпение – гражданин решил обжаловать действия банка в судебном порядке и потребовал признать действия по обработке персональных данных незаконными и взыскать с банка компенсацию морального вреда.

Три инстанции отказали в удовлетворении исковых требований, но гражданин не опустил руки и обратился в Верховный суд.

И вот тут началось интересное.
Суд отметил, что «в исковом заявлении истца ясно и недвусмысленно указано на нарушение звонками рекламного характера неприкосновенности его частной жизни, причинение нравственных страданий, беспокойства, неудобства, на отвлечение от личных дел» (как мы понимаем истца!).

Верховный суд не согласился с доводами банка и решениями нижестоящих судов о том, что номер истца был ошибочно включен в базы для обзвонов, номер сам по себе не позволяет идентифицировать субъекта персональных данных, а следовательно, персональные данные гражданина банк не обрабатывал. Более того, банк в нарушение законодательства о рекламе продолжил звонить даже после получения претензии. И вишенка на торте - банк должен доказать отсутствие своей вины в причинении морального вреда (ст. 1064 ГК РФ).

… и принял решение направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Мы будем следить за развитием событий и как юристы, и как люди, вынужденные ставить себе защиту от спам-звонков)))

Для любопытных:

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 февраля 2025 г. N 5-КГ24-144-К2

Мы не могли стоять в стороне от прошедшего Дня космонавтики – поделимся с Вами исследованием Роспатента о том, какие космические товарные знаки он регистрирует.

Лидером в космической тематике стала "Звезда". С этим словом в Роспатенте зарегистрировано более 700 товарных знаков.

Черпаем вдохновение, но ни в коем случае не копируем! Мы такое не одобряем!
 

https://t.me/RospatentFIPS/4973

всё идет по плану

Некоторое время назад мы с командой готовили пул лекций для Московской бизнес школы, для курса “Юрист в сфере IT”. Объем был не очень большой, всего 5 или 6 лекций.

В этот раз коллеги из МБА пришли с большой задачей, прочитать часть курса про рекламное право на 16 (!) занятий. Вызов был принят! Почти месяц команда BETOBELEGAL разрабатывала материал и знаете что?

Завтра съемки! 🎥 делаем backstage?)

Самое забавное, что рекламное право в интернете крайне нестабильная отрасль. Мы сдали лекцию про нативную рекламу и ее особенности при подаче отчетности, а через три дня появилась информация, что теперь таких особенностей нет))

спасибо, у меня всё

Какой же это кайф делать, что любишь и находить тех, для кого это важно ❤️

#отзывы

⚡️Реклама в Instagram и Facebook под запретом с 1 сентября 2025


С 1 сентября 2025 года в России вступает в силу запрет на размещение рекламы в соцсетях, признанных экстремистскими или нежелательными организациями.

В первую очередь речь идёт о платформах, принадлежащих Meta (запрещена в РФ) — Instagram и Facebook.

Что это значит:

Размещение рекламы на этих площадках станет административным правонарушением ☹️

Штрафы:

✖️для физлиц — до 2 500 ₽,
✖️для должностных лиц — до 20 000 ₽,
✖️для юрлиц — до 500 000 ₽.

Telegram под запрет не попадает — мессенджер не признан экстремистским или нежелательным, и размещение рекламы в нём по-прежнему законно.

А вот интересно, контролирующие органы будут массово использовать vpn, чтобы обходить блокировки, чтобы следить за теми, кто нарушает закон? Это же какой мощный должен быть vpn, чтобы организовать такой контроль? Наверняка, не бесплатный.

А закупать будут по 44 или 223? 👀

❗️С 1 мая 2025 года блогерство официально будет признано видом экономической деятельности

Росстандарт утвердил два новых кода ОКВЭД, которые закрепят деятельность инфлюенсеров в правовом поле:

✅ 73.11.1 — реклама в социальных сетях
✅70.21.1 — распространение информации в социальных сетях

Речь идёт о системной интеграции блогеров в экономику и регулирование их статуса как участников рекламного рынка. Это даст им возможность:

🟢получать господдержку и гранты
🟢официально оформлять свою деятельность

Также уточнены новые правила определения основного и дополнительного вида деятельности:

🔘основной — обеспечивает не менее 50% выручки,
🔘дополнительный — от 10%.

📌 Отдельно напомним: с ноября 2024 года блогеры с аудиторией от 10 000 подписчиков обязаны регистрировать свои аккаунты в реестре Роскомнадзора, если планируют размещать рекламу или собирать пожертвования. На январь 2025 года в реестре — уже 71 тысяча таких каналов. Также держим в голове, что размещать рекламу у блогеров, которые не включены в реестр - запрещено.