BETOBELEGAL

Минэк хочет заступиться за селлеров. Но пока это только проект

Маркетплейсы снова в центре. Минэкономразвития предложило поправки, которые защищают продавцов, владельцев ПВЗ и партнёров площадок. Общественное обсуждение идёт до 30 сентября, а вступление запланировано на 1 марта 2027 года.

Что предлагают:

🔵Срок расчётов пропишут в договоре: перечислить деньги партнёру не позже 30 календарных дней с даты продажи. (Правительство сможет установить другой период).

🔵Возврат качественного товара площадка сможет принять только с согласия продавца. На ответ ему дадут 2 рабочих дня, а молчание засчитают как согласие.

🔵Площадке запретят брать с российских компаний, ИП и самозанятых больше, чем она берёт за ту же услугу с других.

🔵В КоАП уточнят ответственность за манипуляции с выдачей: если оператор двигает карточку вниз из-за того, что партнёр отказался снижать цену за счёт площадки, это станет составом нарушения.

Для селлеров и владельцев ПВЗ это движение в правильную сторону: сроки денег, предсказуемый возврат, защита от произвольной комиссии и штрафы за игры с выдачей.

Для операторов площадок это будущая перестройка оферт и внутренних регламентов.

Пока идёт обсуждение, есть смысл прочитать проект и, если у вас бизнес на площадках или своя платформа, направить замечания до 30 сентября: сейчас формулировки ещё можно поправить. Дальше останется только подстраиваться под готовое.

Если работаете с маркетплейсами, поможем разобрать, что эти поправки поменяют именно в ваших договорах.

Вы заплатили за сайт и логотип. А права на них, скорее всего, не ваши

Ошибка, которая всплывает в самый неудобный момент, когда с подрядчиком уже поругались.

Компания заказала дизайн или лендинг, оплатила счёт, забрала файлы и считает всё это своим. По закону не так: оплата создания не переводит на вас исключительное право сама по себе.

Пока нет письменного договора о передаче прав, они остаются у того, кто рисовал макет и писал код.

Про приёмку по качеству мы уже говорили, здесь про то, что важнее косяков в вёрстке: кому принадлежит результат.

1️⃣Договор об отчуждении прав, а не просто счёт и акт. «Услуги оказаны» права не передаёт, а по договору заказа без такого пункта вы получаете лишь лицензию, а не собственность.

2️⃣Свой штатный дизайнер не гарантия. Права переходят компании, только если это его трудовая обязанность и есть служебное задание.

3️⃣Чужие элементы внутри работы. Шрифты, стоки, иконки: про их лицензии у нас была памятка, здесь вопрос другой, передал ли их подрядчик вам вместе с макетом или вставил на свой аккаунт.

4️⃣ИИ-элементы. Чисто сгенерированный нейросетью контент может вообще не охраняться, а значит подрядчик не передаст вам то, чего у него самого нет.

5️⃣Исходники и доступы. Репозиторий, домен, хостинг, админка. Отдать папку с файлами и передать права это разные вещи, пропишите в акте и то, и другое.

Закроете это в договоре на старте, потом не придётся через суд доказывать, что купленный логотип действительно ваш))

А ваш логотип и сайт закрыты договором о передаче прав или держатся на «мы же за них заплатили»?

Логисты в ярости, перевозчики рвут на себе волосы. А всё из-за накладных

Точнее, из-за простых бумажных накладных, которые разом стали бесполезными. По 140-ФЗ коммерческие грузоперевозки теперь идут с электронными перевозочными документами через государственную систему ГИС ЭПД. Бумагу оставили для исключений вроде доставки физлицу для личных нужд. Участник перевозки тут каждый: отправитель, получатель, перевозчик, экспедитор. И это ведь не только мелочёвка с маркетплейсов, но и лекарства, продукты, всё подряд.

Мы работаем в основном с IT, и по нам это бьёт с неожиданной стороны. Теперь под принудительную цифровизацию попадает огромная сфера логистики. А значит, всплывают наши обычные вопросы: УКЭП на руководителя, машиночитаемые доверенности на сотрудников, интеграция ГИС ЭПД с учётной системой, переписанные условия о документообороте в договорах с перевозчиками.

Штрафов именно за бумагу вместо ГИС ЭПД пока нет, они на стадии законопроекта. Зато другое последствие работает сразу: без корректной перевозочной документации трудно подтвердить расходы и вычет по НДС.

Если возите или получаете товар и до сих пор на бумаге, начните с УКЭП и оператора ЭПД. У Бух.1С есть толковая инструкция для плавного перехода.

Или можете написать нам и мы быстро поможем поставить ваши машины на рельсы))

Ушли, написали похожее ПО, и бывший работодатель проиграл

Пару лет назад мы разбирали дело Valeo против Nvidia: там сотрудник скопировал исходники на флешку и попался, случайно расшарив экран на видеозвонке. Свежее российское дело закончилось наоборот)

Бывшие связанные с разработчиком лица создали своё ПО «Кубит», похожее по функциям на продукт прежней компании «Купра». Та потребовала убытки за использование наработок.

Суд, не поверите, отказал! Навыки и знания с прежней работы суд активом компании не признал: применять свою экспертизу дальше человек вправе.

Регистрацию нового юрлица с независимо написанным продуктом, пусть и с тем же функционалом, суд нарушением тоже не счёл.

Решила всё экспертиза кода: совпадение исходников 1,8%, и это стандартные конструкции языка.


Практический смысл простой: под суд попадает ТОЛЬКО доказанное копирование конкретного кода.

Значит, защищать надо не навыки людей, а активы: код как служебное произведение с переданными компании правами, режим коммерческой тайны, NDA.

Как показывает практика, оформить это до конфликта дешевле, чем потом судиться без единого доказательства)

И опять про изменения с 1-го сентября)

Изменение, которое касается каждого, кто продаёт онлайн: с 1 сентября действуют новые правила розничной продажи (постановление № 657). Они заменили правила 2020 года и затрагивают магазины, интернет-магазины и продавцов на агрегаторах.

Что важно для сайта

При дистанционной продаже вы обязаны понятно показать, как направить претензию: адрес, место нахождения для юрлица, для ИП — ФИО, ОГРНИП и контакты. Нет внятного раздела про возврат и претензии, значит уже несоответствие.

Заодно обновились перечни необмениваемых товаров и товаров, на время ремонта которых можно не выдавать подмену.

Пройдитесь по сайту прямо сейчас: раздел «Возврат и обмен» оформите под новую редакцию: реквизиты продавца, оферту, карточки на маркетплейсах и списки возвратов.

Само по себе это не «страшный новый закон», но несоответствие правилам это готовый повод для претензии покупателя и внимания Роспотребнадзора.

Ваш чат-бот советует клиентам «берите вот этот тариф»? Берегитесь, то реклама

С 1 сентября заработал закон об ИИ, и бизнес сразу задал неудобный вопрос: если конкретный товар советует не менеджер и не баннер, а нейросеть на сайте, это ещё совет или уже реклама?

Граница такая. Пока бот честно отвечает на вопрос и сравнивает варианты, это не реклама. Как только за рекомендацию платит бренд или бот раз за разом подсовывает один продукт, это платное продвижение со всеми требованиями к рекламе: достоверность, спецограничения, маркировка.

Нейросеть не субъект права, поэтому за её советы отвечает компания, которая её поставила. А боты любят сочинять: «одобрено ВОЗ», «гарантированная доходность».

Каждая такая выдумка это недостоверная реклама, и спросят за неё с вас, а не с модели.
- Если у вас на сайте живёт ИИ-консультант, проверьте два момента: где заканчивается ответ на вопрос и начинается платная интеграция
- Не выдаёт ли бот факты, которых нет.

Для сайтов в сфере финансов, медицины и БАДов добавьте дисклеймер. Если сомневаетесь, как квалифицируют вашего бота, покажите схему юристу до того, как ею заинтересуется ФАС❗️

«Ты заходи, если что» довело предпринимателя до суда 🫣

Суд по интеллектуальным правам подтвердил: наклейка с Волком из «Жил-был пёс» на двери магазина — это нарушение авторских прав.

Союзмультфильм просил 50 тысяч, суд присудил 10.

Предприниматель защищался: товар с Волком не продавал, рекламу не делал, просто наклейка. Суд ответил, что это неважно. Разместил чужого персонажа в оформлении точки, значит использовал, а на использование нужно разрешение. Отсутствие запрета согласием не считается.

И возвращаемся к недавнему разговору: персонажи (даже те, что становятся мемами) все еще охраняемый образ, иногда даже и товарный знак.

Напоминаем, что даже если вы попробуете переделать какой-нибудь зарегистрированный визуал под свою стилистику, вы также попадает под закон.

И пока лямочки затягиваются, стоит еще раз пробежаться по своим материалам: вывеска, соцсети, мерч, презентации.

Если сомневаетесь, чист ли он, лучше проверить до того, как это сделает правообладатель.

А мы можем в этом помочь! Просто напишите нам в поддержку: @BeToBe_Legal_support

Скриншот оказался не таким уж безобидным. Суд присудил за него 240 тысяч рублей 👀

Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил взыскание 240 тыс. рублей с ООО «Премьермедиаинвест» за публикацию скриншота из аудиовизуального произведения в соцсети.

История началась ещё в 2018 году. В сообществе «Наш Город» во «ВКонтакте» опубликовали материал «Клещи атакуют» со скриншотом из произведения. Правообладатель обнаружил публикацию только в 2025 году, зафиксировал нарушение и сначала направил претензию. Как это обычно бывает, ребята не договорились и пошли в суд.

Ответчик пытался объяснить очевидное: ну какой ущерб от одного кадра? Скриншот занимает всего 0,03% хронометража произведения. К тому же исключительное право на само произведение стоило 6,7 тыс. рублей, а компенсация получилась в 35 раз больше.

Но суд сказал: так это не работает))

Скриншот считается частью аудиовизуального произведения, а не отдельным произведением. Поэтому компенсацию нельзя считать по принципу «использовали один кадр из тысячи — платим одну тысячную».

Есть и ещё один неприятный момент. Публикация находилась в открытом доступе больше семи лет, поэтому суд признал нарушение длящимся.

И здесь важная штука для бизнеса, медиа и вообще всех, кто что-то публикует:

Если вы берёте кадр из фильма, ролика или другого защищённого произведения и выкладываете его у себя, это вполне может считаться использованием объекта авторского права. А то, что картинка маленькая и занимает два пикселя вашего огромного поста, юридическую магию не включает)

Иногда один скриншот действительно может стоить 240 тысяч рублей.

Хорошего дня, друзья!)

Третье сентября теперь официально принадлежит Николаеву 🍂

Композитор Игорь Николаев
зарегистрировал на своё имя товарный знак «Третье сентября»)) Права на него будут действовать до 3 сентября 2032 года.

Товарный знак зарегистрирован сразу по нескольким классам: под этим названием можно организовывать концерты, выпускать рекламную продукцию, оказывать гостиничные и ресторанные услуги и заниматься рядом других видов деятельности.

То есть теперь «Третье сентября» — это не только день, когда мы традиционно переворачиваем календарь и вспоминаем про костры рябин. Это ещё и юридически защищённое обозначение)

Так что календарь мы теперь переворачиваем, но в коммерческих целях ни-ни😒

Создатель «Маши и Медведя» и «Маша и Медведь» встретятся в суде. По разные стороны

ООО «Маша и Медведь» подало иск о защите авторских прав к Олегу Кузовкову, тому самому человеку, который этот мультфильм придумал.

Заседание назначено на 19 октября в Кузьминском суде Москвы. Деталей претензии в карточке дела пока нет, иск только подан, так что за что именно спорят, узнаем позже. Но сама рамка «автор против компании, которой принадлежат его же герои» отлично объясняет то, на чём спотыкаются авторы, разработчики и студии.

Авторское право это на самом деле две разные вещи. Есть личные неимущественные права: считаться автором и право на имя. Они остаются с человеком навсегда и никому не передаются. А есть исключительное право, то самое имущественное право использовать произведение и зарабатывать на нём. Вот его можно продать или передать компании.

Обычно так и происходит: студия оформляет исключительное право на себя.

Дальше может начаться неочевидное. После передачи исключительного права распоряжается им уже компания, а не автор. Придумал персонажа, отдал права студии, и вот использовать своего же героя в новом проекте без разрешения правообладателя ты уже не можешь.

И это не история далеко не про одних мультипликаторов. В том же ряду пример попроще: суд во Владивостоке взыскал с владельца сайта почти 19 тысяч рублей за продажу товара с Котом Матроскиным, потому что права на персонажа принадлежат Союзмультфильму (а мы знаем, что союзмультфильм сильно контролит этот вопрос).

Вывод для всех, кто создаёт или заказывает контент:

🔵Автор, который передаёт права, пусть читает, что именно отдаёт (часто это все исключительные права навсегда, а потом свой же результат нельзя трогать)

🔵Бизнес, который заказывает логотип, персонажа, код или дизайн, пусть проверит, что исключительное право переходит к нему по договору.

🔵Отговрки по типу: «Мы же вместе это делали» и «я сам придумал» в суде не работают. Работает то, что записано в договоре об отчуждении прав.

Так что прежде чем спорить, чей это персонаж, посмотрите, у кого на руках договор. Если у вас есть контент, который делали фрилансеры или подрядчики, и вы не уверены, кому принадлежат права, проверить это лучше до того, как вопрос прилетит в суд.

Поэтому проверьте, на всякий случай, на кого оформлен логотип, сайт, а также не забудьте зарегистрировать домен в ЕСИА!

Ваша форма на сайте сливает заявки в Google Таблицу?

Разберём ошибку, которая есть у половины красивых сайтов на Tilda и о которой владельцы даже не подозревают))

Форма собирает имя и телефон и отправляет их напрямую в Google Sheets, Notion или бота в Telegram. Очеень удобно, но теперь незаконно.

По закону о персональных данных первичный сбор и хранение данных граждан России должны идти в базах, которые физически находятся в России. Это называется локализацией, и с 1 июля 2025 требование ужесточили. Запись, накопление и хранение персональных данных в зарубежной базе при их сборе не допускаются.

Что это значит на практике:

❌: форма на сайте отправляет заявки сразу и только в Google Sheets, Notion или Telegram. Это иностранные сервисы с базами за рубежом, то есть первичный сбор идёт за границей
✅: форма сначала пишет данные в российскую базу, и уже потом, при отдельном уведомлении Роскомнадзора, часть данных уходит в зарубежный сервис

И про трансграничную передачу отдельно. Если данные всё-таки уходят за рубеж, оператор обязан уведомить Роскомнадзор до начала передачи.

Передача без уведомления это самостоятельное нарушение со штрафом до 6 миллионов рублей, даже если никакой утечки не было.

Роскомнадзор сканирует сайты автоматически ( а судя по запретограмму случаи участились), а размеры штрафов за нарушения по персональным данным мы недавно разбирали на свежей судебной практике.

Что проверить у себя:

1️⃣ Откройте настройки каждой формы и посмотрите, куда реально уходят заявки. Часто там висит забытая интеграция с зарубежным сервисом

2️⃣ Выясните, где физически хранится база у вашего сервиса. У российских Tilda CRM, Битрикс24, amoCRM с инфраструктурой в РФ с этим порядок

3️⃣ Постройте цепочку правильно: сначала российская база, и только потом, при необходимости, передача за рубеж с уведомлением РКН

4️⃣ Отразите реальную схему в Политике обработки данных, а не ту, что была на старте
Если у вас несколько форм и вы не уверены, куда всё это утекает, поможем размотать цепочку и привести её в порядок, пока это не сделал за вас Роскомнадзор.

Булок больше не будет🥐

Небольшая история с поучительной историей вам на пятничный вечер.

Товарный знак мурманской пекарни хотят выставить на торги. У компании образовался долг перед юридическим лицом — больше 250 тысяч рублей.

Приставы арестовали товарный знак, поскольку взыскать задолженность другими способами не удалось.

Директору дали 10 дней на погашение долга, но деньги так и не поступили. Поэтому знак оценили и теперь готовят к продаже на торгах.

Для бизнеса здесь важен простой момент, который упоминали несколько постов назад. Товарный знак — это такой же актив, как оборудование или другое имущество. При наличии задолженности на него тоже может быть обращено взыскание.

Вместе с товарным знаком можно фактически потерять права на название, под которым компания работает и которое знают её клиенты.

При финансовых проблемах компании стоит заранее понимать, какие активы могут попасть под взыскание. Интеллектуальная собственность от этого риска не защищена)

Хороших выходных ❤️

⚡Не забудьте, друзья! С 1 сентября домен .ru нельзя будет ни зарегистрировать, ни продлить без Госуслуг⚡

Через несколько дней меняются правила для доменов в зонах .ru, .рф и .su. Ввёл их 569-ФЗ, принятый в декабре 2025. И регистрация, и продление такого домена теперь идут только после идентификации администратора через ЕСИА, то есть через Госуслуги.

Анонимно владеть российским доменом больше не выйдет. Государство будет видеть, кто стоит за каждым доменом и с кого спрашивать при нарушениях. Регистрировать домены смогут только российские юрлица из специального перечня.

1 сентября существующий домен не исчезнет. Идентификация привязана к действию: она нужна в момент, когда вы регистрируете новый домен или продлеваете текущий. Пройти её можно и в сентябре, и позже. Если продление у вас нескоро, спешить некуда.

Заняться доменами сейчас стоит трём группам:

🔵регистрируете новый домен после 1 сентября: без подтверждённого аккаунта на Госуслугах откажут;
🔵продление близко: без идентификации в продлении тоже откажут, и домен можно потерять;
🔵 домен оформлен на бывшего сотрудника, постороннего человека или мёртвую почту.

Третья группа страдает чаще всех. Если домен когда-то зарегистрировали на личный аккаунт ушедшего админа или на неактуальные данные, то после 1 сентября продлить его сможет только то лицо, на которое он оформлен, через свои Госуслуги. И если пропал контакт с этим человеком, и вы рискуете лишиться домена, на котором работает ваш сайт. Сменить администратора легче сейчас, пока для этого не нужна идентификация того, кто давно ушёл.

Подготовка сводится к четырём вещам:

1️⃣Поднимите Госуслуги до подтверждённой учётной записи. Упрощённая и стандартная для идентификации не подойдут;
2️⃣Сверьте данные владельца домена с данными в ЕСИА, чтобы идентификация не слетела на мелком расхождении;
3️⃣Разберитесь с доменами, оформленными не на того, пока смена администратора не упирается в идентификацию пропавшего лица;
4️⃣Проверьте, поддерживает ли ваш регистратор идентификацию через ЕСИА. Если нет, домен придётся переносить к другому.

Штрафов за отказ от идентификации пока не ввели. Последствия технические: вам откажут в регистрации или продлении. Для сайта, на котором держится основной поток заказов, это означает хороший такой простой.

Отдельная деталь для тех, кто читал наш пост про критическую инфраструктуру. Делегирование домена теперь могут прекратить по запросу НКЦКИ, если домен засветился в компьютерных атаках. Так что порядок в доменах стал вопросом ещё и безопасности.

⚡️Государство сможет взять бизнес во временное управление

24 августа Президент подписал указ № 604 о безопасности объектов критической инфраструктуры. Он вступил в силу в тот же день. Для собственников промышленных, энергетических, логистических и других значимых объектов это новая прямая угроза, и разобрать её стоит без преувеличений.

Сразу снимем главное преувеличение. В заголовках пишут «государство будет забирать предприятия». Это неточно, ведь речь о временном управлении, не о конфискации. Право собственности остаётся за владельцем. Временный управляющий получает полномочия собственника, кроме одного: распоряжаться имуществом, то есть продать его, он не вправе. Но операционный контроль над активом вы теряете.

Основания для временного управления по указу:

🔵собственник не принял или принял с опозданием меры по защите объекта, в том числе от атак беспилотников
🔵нарушил требования к безопасности, установленные правовыми актами и решениями уполномоченных органов
🔵создал угрозу безопасности или нормальной работе объекта, включая случаи, когда меры против дронов признаны неэффективными
🔵не восстановил или восстановил с опозданием работу объекта после инцидента

Механика такая. Решение принимает Правительство на основании поручения Президента. Временным управляющим по умолчанию становится Росимущество. Под управление попадают движимое и недвижимое имущество, ценные бумаги и доли в уставных капиталах российских компаний, а также имущественные права. Расходы на управление покрываются из доходов от самого имущества. Прекращается оно тоже решением Правительства, конкретного срока указ не задаёт.

Обратите внимание на круг лиц. Под указ попадают не только российские собственники, но и контролирующие лица российских компаний, если это иностранные организации, иностранные граждане или лица без гражданства. Для бизнеса с иностранным участием это отдельная зона внимания.

Почему это продолжение истории со складами?

Логистическая инфраструктура и транспортно-логистические комплексы прямо названы в перечне критических объектов. Помните атаки БПЛА на склады маркетплейсов и спор о том, кто отвечает за сгоревший товар? Теперь та же ситуация читается жёстче: неэффективная защита объекта и несвоевременное восстановление работы стали основанием не для штрафа, а для потери контроля над активом.

Материал общий, указ подписан вчера, подзаконной практики ещё нет. По конкретному объекту риск нужно смотреть предметно.

Маркировку ИИ сделали добровольной. Через три недели захотели обязательной

26 июля подписали первый рамочный закон об ИИ, 243-ФЗ. Маркировку сгенерированного контента там сделали мягкой: хочешь — помечаешь, не хочешь — нет. 17 августа депутаты внесли поправки, чтобы сделать её обязательной. Между двумя событиями прошло три недели!

Что говорит действующий закон

Вы можете пометить своё видео как сделанное нейросетью, но не обязаны.

Крупные площадки (от 500 тысяч российских пользователей в сутки) должны только обеспечить техническую возможность такой пометки.

Норма заработает 1 марта 2027 года. До этой даты обязательных меток нет вообще.

Что предлагают депутаты

Обязанность маркировать хотят снять с пользователя и повесить на сам сервис, который генерирует контент.

Под формулировку попадёт не только полностью сгенерированный ролик, но и тот, что нейросеть просто отредактировала.

Отдельной ответственности за отсутствие метки в проекте пока нет, порог — это модели от миллиарда параметров.

Это ещё не закон, и спорят о нём много: мошенники метку не поставят, а под требование рискует попасть обычное фото, прогнанное через фильтр.

Что с этим делать вам, если ИИ уже живёт в вашем контенте или рекламе:
Пометка «сделано ИИ» вполне может стать обязательной, так что политику маркировки проще завести сейчас, а не в феврале 2027-го.

И помните: часть рисков работает уже без всякой метки. Чужое лицо в вашем ролике, даже сгенерированное, попадает под право на изображение гражданина. Реклама, которая вводит в заблуждение, остаётся нарушением, кто бы её ни нарисовал (человек или нейросеть).

Если нужно понять, что из этого касается конкретно ваших материалов, напишите нам: @BeToBe_Legal_support

Биткоин пустили на российские биржи. Но с потолком в 300 тысяч в год😳

Продолжаем крипто-сериал. После августовского закона о цифровых валютах ЦБ назвал первую тройку монет, которые допустят к публичному обращению на российских биржах: Bitcoin, Ethereum и Tether USDT.

Выбирали по капитализации, ликвидности и длине истории цены — то есть по принципу «поскучнее, зато без сюрпризов».

Условия входа такие:

🔵квалифицированные инвесторы (покупают любую торгуемую крипту без ограничений)

🔵неквалифицированные — только эту тройку и с лимитом 300 тысяч рублей в год у каждого посредника (брокера, обменника, управляющего)

🔵всем без исключения — сначала тестирование и подтверждение, что с рисками ознакомились

Важная оговорка, которую многие СМИ проглотили: это пока проект указания ЦБ, вывешенный на обсуждение до 24 августа. То есть цифры и условия ещё могут сдвинуться, поэтому праздновать или паниковать рано.

И не путаем две вещи: биржевая торговля криптой — это про инвестиции. Платить криптой за товары и услуги в России по-прежнему нельзя, исключение — участники ВЭД и обменники. Купить как актив можно, расплатиться в магазине нет.

Кому это реально важно прямо сейчас, так это бизнесу в криптоинфраструктуре: обменникам, брокерам, платформам. Для них за красивым релизом стоит пачка требований — к допуску, тестированию, лимитам, отчётности.

Вот эту обвязку и предстоит выстраивать, причём с оглядкой на переходные сроки закона.

Кошка открыла кран лапой, а хозяин теперь платит штраф 🐈

Рубрика «оказывается, так можно было». Мосгорсуд взыскал 654 тысячи рублей за залив квартиры, который устроила кошка, открывшая лапой водопроводный кран)

Сюжет для юриста тут даже интереснее кошки. Сначала районный суд истцу вообще отказал: мол, вы не тому предъявили. Собственник квартиры — Департамент городского имущества Москвы, вот с него и спрашивайте.

Апелляция это решение отменила и объяснила логику, которую полезно запомнить всем: отвечает не формальный собственник, а тот, кто фактически причинил вред. В этой квартире жил получатель ренты, он и стал надлежащим ответчиком. А дальше он сам в заседании сообщил, что во всём виновата кошка.

Что характерно, от ответственности это не спасло: за поведение своего животного отвечает хозяин.

Закон изменился, НДС вырос, а договор вы подписали ещё вчера. Кто платит?

Тема узкая, но больная для всех, у кого есть длящиеся договоры: что делать с НДС, если после подписания налоговое законодательство поменялось, продавец обязан заплатить налог, а покупатель принять его к вычету не может.

Пс, теперь на это есть прямой ответ в законе.

Опубликован 293-ФЗ, он уточняет порядок в такой ситуации. Логика такая: если после заключения договора в НК внесли поправки, из-за которых у продавца возникает налог, а у покупателя нет права на вычет, то продавец исчисляет налог расчётным методом исходя из цены договора, но только когда стороны не изменили цену по ГК либо в договоре нет условия о том, как стороны действуют при изменении закона. Счёт-фактуру в этом случае выставлять не нужно.

В остальных случаях налог предъявляется покупателю дополнительно к цене.
Изменения заработают с 1 октября 2026.
Контекст, который важен: это прямое следствие позиции Конституционного суда. В ноябре 2025 КС признал неконституционными нормы ГК и НК, позволявшие взыскивать с покупателя доплату как компенсацию последствий изменения закона, и установил временный порядок до внесения поправок. Вот эти поправки и приняли.

Если у вас длящиеся договоры на существенные суммы, есть смысл до 1 октября пройтись по формулировкам о цене и налоговых оговорках. Это ровно тот случай, когда одна строчка в договоре решает, кто заплатит НДС.

Дизайн сайта украсть легко, а вот отвечать за это не очень))

Нашли на Хабре статью-разбор пяти российских дел о краже дизайна интерфейса с реальными суммами. И что тут интресно, что суд взыскивал суммы не только за полную копирку дизайна, но и за просто повтор цветовой гаммы.

И чтобы такое не происходило у вас, то предлагаем предпринять сразу три действия:

1️⃣Зафиксируйте авторство. Договор с дизайнером или студией должен прямо говорить: исключительные права на результат переходят к вам. Без этого пункта автором по закону остаётся исполнитель и именно он сможет предъявить претензии, если дизайн скопируют.

2️⃣Сохраните историю создания. Техзадание, макеты, переписка, акты сдачи-приёмки с датами — всё это доказательная база. Суд смотрит на то, кто может подтвердить, что создал дизайн раньше.

3️⃣Зарегистрируйте то, что можно зарегистрировать. Логотип и название — как товарный знак в Роспатенте.

Если нарушение уже произошло — фиксируйте сразу, пока конкурент не удалил страницы. Нотариальный протокол осмотра сайта суды принимают без вопросов. Скриншоты из браузера уже со скрипом.

Это общий материал, не консультация по конкретной ситуации. Если у вас скопировали дизайн или вы хотите защититься заранее — разберём.