Скриншот оказался не таким уж безобидным. Суд присудил за него 240 тысяч рублей 👀

Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил взыскание 240 тыс. рублей с ООО «Премьермедиаинвест» за публикацию скриншота из аудиовизуального произведения в соцсети.

История началась ещё в 2018 году. В сообществе «Наш Город» во «ВКонтакте» опубликовали материал «Клещи атакуют» со скриншотом из произведения. Правообладатель обнаружил публикацию только в 2025 году, зафиксировал нарушение и сначала направил претензию. Как это обычно бывает, ребята не договорились и пошли в суд.

Ответчик пытался объяснить очевидное: ну какой ущерб от одного кадра? Скриншот занимает всего 0,03% хронометража произведения. К тому же исключительное право на само произведение стоило 6,7 тыс. рублей, а компенсация получилась в 35 раз больше.

Но суд сказал: так это не работает))

Скриншот считается частью аудиовизуального произведения, а не отдельным произведением. Поэтому компенсацию нельзя считать по принципу «использовали один кадр из тысячи — платим одну тысячную».

Есть и ещё один неприятный момент. Публикация находилась в открытом доступе больше семи лет, поэтому суд признал нарушение длящимся.

И здесь важная штука для бизнеса, медиа и вообще всех, кто что-то публикует:

Если вы берёте кадр из фильма, ролика или другого защищённого произведения и выкладываете его у себя, это вполне может считаться использованием объекта авторского права. А то, что картинка маленькая и занимает два пикселя вашего огромного поста, юридическую магию не включает)

Иногда один скриншот действительно может стоить 240 тысяч рублей.

Хорошего дня, друзья!)