BETOBELEGAL

Ваш товар на складе маркетплейса. Чей это риск, если склад сгорел?

История с атаками БПЛА на склады Wildberries — это трагедия с человеческими жертвами, и прежде всего соболезнования пострадавшим.

Но у неё есть и коммерческо-правовой пласт, который важен каждому, кто хранит товар на складе любого маркетплейса. Разберём именно его, без оценок происходящего.

Суть: незадолго до атак площадки обновили оферты и прямо отнесли последствия применения БПЛА и военной техники к форс-мажору. По данным юридических разборов, у Wildberries новая редакция (№98) вступила в силу 7 июля, у Ozon аналогичные изменения — с начала июля. Смысл поправки — освободить площадку от ответственности за утрату товара при таких обстоятельствах.

И вот здесь то, что многие продавцы узнают только сейчас, постфактум. По общему правилу Гражданского кодекса риск случайной гибели вещи несёт её собственник, если договором не предусмотрено иное.

Товар на складе маркетплейса остаётся вашей собственностью. То есть даже без всякой новой оферты дефолт был не в пользу продавца, а поправка про БПЛА просто закрепила это прямо.

Важная правовая коллизия, на которую стоит опереться:

🔵Если товар приняли на склад до вступления новой редакции оферты — применяется старая, где про БПЛА не было ни слова. Новую формулировку к уже принятому товару «задним числом» без вашего согласия распространить нельзя;

🔵Форс-мажор по ГК освобождает от ответственности за неисполнение обязательств, но не делает автоматически «виноватым» продавца и не лишает его других правовых опций. Каждый отказ в выплате нужно смотреть предметно;

🔵Выплаты, которые сейчас анонсируют площадки, — это добрая воля, а не признание обязанности. Полагаться на них как на гарантию нельзя: захотят — заплатят, захотят — нет.

Что стоит сделать продавцу уже сейчас:

1️⃣Поднимите дату приёмки вашего товара на складе и сопоставьте с датой вступления новой оферты. Это первый аргумент в любом споре

2️⃣Сохраните редакцию оферты, действовавшую на момент приёмки.

3️⃣Посчитайте стоимость товара, который лежит на складах, и оцените страхование. У части площадок появились страховые продукты на случай ЧС.

4️⃣Не подписывайте новые условия и допсоглашения не глядя (особенно если внутри переоформляется ответственность за уже переданный товар).

Материал общий, а каждая ситуация упирается в конкретную редакцию оферты и дату приёмки.

Если нужно разобрать ваш договор с площадкой и понять, есть ли основания требовать выплату, — мы рядом и готовы посмотреть предметно.

Сайты банков открываются только в отечественных браузерах (не заговор монополистов случаем?) 🫣

Скоро в вашей ленте: предупреждение о небезопасном соединении вместо привычного личного кабинета.

Как пишет Коммерсантъ, пользователи популярных зарубежных браузеров (Google Chrome, Safari, Edge, Opera) столкнулись со сбоем: сайты Сбербанка, ВТБ, Альфа-Банка, Россельхозбанка и «Уралсиба» либо не загружаются вообще, либо пугают плашкой о небезопасном соединении.

Причина проста: иностранные удостоверяющие центры отозвали свои SSL-сертификаты у российских банков. Кредитные организации переходят на отечественную защиту от Минцифры, но зарубежный софт её в упор не видит и по умолчанию блокирует доступ ради безопасности пользователя.

Как пояснили в ВТБ, проблемы нет, если использовать отечественные браузеры (например, «Яндекс Браузер») или вручную установить корневые сертификаты безопасности.

С точки зрения бизнеса это интереснее, чем техническая новость про браузеры. Переход на отечественные стандарты кибербезопасности идет по всей стране, и инфраструктура меняется прямо на глазах.

Отсюда выводы, к которым мы приходим:

1️⃣Для рядовых пользователей: Привыкайте к отечественному ПО или учитесь ставить сертификаты вручную. И главное — не теряйте бдительность из-за постоянных предупреждений браузера, чтобы не отдать данные фишерам;

2️⃣Для бизнеса: Если у вашей компании настроена интеграция клиент-банка, корпоративные эквайринги или веб-интерфейсы на рабочих ПК сотрудников, то системным администраторам нужно срочно инсталлировать сертификаты Минцифры на все станции, иначе парализуются расчеты с контрагентами;

3️⃣Для правовой среды: Цифровой суверенитет перестает быть лозунгом из новостей и становится жестким требованием к IT-архитектуре любой компании.

Составить такие регламенты и перестроить внутренние процессы под новые реалии — как раз наша работа. (И это сильно дешевле, чем экстренно искать доступ к счетам в разгар рабочего дня).

Поэтому закиньте весточку нам @BeToBe_Legal_support

Такие дела. А вы уже перешли на «Яндекс Браузер» или всё еще ждете, пока Chrome сдастся?)

Скоро в вашей ленте: пост соседа, событие во дворе и повестка в один свайп

Правительство обсуждает стратегию развития «Госуслуг» до 2035 года. Портал хотят превратить из окошка за справками в полноценную цифровую экосистему: лента публикаций, тематические и локальные сообщества, агрегатор мероприятий и даже геймификация с достижениями и подарками от партнёров. То есть предполагается соцсеть, где все пользователи по умолчанию верифицированы.

С точки зрения бизнеса это интереснее, чем кажется. Верифицированная аудитория и государственная платформа — это потенциально новый канал коммуникации с клиентами и новая рекламная площадка со своими правилами. А правила на госплатформе почти наверняка будут строже, чем в привычных соцсетях: и по контенту, и по данным, и по рекламе.

Важно: пока это стратегия на стадии обсуждения, а не закон. Конкретики (как именно бизнес сможет там присутствовать, что с рекламой и модерацией) ещё нет. Так что паниковать или, наоборот, бежать «застолбить аккаунт» рано, но держать в поле зрения точно стоит.

Мы будем следить, во что это оформят нормативно, и расскажем, когда появится конкретика. Согласитесь, соцсеть с подтверждёнными паспортными данными — это очень интересная история)

Царицы! 🖤
Рубрика #Молвила_Царица возвращается, и у нас новая гостья 😯

Знакомьтесь — Евгения Дашкевич, квалифицированный юрист, эксперт в сфере комплексной юридической поддержки IT-бизнеса и ко-фаундер агентства BETOBELEGAL, которое помогает IT-компаниям получать льготы, заводить софт в реестр отечественного ПО и не тонуть в бумажках вроде политик и договоров 💼

Евгения каждый день разгребает с клиентами то, что многим кажется мелочью — пока не прилетит штраф на сотни тысяч. Сегодня говорим про маркировку рекламы в интернете: что за зверь такой токен ERID, зачем нужны отчёты в ЕРИР и почему теперь достаточно одного неотмеченного поста в Telegram, чтобы влететь на деньги. Спросили у Евгении, как со всем этим жить и не бояться 🌛

__
Материал носит исключительно информационный характер и не является рекламой.

👢
#Молвила_Царица — это рубрика на нашем канале, в которой мы общаемся с экспертками из сообщества на разные душетрепещущие индустрийные темы. Если вам тоже хочется стать героиней рубрики — пишите в комментариях, откуда вы и чем занимаетесь 👑

Вы сами открыли эту дверь. Google просто вошёл

Ситуация, которую мы разбираем в офисе едва ли не каждую неделю, теперь стала новостью. Переписки пользователей с DeepSeek (включая рабочие документы) оказались в поисковой выдаче Google.

И вот тут важно не поддаться первому впечатлению. Кажется, что это утечка, взлом, «ИИ слил ваши данные». Нет. Google проиндексировал ровно те чаты, для которых пользователи сами включили режим общего доступа — то есть создали публичную ссылку, чтобы переслать её кому-то. Прочитать закрытую историю или зайти в чужой аккаунт нельзя.

Стало спокойнее? Зря.

Потому что проблема как раз в том, что «поделиться ссылкой с коллегой» и «выложить документ в открытый индекс Google» — с точки зрения пользователя это одно действие, а с точки зрения последствий совершенно разные вещи. А в рабочих переписках с ИИ у нас что? Куски договоров, финмодели, персональные данные, коммерческая тайна, которую сотрудник заботливо скормил нейросети, чтобы та «переписала покрасивее».

Отсюда выводы, к которым мы приходим:

1️⃣Публичная ссылка на чат = публикация. Относитесь к кнопке «поделиться» как к посту в открытой соцсети, а не как к письму одному адресату;

2️⃣Пропишите в внутренних правилах, что можно и нельзя загружать в сторонние ИИ-сервисы. Без этого запрет существует только у вас в голове;

3️⃣Если в переписку попали персональные данные или коммерческая тайна — это уже зона ответственности компании, вплоть до претензий субъектов данных.

И тут скорее встает разговор о создании внятного регламента.

Составить такой регламент — как раз наша работа, и это сильно дешевле, чем потом объяснять, откуда ваш договор в поиске.

Такие дела. А вы бы рискнули загуглить свои же рабочие чаты?)

А мы тут статью на достаточно важную тему выпустили!

Работа с иностранными подрядчиками в 2026 году: что изменилось и что теперь опасно нарушать

Будем рады вашим лайкам и комментариям❤️

Англицизмы и их судьба в России🫣

Мы уже знакомили вас с последними законодательными требованиями по части использования англицизмов.

Общие формулировки в поправках поделили юридический мир на два лагеря: одни толковали поправки узко и считали, что к сайтам они не применяются – ведь законодатель про сайты не упоминал. Другие были склонны считать запрет затрагивающим вообще все, поскольку сайт – это пространство для публичного ознакомления с информацией. И если весной все было совсем непонятно, то теперь практика начинает складываться.

Недавно одному из наших клиентов пришло предостережение от органа по защите прав потребителей. Претензия заключалась в использовании англицизмов… на сайте. Да-да, именно там, где законодатель вроде бы промолчал.

Стало яснее? Да. Но это еще не все.

Закон, вроде бы, касался защиты прав потребителей – физических лиц. А наш клиент –представитель b2b, ясно предлагающий продукт для бизнеса. Но проверяющих это не смутило, предостережение с требованием исправить текст в соответствии с требованиями законодательства прислали сразу.

Таким образом, понятны первые выводы: за англицизмами следят на всех сайтах, независимо от того, кому они адресованы. Поэтому мы – как уже очевидцы – рекомендуем проверить свои сайты на предмет неразрешенным англицизмов.

Такие дела.

Кнопка «Войти через Google» уже две недели стоит до 700 000 ₽

Сразу уточню, потому что новость гуляет в формате «Госдума приняла»: закон подписан 26 июня, статья 13.55 КоАП работает с 7 июля.

Сам запрет, кстати, не новость. Авторизовать российских пользователей через иностранные сервисы формально запрещена ещё с декабря 2023 года. Просто ответственности не было, и все дружно забили) Вот её и завезли.

Сколько надо будет отвалить за нарушение:
🔘юрлица — от 500 до 700 тысяч ₽, при повторном от 1 до 1,4 млн
🔘должностные лица и ИП — от 30 до 50 тысяч

🔘граждане-владельцы ресурса — от 10 до 20 тысяч
Пользователей это не касается вообще: отвечает владелец сайта, а не тот, кто нажал кнопку.

Пути выхода: но

мер мобильного телефона, Госуслуги (ЕСИА), ЕБС или российский сервис авторизации — VK ID, Яндекс ID и подобные.

Что проверить, если у вас есть личный кабинет, приложение или хоть какая-то форма логина:
1️⃣ Пройдите регистрацию на своём же продукте глазами пользователя. Смотреть будут не на намерения, а на то, видна кнопка или нет
2️⃣ Загляните в мобильное приложение отдельно (про Apple ID в iOS-сборке забывают чаще всего)
3️⃣ Проверьте старые лендинги и забытые поддомены, дьявол кроится в деталях и старых лендингах
4️⃣ Если аудитория российская, корпоративные сервисы тоже попадают под требования

Отдельный спорный момент — иностранная почта как логин. Одни источники относят Gmail к запрещённым способам, другие считают, что требование касается сервиса авторизации, а не адреса в поле «логин». Единой ясности пока нет, так что если у вас вход по email, то лучше разобрать вашу схему отдельно, а не идти по аналогии.

Материал общий, под конкретный продукт нужен отдельный взгляд. Приходите, если сомневаетесь!

📄 Требования к авторизации — 149-ФЗ: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/
📄 Штрафы — 199-ФЗ, которым введена ст. 13.55 КоАП: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_537878/