неловкие чтения 🦕

​​Даша Бунтина «Шурале»

начитавшись сплошь восторженных отзывов об этой книге, я ожидала чего угодно, но не типичный ментовский сериал с нтв, поэтому дальше будет лишь сплошное возгорание седалища.

действие происходит в 2013 году в Набережных Челнах. студентов-практикантов вызывают посреди ночи на место весьма изощренного преступления, расследование которого переходит в сведение личных счетов и токсичную любовную драму, хотя преступника окрестили Шурале - персонажем татарских сказок, и вроде как, какая-то культурная подоплека и мистический элемент там имеется.

во-первых, у меня крик души: мне одной надоело уже в русской современной литературе читать про девяностые-нулевые-десятые? на дворе 2026 год, а у нас до сих пор в каждой второй книге типичное провинциальное захолустье с одним кафе на всю деревню, конченной молодежью вокруг и высокопоставленными шишками. и у всех обязательно поколенческая травма на всю голову. да, я прекрасно понимаю, что большинство современных писателей - дети девяностых, действительно травмированные временем, но уже ту мач, уже столько всего в мире произошло, что похлеще девяностых по кукухе долбит.

что меня возмутило больше всего: в отзывах видела, что всем понравились герои, мол, они нетипичные и очень интересные, но на деле это оказались самая типичная нетакуся, очередной конченный (а не харизматичный) следак с бедами с башкой и хороший мальчик-с-пальчик, которым очень нагло пользуется нетакуся.

расследование преступления в книге отошло на второй план, все внимание сконцентрировано на взаимоотношениях этих самых «нетипичных» персонажей: кто с кем спал и спит в настоящий момент, в результате чего книга стала похожа просто на любой российский ментовский сериал.

автор абсолютно неумело распихала в книге отсылки на Бэтмена (да и не только), не удосужившись даже погуглить, на кого вообще ссылается. самое яркое, что бросилось в глаза: автор сравнивает следователей Горелова и Алиева с Бэтменом и Харви Дентом, хотя если уж мы говорим о сотрудниках органов правопорядка, то это должна быть отсылка на Джима Гордона и Харви Дэнта, которые являются комиссаром полиции и окружным прокурором Готэм-сити. вы мне скажете, что я душню, а я отвечу, что лучше быть душным, чем бездушным.

финал слишком закручен, аж трое убийц сразу нарисовались, все шизанутые, что показалось очень лишним с учетом попыток нагнетать обстановку, а тема мистики в книге и вовсе не раскрыта: на протяжении всего повествования главную героиню глючит от воспоминаний о таинственном убийстве одноклассника, которые никак не объясняются и даже не связываются в единое целое с расследованием, хотя автор очень активно пыталась навязать читателю идею о том, что подсказки из прошлого помогут в настоящем. лишь на последней странице она дает жирный намек на то, что мы все это узнаем во второй части. но я не вывезу и скорее всего, читать уже не буду.

#why_so_serious

​​#итогимесяца

в #феврале у меня впервые случилось так, что я прочитала больше, чем написала сюда - случилось какое-то лентяйство. было прочитано шесть книг, в основном я всеми довольна.

прочитанное:

Рита Хоффман «Мрачный взвод: Двенадцать дней Коляды и Пробуждение Нави» - заруиненная трилогия с очень хорошим и абсолютно не кринжовым потенциалом.

Дэвид Веллингтон «Рай-1» - хороший, но слегка затянутый сай-фай.

Мариана Энрикес «Опасности курения в постели» - шикарнейший и абсолютно шизовый сборник аргентинской писательницы о жизни мертвых среди живых и не только. дайте два.

Кэтлин Э. Флинн «Проект „Джейн Остен„» - весьма неплохая книжка, от которой я ничего особо не ждала, но которая меня приятно удивила: тут и немного сай-фая, и сеттинг 19-го века, и неглупые персонажи, и хороший темп повествования и даже внезапный плотвист.

Ларри Коррейя «Компания „Охотники на монстров„» - книга, которую я подсмотрела в одном из книжных блогов, к мнению которого прислушиваюсь, и совершенно не прогадала - эта качественная пародия на «Сверхъестественное» (сериал, который я люблю самой нежной любовью, и который в очередной раз недавно начала пересматривать) покорила меня в самое сердечко своими персонажами, юмором и простой историей о дружбе и человеческих отношениях. с нетерпением жду выхода второй части в марте!

в процессе:

Габриэль Цухтригель «Музей апокалипсиса. Что Помпеи рассказывают об истории человечества» - медленный, но увлекательный нонфик, говорящий сам за себя - все еще в процессе, но постепенно близится к финалу. если бы не сокращений месяц, я бы даже постаралась успеть забежать в последний вагон.

Тана Френч «Фейтфул-Плейс» - внезапно под конец месяца налегла на историю про Фрэнка, и вот дело снова пошло-поехало, стоило мне просто отдохнуть от однотипности.

​​Мариана Энрикес «Опасности курения в постели»

этот сборник, купленный на какой-то распродаже, стоит у меня на полке уже несколько лет, и дождавшись своего часа, попал в мой личный топ сборников коротких рассказов.

книга состоит из нескольких историй: они непохожи друг на друга, но в то же время объединены мистическими мотивами и местом действия - солнечной Аргентиной, на жарких улочках которой происходят удивительные вещи. в духе латиноамериканской литературы там едят людей и трупы, поклоняются богам, мастурбируют на сердечный ритм больных людей, а призраки похищенных детей возвращаются за новой жизнью. живые, мертвые и полуживые существуют в одном пространстве, ходят по одним и тем же улицам. это коллекция нелицеприятных, порой до отвращения мерзких историй, к которым хочется возвращаться вновь и вновь - настолько сильно они врезаются в разум.

автор умело играет с мотивами, а ее герои в каждом рассказе носят одинаковые имена, имеют одинаковые хобби или профессии, образуя общую концепцию и внутритекстовую связь, а магический реализм здесь является способом поговорить о насущных и животрепещущих проблемах современного общества.

я бы очень хотела рекомендовать этот сборник каждому, но понимаю, что он не для всех: например, мои студенты в научном кружке по интерпретации текста пугаются и менее трешовых вещей, а здесь много магического реализма, садизма и физиологически неприятных вещей.

своих любимчиков покажу в комментариях к посту 🙌🏻

#why_so_serious

​​Рита Хоффман «Мрачный взвод» (трилогия)

я еще в начале февраля закончила читать эту серию, но в последнее время у меня совершенно нет сил делиться прочитанным и формулировать какие-то мысли здесь или в читательском дневнике на бумаге, поэтому этот обзор будет тезисный.

🍄 первая часть - лучшая из всех. дальше автор слила все, что можно было слить.
🍄 несмотря на то, что персонажи не топорные и не глупые, развитие получил только Свят, как любимый сыночка-корзиночка автора. остальные к концу уже начали бесить.
🍄 появились второстепенные персонажи, некоторые из них просто заполнили пространство. из-за этого я не буду читать спинофф серии, потому что Владлен и Лука успели надоесть еще здесь. в финальной части их главы я уже просто скипала.
🍄 персонажам по 30 лет. автору честь и хвала! я сразу снижаю балл за подростков-киборгов в фэнтези.
🍄 нет четкого разделения на добро и зло, повсюду серая мораль - это хорошо, но к концу смешались кони и люди и получилось злодейское зло ради зла.
🍄 финал скучный, неэпичный, немасштабный. хотелось уже быстрее закончить книгу.
🍄 хорошо прописанный мир. напоминает «Ведьмака», но не повторяет его, что весьма радует.
🍄 сплошные диалоги. я хочу повествования! когда-нибудь современные молодые писатели поймут, что они пишут книги, а не сценарии.
🍄 в целом, фэнтези неплохое, подросткам вообще зайдёт и с серой моралью, и со страданиями персонажей, и с кишками/мясом/кровью, но лично я ожидала большего. но как обычно понимаю, что мои ожидания - это мои собственные проблемы.

#подростковая_истерика

​​Дэвид Веллингтон «Рай-1»

я никогда не была фанаткой научной фантастики, предпочитая ее фэнтези, поэтому все мои сай-фай знания ограничиваются лишь франшизой «Звездных воин».

хвалебные отзывы на «Рай-1» я увидела пару месяцев назад в одном из книжных каналов, отложила в долгий ящик, а когда подруга-любительница сай-фай предложила почитать что-то вместе, открыла этот самый ящик.

«Рай-1» представляет собой захватывающий научно-фантастический триллер, в котором автор мастерски сочетает элемент остросюжетного детектива и яркого космохоррора. события разворачиваются на космическом корабле с экипажем из трех человек, которым поручена миссия исследования колонии Рай-1. корабль, конечно, же не долетает до места назначения - на него совершается нападение, а экипажу приходится столкнуться и с толпой зомби, и с поехавшим искусственным интеллектом, ведь все заражены особым «вирусом», вселяющим разрушительные идеи.

в первую очередь, хочу отметить атмосферу - у меня волосики дыбом вставали от ужаса и омерзения. автор очень ярко описывает страх перед бесконечностью космоса и мерзость существ, пытающихся убить себя и других. люди борются друг с другом и сами с собой в попытках выжить. атмосфера подкрепляется и искусственно растянутым текстом - главы маленькие, заканчиваются клиффхэнгерами, поэтому оторваться от книги просто невозможно. 600 страниц проглотились буквально за пару дней.

претензия к растягиванию сюжета у меня, конечно же, есть, особенно последние страниц 50 были уже лишние и долгие, но это сделано достаточно грамотно благодаря очень динамичному повествованию, где постоянно все что-то ищут, куда-то бегут, что уже даже у меня начинает колоть бок.

персонажи хорошо проработаны (кроме матери главной героини - вот тут у меня миллион вопросиков возникло, конечно, а ответов на них в книге нет), роботы - чудесны, но хотелось бы больше пояснения тупому читателю, потому что под конец автора увело уже чуть ли не в поток сознания вместе с героями, а ответов как не было, так и нет. наверное, это один из немногих случаев, когда я не довольна тем, что финал открытый.

в целом, «Рай-1» можно считать удачным примером современной научной фантастики, хотя сравнивать мне и не с чем. очень надеюсь, что кто-нибудь снимет по этой трилогии сериал.

#why_so_serious

​​#итогимесяца

в #январе было очень благодатное время для чтения: прочитала шесть книг, что для меня очень неплохо, потому что читаю я не в каждую свободную секунду своего времени, к тому же, слушаю книги я тоже только на тренировках или прогулках, поэтому цифра вполне неплохая.

что прочитано:

Тана Френч «В лесу», «Сходство» - первые два романа из цикла «Дублинские убийства» с ненадежной наррацией и фокализацией, проглатываются за пару вечеров.

Рита Хоффман «Мрачный взвод. Ведьмин час» - ввожу сугубо развлекательную для самой себя рубрику #не_guilty_pleasure, в рамках которой буду почитывать всякое фэнтези, потому что душа требует.

Ли Бермехо «Бэтмен. Ноэль» - гениальный интертекстуальный комикс с необычной рисовкой.

Алексей Иванов «Невьянская башня» - исторический триллер с элементами фэнтези и уральской готики - интересно, бодро и очень аутентично.

Арина Цимеринг «Как поймать монстра. Круг третий. Книга вторая» - финал цикла без вау-эффекта и вотэтоповоротов. все выжили (включая меня) и ладно.

в процессе:

Тана Френч «Фейтфул-Плейс» - биндж продолжается, на этот раз главный герой - Фрэнк, что добавляет книге юмора в духе шуточек за триста.

Рита Хоффман «Мрачный взвод. Двенадцать дней Коляды» - вторая книга трилогии, отдельно писать про нее не буду, подведу итоги уже по окончании чтения всех частей.

Габриэль Цухтригель «Музей апокалипсиса. Что Помпеи рассказывают об истории человечества» - медленный, но увлекательный нонфик, говорящий сам за себя.

есть еще начатые и брошенные книги, к которым я охладеваю в процессе чтения или которые мне изначально не нравятся, но я раз в какое-то время возвращаюсь к этим долгам (аминь).

​​Тана Френч «Сходство»

мой детективный биндж продолжается, разнообразия пока нет, зато эмоций - через край.

«Сходство» - второй роман в серии «Дублинский цикл». спустя несколько месяцев после предыдущего дела, в результате которого Роба отстранили от работы, полицейские обнаруживают труп девушки, как две капли воды похожей на Кэсси. ее бывший босс Фрэнк, начальник отдела работы под прикрытием, предлагает ей снова вернуться в эту сферу, втереться в доверие к друзьям жертвы, являющимся главными подозреваемыми, и вычислить ее убийцу.

автор снова делает упор на психологичность и внутренние переживания персонажа: внутренний монолог и самокопание главной героини почти бесконечны, сюжет развивается медленно, иногда даже слишком. остальных персонажей мы видим глазами Кэсси, которая в силу эмоциональной вовлеченности является ненадежным фокализатором. вместе с ней мы привыкаем к ним, начиная чувствовать лишние эмоции, мешающие восприятию и концентрации на раскрытии преступления.

книга очень сильно похожа на «Тайную историю» Донны Тартт: есть и старинный особняк, и учеба в колледже с атмосферой темной академии, и архетипичные персонажи во главе с мрачным всезнающим лидером с отлетевшей кукухой, и идеализирующий новую жизнь персонаж, от лица которого ведется повествование.

в результате, троп «обретение семьи» в этом романе получает противоположное значение: семья разрушается, люди теряют близких. идиллия и несбыточная фантазия, которую изображает автор, лишь доказывает идею о том, что каждый человек по своей натуре - эгоист, стремящийся исключительно к собственному комфорту, а комфорт одного человека может стать разрешительным для другого.

в финале остается странное, даже трагичное послевкусие - страдают два мира, вклинившиеся друг в друга, последствия действий необратимы, кризис идентичности личности заставляет задуматься о том, что составляет уникальность человека и можно ли прожить всю жизнь, не просто притворяясь, а являясь разными людьми.

начала смотреть сериал «Дублинские убийства» - он снят по первым двум книгам цикла, а вот реализация немного другая, но мне пока нравится. каст - идеальное попадание!

#why_so_serious

​​Рита Хоффман «Мрачный взвод. Ведьмин час»

есть у меня «guilty pleasure» - я люблю почитать всратенькое фэнтези. не прям всратое и кринжовое, а такое, вполне сносное - если по моим субъективным ощущениям история тянет хотя бы на оценку «три», мне, скорее всего, зайдёт. возможно, это связано с тем, что в подростковом возрасте я зачитывалась историями про вампиров, драконов и несуществующие миры, но для меня это отличный способ отформатировать мозг, покопаться в красивых фанатских артах, прикладывая их к глазам для эстетического удовольствия да и в целом скоротать время, когда не можешь выбрать, какую книгу дальше читать из «нормальных».

трилогия «Мрачного взвода» - это славянское фэнтези без кринжовой любовной линии (но при этом она там есть), но со стремительно развивающимся сюжетом. история разворачивается вокруг трех основных персонажей: Варны - девочки, брошенной в лесу собственным отцом, Дария - ожившего мертвеца, метившего в священнослужители, и Свята - служителя Святого полка (спасибо автору за то, что во время основных событий книги они не подростки, а тридцатилетние взрослые люди). они - сироты, воспитанные при церкви, а теперь - воины, занимающиеся истреблением нечисти.

когда я читаю янг и нью эдалт, у меня всегда возникает претензия к объему книги и темпу повествования: как правило, это либо огромные душные истории, в которых повествование растекается мыслью по древу, пока не произойдет уже хоть что-нибудь, либо это книги, большая часть которых состоит из диалогов, из-за чего не успеваешь выдыхать от количества событий.

в «Мрачном взводе» диалоги составляют основу повествования, что меня не радует от слова совсем, но при этом в остальной части текста даются пояснения по мироустройству, внутренние переживания героев и создается мрачный сеттинг с истреблением ведьм, мясом, кишками, кровью и мерзкими ритуалами, отдаленно напоминая «Ведьмака». да, слог у автора простоват, сюжет пока - тоже, но автор очень пытается в проработку и становление героев, а потому - я продолжу слушать вторую и, скорее всего, третью часть.

рекомендовать не буду, потому что знаю, что такой жанр - на любителя. я любитель, хоть и прекрасно осознаю, весь ворох недостатков подобных книг (и эта не исключение).

#подростковая_истерика

​​Ли Бермехо «Бэтмен. Ноэль»

в качестве новогоднего подарка я получила рождественский комикс про Бэтмена, за основу которого взята «Рождественская песнь» Чарльза Диккенса, и это буквально гениальное решение автора, позволяющее не только «поиграть» с читателем при помощи интертекста, но и в очередной раз «очеловечить» безжалостного мстителя в плаще.

Бэтмен становится Скруджем: как и одноименный персонаж «Рождественской песни» он озлоблен до той степени, когда даже простейшие контакты с людьми становятся невозможными. он путешествует по городу в поисках Джокера, встречая на своем пути «призраков» - Робина, Супермена, Женщину-кошку и самого Джокера, которые помогают Бэтмену взглянуть на себя со стороны и принять начало изменений в собственной жизни, таким образом комикс предлагает переосмысление архетипа Бэтмена через призму рождественской истории. в центре повествования - внутренние конфликты Брюса Уэйна, его борьба со своей тёмной стороной и стремление к искуплению. при помощи интертекстуальности в форме ретеллинга история бросает вызов представлениям о героизме и справедливости, поднимая вопросы о жертвах и надежде.

рисовка комикса отличается особой выразительностью и мрачной, даже готической, красотой, прекрасно передавая атмосферу ночного Готэма, залитого огнями праздника. это, скорее, современный стиль изображения, который сочетается с насыщенной палитрой и динамикой, что усиливает эмоциональное воздействие на читателя.

«Бэтмен. Ноэль» - не просто праздничный выпуск, а мощное и глубокое произведение, сочетающее в себе драму, трогательность и философию и предлагающее новый взгляд на всем известного героя.

#ГИКачад
#batobsessed

​​Тана Френч «В лесу»

волна хайпа на цикл про Дублинский отдел убийств уже давно прошла, а я только приступила к первой книге и очень этому радуюсь, ведь у меня еще целых пять интересных книг впереди!

детективы Роб Райан и Кэсси Мэддокс расследуют убийство маленькой девочки. Роб находит связь между нынешним делом и нераскрытым преступлением двадцатилетней давности: в том же лесу пропали двое его друзей, а сам главный герой был обнаружен полицейскими в окровавленных ботинках и с полным отсутствием каких-либо воспоминаний о случившемся. в обоих случаях - ни мотива, ни свидетелей, ни подозреваемых, а те зацепки, которые удается найти детективам, ни к чему не приводят.

книга сочетает в себе жанры психологического триллера и детектива, раскрывая не только тайны преступления, но и сложные человеческие взаимоотношения. расследование ведут детективы со своими внутренними демонами и личными сюжетными линиями, что придаёт повествованию особую эмоциональную насыщенность, при этом ирландская природа также является активным участником событий, а не просто фоном для них.

сюжет захватывает с первых страниц, а ненадежная наррация и фокализация лишь усиливают этот эффект. с самого начала детектив Райан выступает крайне ненадежным рассказчиком, запутывая читателя собственной ложью, сомнительными и крайне расплывчатыми воспоминаниями, привнося в повествование огромную дозу недоверия и заставляя читателя сомневаться не только в происходящем, но и в психической адекватности главного героя.

главные персонажи прописаны очень хорошо: и сюжетка Кэсси, и ее образ (пусть мы ее и видим глазами Роба, от лица которого ведется повествование). к слову о нем: автору удалось создать персонажа, которому сначала сопереживаешь, пытаешься вместе с ним докопаться до истины, а потом ненавидишь.

темп повествования местами затянут, но это связано с тем, что автор делала акцент именно на психологизме, внутренних переживаниях и взаимоотношениях персонажей. финал вышел тоже достаточно психологичным, демонстрирующим жестокую сторону людей, с которыми мы можем буквально жить бок о бок рядом.

таким образом, получился не просто детектив, а исследование человеческой натуры, страхов, и сложных отношений с живыми персонажами и яркой эмоциональной составляющей.

видела, что по первым двум книгам Таны Френч снят сериал, кто-то смотрел? стоит ли?

#why_so_serious

​​Алексей Иванов «Невьянская башня»

на фоне очередной волны популярности Иванова не могла пройти мимо новинки декабрьского нонфика. у Иванова я до этого читала лишь «Географ глобус пропил», от которого осталась далеко не в восторге, подруга делилась не самыми приятными впечатлениями от его «Общага-на-Крови», поэтому к этой книге я приступала достаточно скептически, однако зря, ведь мне очень даже понравилось!

сюжет книги строится вокруг Акинфия Демидова - уральского заводчика, который одновременно сталкивается с множеством трудностей: начиная от обвинений в фальшивомонетничестве, заканчивая появлением в Невьянской башне - известном памятнике архитектуры XVII века - духа огня или демона, жаждущего жертв от хозяина.

Иванов погружает читателя в эпоху становления страны через призму жизни уральских промышленных мастеров и простых людей. в центре повествования - загадки, связанные с постройкой башни, а также философские размышления о цене прогресса и устойчивости традиций. автор умело использует символику башни как метафору человеческих стремлений и тайн прошлого.

эта книга далеко не о строительстве заводов и добыче и обработке руды, не о выплавке чугуна, не о работе печей (хотя всего этого в повествовании очень много), а о демонах, которым всегда нужна жертва; о том, что любой прогресс достигается ценой человеческих судеб; о том, как заводы порабощают человека и меняют его жизнь и личность.

повествование очень колоритное, автор создает живой и детализированный антураж, благодаря чему читатель чувствует дух времени и местности. в рамках жанра, который указан как исторический триллер с элементами фэнтези и «уральской готики», проделана колоссальная работа. атмосфера таинственная, даже мрачная, но одновременно реалистичная, что позволяет продолжать чтение даже несмотря на обилие информации про особенности и тонкости работы заводов того времени. при этом основные персонажи дополняют эту атмосферу: Иванов не бросается в крайности и избегает полностью положительных или отрицательных образов, показывая сложность человеческой природы.

вышла очень многогранная история, которую я бы вряд ли так быстро осилила в физическом формате, а вот аудио очень рекомендую - разве не приятно, когда на ушко очень эмоционально читает книгу Геральт из Ривии?

#why_so_serious

​​Арина Цимеринг «Как поймать монстра. Круг третий. Книга 2»

в первые дни нового года я дочитывала финальную часть истории в долбанной Ирландии. я уже писала свое мнение о предыдущих трех частях (тут, тут и вот тут), поэтому этот пост будет о серии в целом, подведение итогов, так сказать.

сама история и идея книги - главный ее плюс, конечно же. сюжет напоминает сериал «Сверхъестественное» и удачно сочетается с фольклорными легендами Ирландии. получилось неплохое городское фэнтези с вполне логично завязанными повсюду ниточками.

в «Монстрах» у автора хороший слог и юмор, нет ощущения кринжовости происходящего (за исключением некоторых неудачно выбранных лексических единиц в первой части).

но несмотря на то, что я довольна всей историей, претензии у меня все же есть:

во-первых, объем - как же тяжело читать одну и ту же мысль по сто раз от лица разных персонажей. как же долго они там ничего не делают, как же долго там совершенно ничего не происходит. с одной стороны, это своего рода эффект присутствия, словно время застыло не только там, в Глеаде, но и в реальности. с другой стороны, для меня это демонстрация неумения укладывать свои мысли и идеи в меньший объем. всю эту историю можно было уложить в гораздо меньшее количество страниц, в две, ну максимум в три книги, а не в четыре.

во-вторых, логика в некоторых моментах очень сильно страдает, особенно в последней части, и многие мои «почему» и «как» были крайне слабо пояснены и обоснованы.

в-третьих, как бы мне ни нравились персонажи в первых частях, как бы я ни хвалила автора за то, как хорошо она всех прописала, к концу они меня ну просто задолбали все и выбесили.

в целом, это хороший пример того, как фанфик может стать хорошей книгой, если постараться и подчистить огрехи.

#какпойматьмонстра

#итогимесяца

в #декабре случилась микро обсессия нонфиком, позволившая разгрузить мозг под конец года, поэтому итоги следующие:

Bret Easton Ellis “The Shards” - психологический триллер про то, как людям важно разговаривать словами через рот - проблем будет сразу меньше, но и прикольных книг - тоже.

Маргарет Этвуд «Пенелопиада» - феминистическое переосмысление «Одиссеи» в интересной повествовательной форме.

Сьюзенн Вудфорд «Образы мифов в классической Античности» - рисунки на античных вазочках и саркофагах и их интерпретация.

Максим Жегалин «Бражники и блудницы. Как жили, любили и умирали поэты Серебряного века» - увлекательный нонфик о жизни поэтов до, во время и после войны и революции.

Екатерина Горпинко «Стихи и вещи. Как поэты Серебряного века стали иконами стиля» - не менее увлекательный нонфик о моде, поэзии и их тесной взаимосвязи.

к #итогамгода отношу:

🎄 увеличение числа прочитанных книг в месяц - после долгого стрессового нечитуна я безумно рада тому, что могу аж цель на 2026 год запланировать.
🎄 возвращение к регулярному ведению канала, планирую появляться здесь чаще, когда перестану быть интернет-сычом.
🎄 введение хэштегов, ввела для красоты и забавы:

#why_so_serious - для большинства «серьезных» книг
#козьи_книжки - для спокойных и приятных историй, козьих детективов, сказок и тд.
#ГИКачад - для комиксов
#batobsessed - для комиксов по Бэтмену
#объяснимо_и_факт - для нонфика
#подростковая_истерика - для янг и нью эдалт
#манга_на_завтрак - для манги (если я вообще буду еще мангу читать)
#dolki_kabana - кулинарные книги

поздравляю всех с наступающим Новым годом и желаю ярких книжных и жизненных историй! 🎄

​​Екатерина Горпинко «Стихи и вещи. Как поэты Серебряного века стали иконами стиля»

моя внезапная обсессия Серебряным веком продолжается за чтением развлекательного нонфика о моде и стиле отдельных поэтов: Маяковского, Цветаевой, Есенина и Ахматовой.

книга, написанная аспиранткой филологического факультета МГУ (как здорово, что в российской науке есть выдающиеся молодые умы!), представляет собой исследование, объединяющее литературу и культурологию. автор мастерски раскрывает достаточно малоизученный аспект — как поэты того времени не только создавали стихи, но и формировали новый эстетический стиль, становясь культурными иконами, и как мода и стиль влияли на их творчество.

автор на примере наиболее ярких представителей поэзии Серебряного века объясняет, почему творческим людям важно выделяться, по какой причине сохранение одного и того же образа на протяжении всего творческого пути становится подобно смерти, как поэты сознательно меняли имидж, отражая эти изменения в стихах, и как образ влияет на личную жизнь и психоэмоциональное состояние личности.

автор исследует как известные атрибуты и предметы одежды поэтов (желтая кофта Маяковского, косоворотки Есенина, узкие парижские юбки Ахматовой), так и малоизвестные детали: почему для Цветаевой были важны серебряные кольца, а для Ахматовой - разнообразные бусы (четки, как она их символично в контексте собственного творчества называла); что случилось с наручными часами Есенина; почему Маяковский унизительно встал на колени на сцене ради авторучки.

внушительный библиографический список мемуарной литературы свидетельствует о том, что автор проделала колоссальную исследовательскую работу: в книге представлено множество фотографий (лично я не все из них видела до этого), сохранены воспоминания современников, приведены интересные примечания автора, дополняющие основной текст и поясняющие некоторые малоизвестные детали.

на мой взгляд, вышло хорошее исследование, сочетающее литературный анализ и историю моды и позволяющее понять поэзию Серебряного века в более широком культурном контексте.

#объяснимо_и_факт

​​Максим Жегалин «Бражники и блудницы. Как жили, любили и умирали поэты Серебряного века»

лично у меня вполне неплохие отношения с русской литературой: не то чтобы я фанатка русской классики (а ко многим произведениям у меня вопросики имеются), но мне очень интересны личности русских писателей и поэтов, поэтому эта книга нашла свою целевую аудиторию.

в ней автор предлагает окунуться в мир русской поэзии Серебряного века, раскрывая перед читателем не только творческие достижения, но и личные драмы, страсти и противоречия поэтов того времени.

подсмотрев форму повествования у Флориана Иллиеса, Жегалин сочетает биографию и культурно-исторический контекст, делая акцент на человеческой стороне знаковых фигур Серебряного века. материалом послужили, в основном, дневники поэтов: здесь и старшие символисты Гиппиус и Мережковский, и знаменитый любовный треугольник Блока, Белого и Менделеевой, и Гумилев со своей Гумильвицей Ахматовой, и Кузмин со своими многочисленными любовными похождениями, а также Цветаева и Эфрон, Мандельштам, Маяковский, Пастернак, Северянин, Есенин, и даже известные артисты и художники того времени и еще множество других известных фамилий.

при этом автор намеренно избегает сухого академичного тона, предпочитая живой и эмоциональный язык, что помогает лучше понять мир поэтов: их любовь, разочарования, творческие поиски и мучительные судьбы.

книга помогает взглянуть на Серебряный век не только как на эпоху великих стихотворений, но и как на время тяжелых жизненных испытаний творческих личностей. Жегалин умело показывает, как личная судьба и взаимоотношения, военное время, революция влияли на поэзию, делая её пронзительнее и трогательнее.

читая книгу, я и удивлялась, и смеялась, и под конец даже плакала, но вывод для себя сделала совершенно точно: за творческими людьми хорошо наблюдать со стороны, в реальности же - это психически неуравновешенные люди, любые взаимодействия с которыми будут чреваты последствиями как минимум для вашей собственной кукушечки.

#объяснимо_и_факт

​​Сьюзен Вудфорд «Образы мифов в классической Античности»

пара забавных фан фактов обо мне: в игре «Цивилизация» я больше всего люблю играть за Юлия Цезаря, а на просторах нескольких социальных сетей можно до сих пор найти мои треды, в которых я анализирую концепт-фото кей-поп групп к выпуску их альбомов на предмет отсылок на древнегреческие мифы (все еще нахожусь в ожидании своего процента прибыли от креативных команд этих самых групп - ребята, я сделала за вас вашу работу).

для меня изучение «антички» является своего рода медитативным процессом - я очень люблю рассматривать предметы античного искусства, перечитывать мифы, искать на них аллюзии в современной литературе и искусстве и просто узнавать новые факты о древнейших цивилизациях.

книга Сьюзен Вудфорд представляет собой анализ мифологических образов, сформировавшихся в древнегреческой и римской культурах. Автор мастерски сочетает филологический и культурологический подход, раскрывая символику и функции мифов в обществе античности.

в первую очередь хочется отметить ясный и доступный язык, при этом не утративший академической строгости. Вудфорд пишет не душно и даже захватывающе, а богатый иллюстративный материал делает книгу ценным справочником для ученых, студентов и простых обывателей.

структурно книга поделена на разделы, каждый из которых посвящён конкретным мифологическим персонажам, мотивам или сюжетам. причем этот выбор строится на количестве сохранившихся вазочек или других предметов искусства с подобными изображениями, что может показаться сумбурным или рандомным.

интересный факт: изображение Аякса, совершающего самоубийство после того, как доспехи его друга Ахилла были переданы Одиссею, сохранилось лишь в количестве одной (!) штуки. ученые считают это чистой случайностью и большой удачей.

помимо новаторства древних мастеров, их умения адаптировать мифы под определенные цели, вариативности сюжетов и образов, особое внимание уделено тому, как мифы отражали мировоззрение древних, их отношение к природе, божественному и человеку.

если вы никогда ничего не читали про античку, а очень хочется - смело берите эту книгу, с ней вы гарантированно проведете несколько приятных вечеров.

#объяснимо_и_факт

​​Маргарет Этвуд «Пенелопиада»

всем нам известны события «Илиады» и «Одиссеи» - похищение Елены, Троянская война, приключения отважного героя после нее, но что если Гомер нам не договаривал и даже чуточку приукрашивал события своих известных поэм?

«Пенелопиада» является переосмыслением «Одиссеи» от лица Пенелопы - верной жены главного героя одноименной поэмы.

Маргарет Этвуд по-настоящему «играет» с читателем: композиционно повествование представляет собой прогулки Пенелопы по царству Аида, во время которых она вспоминает события того времени и рассказывает свою версию; а также судебный процесс над Одиссеем в 21-м веке и лекцию на тему феминизма от двенадцати повешенных по его приказу служанок, при этом эти главы переплетаются с песнями хора этих же повешенных служанок - дань уважения греческому хору - которые создают сильный женский голос в повествовании. сочетая древние мотивы с современным языком и современными реалиями, автор создаёт удивительное ощущение вечной актуальности мифа.

Этвуд, играя на ярких контрастах, исследует вопросы памяти, времени, самоидентификации, власти, феминизма, делая повествование не только историей о верности, но и метафорой женской жизни в патриархальном мире, где женщина предстает одновременно и жертвой, и верной женой.

но на мой взгляд, автор, дав слово женскому персонажу, эмоционально не дожала: для меня все претензии Пенелопы выглядели как «сама придумала - сама обиделась», а ее позиция абсолютной жертвы на фоне несчастных рабынь выглядела как натянутая на глобус сова.

но с точки зрения организации повествования книга написана просто шедеврально, поэтому мне больше понравилось, чем нет, а потому советую книгу всем, кто тоже любит античку и ретеллинги.

#why_so_serious

​​Bret Easton Ellis “The Shards”

книга представляет собой роман взросления, в котором автор, являясь главным героем, от лица которого ведется повествование о страшных событиях 1981 года в Лос-Анджелесе, демонстрирует читателю метафикшн собственной юности, мастерски переплетая реальность и вымысел. роман отличается глубоко личным и автобиографическим оттенком, что придаёт ему особенную искренность, эмоциональную насыщенность и напряженность.

Брет Эллис живет типичную жизнь ребенка-подростка очень богатых родителей в Лос-Анджелесе. они с друзьями 24/7 устраивают вечеринки в режиме «секс, наркотики и рок-н-ролл», учатся в элитной школе, поступают в самые лучшие колледжи и буквально находятся во власти серийного маньяка, которым, по мнению Брета, является их новый одноклассник Роберт. таким образом, роман взросления превращается в детективную историю с элементами психологического триллера - через сеть воспоминаний и фрагментов повествования раскрывается не только тайна нескольких жестоких убийств, но и сложные взаимоотношения между подростками из привилегированных семей.

в этом романе автор возвращается к своим излюбленным и наиболее сильным темам: исследованию темной стороны молодости, власти, насилия, отчуждения, поиска самоидентичности и психических расстройств на фоне американской элиты 80-х годов. автор исследует, как внешнее благополучие скрывает глубокие трещины в отношениях и психике персонажей.

помимо этого, автор до последних страниц сохраняет свой фирменный стиль, создавая напряженную и мрачную атмосферу, соединяя воедино каждую оставленную сюжетную ниточку, делая несколько сюжетных поворотов и переобуваний в воздухе, тем самым переигрывая самого себя.

как итог - вышел шикарный напряженный триллер о потерянном поколении, от которого просто невозможно оторваться.

#why_so_serious

​​#итогимесяца

в #ноябре случилась работа, болезнь и книжный СДВГ - читала много книг одновременно, но в этом месяце процесс шел как-то медленно, поэтому итоги крайне скромные:

Арина Цимеринг «Как поймать монстра. Круг третий» - бодрое продолжение «долбанной Ирландии» с вотэтоповоротами.

Alan Moore “The Great When” - шиза от психа-гения, где смешались кони, люди и вообще всё.

Дмитрий Антонов «Нимб и крест: как читать русские иконы» - очень хороший гайд для тех, кто любит искусство во всех его проявлениях.

Стефани Майер «Сумерки», «Новолуние» - очень кринжовый кактус, который я продолжаю жевать, чтобы выкатить пост о том, что некоторые книги нужно читать исключительно в подростковом возрасте и больше никогда к ним не возвращаться.

в процессе:

Bret Easton Ellis “The Shards” - захватывающая и интригующая история от автора «Американского психопата» об очередном психопате, прочитала больше половины, и это полнейший восторг!

Алан Мур «Хранители» - очень радикальная базовая база, в мире которой настолько все плохо, что мне, как читателю, очень хорошо.

Стефани Майер «Затмение» - Босх ты мой, дай мне сил.

​​Дмитрий Антонов «Нимб и крест: как читать русские иконы»

в этом году у меня 5 курс, и мы изучаем искусство, начиная с византийских и русских икон, поэтому эта книга оказалась весьма кстати и помогла мне разложить по полочкам все то, что мы обсуждаем со студентами.

когда начинается изучение иконописи, я пребываю в диком восторге от того, насколько гениальными были художники того времени, ведь имея достаточно ограниченный запас инструментов, сюжетов, мотивов и даже красок, они создавали очень символичные и по-настоящему многомерные изображения.

книга представляет собой своего рода энциклопедию, в которой затрагиваются понятия перспективы, композиции, символики цвета, а также обсуждается расположение фигур, символика предметов и атрибутов, жесты, предметы одежды, прически, основные сюжеты, отличие русской иконы от византийской и еще множество деталей, из которых складываются истории на изображениях.

так, например, автор подчеркивает, что далеко не все иконы написаны в обратной перспективе, чаще всего иконописцы использовали суммирование ракурсов, а также элементы и прямой, и обратной перспективы, что позволяло им решать определенные художественные задачи.

из необычного: из иконописи были заимствованы «бабблы», которые стали неотъемлемым атрибутом будущих комиксов.

канона, как такового, официально не существует, так как не было собора, на котором были бы приняты общие правила иконографии, а большинство художественных решений регулируются традицией.

автор доступным и понятным языком объясняет каждый из аспектов иконописи, тем самым показывая и доказывая, что иконы - это не просто изображения, а целые истории, подобные книгам: многослойные и многомерные. каждый аспект иллюстрируется множеством примеров, причем к каждому из примеров дается подробное пояснение автора: куда смотреть, что искать, что всё это значит. кроме того, автор не углубляется в религиозность, а рассматривает иконы исключительно с точки зрения их интерпретации.

на мой взгляд, это однозначный маст-хэв для студентов и простых обывателей, интересующихся искусством.

#объяснимо_и_факт