Περὶ τῆς χρήσεως τοῦ ὅρου «κοινή» ἐπὶ τῆς μετακλασικῆς ἑλληνικῆς γλώσσης.(Об употреблении термина «койне» к постклассическому эллинскому языку.)

Ἀντώνιος Ἰαννάρης весьма убедительно показал (A. N. Jannaris, «Истинный смысл κοινή», стр. 93–96), что когда древние эллины использовали этот термин, они имели в виду элементы, общие для аттического, ионического, эолийского и дорийского диалектов. Древние никогда не использовали этот термин для обозначения постклассической формы эллинского языка. Отступая от правильного употребления этого термина, некоторые овременные учёные (вслед за Hatzikadis, Thumb, Dieterich, Schweitzer и Kretschmer) используют его для постклассического или более позднего (μεταγενεστέρα) развития эллинского языка, который они часто описывают как разговорный, простонародный, вульгарный, народный (volkstümlich) и т. п., и рассматривают его преимущественно в устной форме, упуская из виду тот факт, что древние эллины высказывались только о письменной форме языка, а не об устной.

Например:
Дионисий Галикарнасский, Исократ 2: ἡ δὲ λέξις ᾖ κέχρηται, τοιοῦτόν τινα χαρακτήρα ἔχει. καθαρὰ μὲν ἐστιν οὐχ ἧττον τῆς Λυσίου καὶ οὐδὲν εἰκῇ τιθεῖσα ὄνομα τὴν τε διάλεκτον ἀκριβοῦσα ἐν τοῖς πάνυ τὴν κοινὴν καὶ συνηθεστάτην. (Стиль, которым он пользуется, имеет такой характер: он чист не менее, чем у Лисия, не ставит слов наугад и доводит до совершенства диалект — самый общий и привычный.) Переводчики Loeb слегка упускают суть, переводя κοινή διάλεκτος как «обычный» и «стандартный» диалект вместо «общий диалект».

Итак, κοινή — это то, что было общим для всех эллинов в их различных диалектах: например, Климент Александрийский, Строматы 1.21: φασὶ δὲ οἱ Ἕλληνες διαλέκτους εἶναι τὰς παρὰ σφίσι πέντε, Ἀτθίδα Ἰάδα Δωρίδα Αἰολίδα, καὶ πέμπτην τὴν κοινήν. (Греки говорят, что у них есть пять диалектов: аттический, ионийский, дорийский, эолийский и пятый — общий.) Ср. схолии к Дионисию Фракийскому XIV.14: διάλεκτοι δὲ εἰσι πέντε Ἀτθὶς Δωρίς Αἰολὶς Ἰὰς καὶ κοινή, ᾗ πάντες (авторы) χρῶνται. (Диалектов пять: аттический, дорийский, эолийский, ионийский и общий, которым пользуются все [авторы].)

Ср. также Ἐτυμολογικὸν Μέγα. XXI.7: ἰστέον δὲ ὅτι κατὰ τὴν κοινὴν διάλεκτον τὰ ἀπαθῆ οὐ λέγεται, οἷον τὸ πατέρος καὶ μητέρος καὶ ἀνέρος, ἀλλὰ τὰ πεπονθότα, οἷον τὸ πατρός. (Следует знать, что в общем диалекте не употребляются не претерпевшие изменения формы, например πατέρος, μητέρος, ἀνέρος, но употребляются претерпевшие, например πατρός.) 760,20: καὶ τῷ μὲν πρώτῳ (προσώπῳ· τύψεια) χρῶνται οἱ Αἰολεῖς, τοῖς δὲ λοιποῖς προσώποις (τύψειας, τύψειε) ἡ κοινὴ συνήθεια καὶ διάλεκτος. (И в первом лице [τύψεια] употребляют эолийцы, а в остальных лицах [τύψειας, τύψειε] — общее употребление и диалект.)
То, что здесь κοινή относится к классическому периоду, показывает пример из Μοίρης «Аттический лексикон » 195,6: διῆρες Ἀττικοί, ὑπερῷον κοινόν. (διῆρες — у аттиков, ὑπερῷον — общее.) Тот факт, что это слово встречается четыре раза в Новом Завете (например, Деяния 1:13), не делает его поздним, постклассическим, ведь оно встречается у Софокла, Антифонта, Аристофана, Платона, Лисия и других.

Ср. также Филоксен, Фрагменты 323,7: ἀλλ' οὔτε δὲ <ἡ> κοινὴ διάλεκτος ἔχει δυϊκά, ἀλλ' εἰς πάντα τῷ πληθυντικῷ ἀριθμῷ κέχρηται ἀντὶ τοῦ δυϊκοῦ ἀριθμοῦ, μὴ ἔχουσα δυϊκά, εἰκότως οὖν, ἐπειδὴ τελευταῖον ἐπενοήθησαν τὰ δυϊκά. (Но общий диалект не имеет двойственного числа, а во всех случаях использует множественное число вместо двойственного, не имея двойственных форм, и это естественно, поскольку двойственные формы были изобретены позже.) Очевидно, что Филоксен [I в. до н. э.] говорит о весьма ранних временах, а не об эллинистических;

Элий Геродиан, О страстях III.2,319: ἀλλ' ὡς εἴρηται κρᾶσις Δωρικὴ τοῦ α καὶ ε εἰς η, τοιοῦτόν ἐστι καὶ τὸ ἐν τῇ κοινῇ διαλέκτῳ ἐπικρατῆσαν, λέγω δὲ τὸ ζῇς. (Но, как сказано, дорийское слияние α и ε в η — таково же и то, что утвердилось в общем диалекте, а именно ζῇς.) III.2,338,17: ἰστέον δὲ ὅτι τῇ μὲν διὰ τοῦ οος γενικῇ κέχρηνται οἱ Ἴωνες οἷον τῆς Σαπφόος, τῆς Λητόος, τῇ δὲ εἰς ους οἱ Ἀττικοὶ καὶ ἡ κοινὴ διάλεκτος οἷον Σαπφοῦς, Λητούς. (Следует знать, что родительным падежом на -οος пользуются ионяне, например τῆς Σαπφόος, τῆς Λητόος, а на -ους — аттики и общий диалект, например Σαπφοῦς, Λητούς.)

Ἰαννάρης заключает: «Всякий раз, когда древние ссылаются на κοινή διάλεκτος, они всегда имеют в виду тот общий литературный греческий язык, который свободен от всякой диалектной и даже поэтической примеси, — форму стиля, наилучшим образом представленную у ораторов» (указ. соч., с. 96).