TGViewer
Channel Public Channel
VC analyst course

VC analyst course

@ask_vc_analyst

Следующий поток Венчурный аналитик Про начинается 16 февраля 2026 года. Пока смотрите лекции по ссылке: https://www.ask-vc.org/vc-analyst

По всем вопросам обращаться к @KalyshkinDenis.

Присоединяйтесь также к чату курса: https://t.me/ask_vc_intern
Subscribers
5.12K
Photos
272
Videos
17
Links
1.1K
Recent Posts 20 shown
Post #1891 125
Экономика VC-фонда: management fee, carry, hurdle и catch-up

В первом блоке мы разбирали waterfall в LPA — общую схему распределения прибыли. Теперь — конкретная механика и математика. Как именно GP получает свои деньги? Из чего складывается доход управляющего и где проходит граница между «справедливым вознаграждением» и «жадностью»?

Management fee

Стандарт индустрии — 2% от committed capital идут на расходы на операционную деятельность в течение инвестиционного периода (первые 5 лет). Деньги идут на аренду офиса, зарплаты, due diligence, юридические услуги — всё, что нужно для работы фонда. После окончания инвестиционного периода нагрузка снижается, и fee step down: либо падает ставка (до 1% или 0.5%), либо меняется база расчёта — с committed capital на invested capital (реально вложенные деньги), а иногда и на net invested capital (за вычетом возвращённого капитала).

Ключевой нюанс: фонд с «теми же 2%» может быть экономически совсем другим, если fee считается от committed capital, а не от invested. Для LP это разница в миллионы долларов за период существования фонда.

Carried interest

Carried interest (carry) — это доля GP в прибыли фонда. Стандарт — 20%. Но когда именно GP получает эти 20% — принципиальный вопрос.

Американский waterfall (deal-by-deal): carry начисляется после каждого успешного выхода. GP получает деньги раньше, но берёт на себя риск clawback — если последующие сделки окажутся убыточными, часть carry придётся вернуть.

Европейский waterfall (whole-of-fund): carry выплачивается только после того, как LP вернули весь вложенный капитал плюс hurdle. GP ждёт годами, но clawback-риск минимален.

Hurdle rate и catch-up: математика распределения

Hurdle rate (preferred return) — минимальная доходность, которую LP должны получить до того, как GP начнёт получать carry. Стандарт — 8% IRR.

Catch-up provision — механизм, при котором GP «догоняет» свою долю carry. При 100% catch-up после возврата капитала и hurdle весь следующий доход идёт GP, пока его совокупная доля не достигнет 20% от общей прибыли. Дальше — стандартный сплит 80/20.

Ключевой конфликт

Чем выше hurdle и чем медленнее catch-up (например, 50% вместо 100%), тем больше денег остаётся у LP до начала выплат GP. Исследования показывают, что снижение catch-up со 100% до 55.5% существенно выравнивает интересы LP и GP. Для основателей это означает: GP с мягким hurdle и быстрым catch-up агрессивнее давит на exit, потому что хочет получить carry раньше.

Источники

1. Lexology — Primer: Management Fees in Private Equity and Venture Capital Funds
2. Vircon Legal — Carried Interest
3. Ropes & Gray — Don’t Slip: Navigating the Private Equity Waterfall
  • ❤ 3
Post #1889 124
Last call: осталось 1 место на Фандрайзинг.ПРО 🔥

Знакомо?

Вы полгода строили продукт, не спали ночами, собрали первых клиентов. Потом сделали питч-дек и разослали его 30 фондам. Ответили трое. Двое вежливо отказали. Третий «вернется позже» и пропал.
Или уже запустили проект и думаете как привлекать инвестиции.
И вы сидите и не понимаете: что не так? С продуктом? С цифрами? Со мной? С чего вообще начать?

Самое обидное, что дело чаще всего не в стартапе. 
Большинство фаундеров привлекают венчурные инвестиции впервые в жизни и просто не знают, что на самом деле хочет увидеть фонд. 
Никто не рассказывает правила игры, пока вы в ней не поучаствуете. Путь «разослал → тишина → переделал → снова тишина» съедает 6 месяцев, деньги на счету и веру в себя.

Я знаю этот процесс изнутри, со стороны фонда. И предлагаю пройти его за 5 недель, без хождения по кругу.

За 5 недель мы вместе соберем: 
• Pitch deck, финмодель и ключевые метрики, проверенные глазами инвестора 
• Data room и инвестиционную логику: всё, что нужно для следующего шага в переговорах
 • Сильное позиционирование и отрепетированный питч с обратной связью от команды фонда
 • Финальный питч реальным инвесторам

На выходе у вас будет не просто теория о фандрайзинге, а стартап, готовый к инвестпроцессу: 
сильные материалы и питч, с которыми можно уверенно и системно идти к фондам.

Что нового в этом потоке: ⚡️ ЗАКРЫТАЯ Pitch session с венчурными фондами по итогам программы: шанс показать себя и получить инвестиции 🎁 

В подарок Valuation sprint: посчитаем оценку вашего стартапа, чтобы вы знали, какую долю отдать инвесторов и за какую сумму.

Программа для вас, если вы: 
• только заходите в запуск и первый раунд, и страшно ошибиться на старте • уже есть продукт, и пора привлекать деньги 
• готовитесь к следующему раунду • ведете фандрайзинг сами, но получаете отказы
 • хотите честный взгляд со стороны: что именно мешает привлечь капитал

О спикере:
Денис Калышкин - инвестиционный директор американского венчурного фонда, 12+ лет в инвестициях в B2B SaaS, AI и DeepTech.

Место одно. Когда его займут, следующий шанс будет только в новом потоке. Это будет небольшая группа, где я лично уделю внимание каждому стартапу. 

👉 Пишите в личку: @DenisKalyshkin

Пусть ваш следующий питч закончится не «мы вернемся позже», а term sheet'ом и раундом инвестиций!
Post #1888 198
23 сентября я также провожу мероприятие в Будапеште (Венгрия). Буду рассказывать, как венчурные фонды выбирают стартапы, а также будет питч-сессия.

Ссылка на регистрацию: https://luma.com/m0wl2bn1

Также буду встретиться за завтраком/обедом. Пишите в Tg: @DenisKalyshkin.

До встречи!
Luma Pitch&Drink Budapest · Luma Pitch&Drink Budapest Join us for an informal Pitch & Drink evening bringing together startup founders, investors, and the local tech community. The evening…
  • 👍 1
Post #1887 194
Вторичный рынок в VC

Стандартный венчурный фонд живёт 10 лет. Но реальность такова, что и LP, и GP иногда нуждаются в ликвидности раньше — когда фонд ещё далёк от завершения, а выходы не случились. Именно для этого существует вторичный рынок: механизмы, позволяющие продать долю в фонде или в портфельной компании, не дожидаясь IPO или M&A. В 2025 году объём GP-led сделок достиг $116 млрд — рост на 53% год к году.

LP-led secondaries

Самый простой тип сделки: LP продаёт свою долю в фонде другому покупателю. Продавец получает ликвидность, покупатель — доступ к портфелю с дисконтом. Основные документы: Transfer Agreement (фиксирует переход доли), GP Consent (без согласия GP передача невозможна) и ROFR waiver — если в LPA прописано право первого отказа. GP имеет рычаг: он контролирует тайминг, проверку покупателя и KYC/AML clearance. Документарная нагрузка здесь высока: каждая сделка требует сверки transfer provisions, unfunded commitments и NAV по каждому фонду.

GP-led secondaries (continuation funds)

GP создаёт новый фонд (continuation vehicle), который выкупает активы из старого фонда, приближающегося к концу срока. Существующие LP получают выбор: продать долю за кэш или перевести её в новый фонд. Ключевые документы: Contribution & Redemption Agreement (основной договор передачи активов), LPAC approval (одобрение консультативного комитета), fairness opinion (независимая оценка справедливости цены) и disclosure документы для новых LP.

Здесь кроется главный конфликт: GP сидит по обе стороны сделки — продаёт актив сам себе. Оценка становится центром напряжения: без независимого покупателя GP обязан доказать, что цена справедлива. Сейчас принято, чтобы цену проверяли независимые покупатели через конкурентные предложения, а также независимый оценщик, подтверждающий справедливость цены.

Tender offers

Компания или инвестор предлагает выкупить акции у существующих акционеров. Документы: Offer to Purchase, Letter of Transmittal (форма акцепта), Schedule TO (если компания публичная). Механизм чаще используется в поздних стадиях, когда компания уже близка к ликвидности.

Strip sales

Продажа части портфеля: GP продаёт пропорциональную долю в отдельных активах в новую структуру, сохраняя потенциал будущего роста. В отличие от фонда продолжения, частичная продажа не даёт существующим LP права выбора — они не могут ни присоединиться к сделке, ни отказаться от участия в ней.

Ключевые конфликты

Главная проблема всех GP-led структур — асимметрия информации. Новые инвесторы получают доступ к data room и детальному due diligence, а существующие LP часто оказываются в худшем положении. ILPA рекомендует обеспечивать информационный паритет: существующие LP должны получать доступ к тем же данным, что и bidders. Второй конфликт — LPAC members могут представлять крупнейших инвесторов, чьи интересы не совпадают с интересами мелких LP.

Источники:

1. Jefferies — 2025 Global Secondary Market Review: Another Record-Breaking Year
2. Lazard — Lazard 2025 Secondary Market Report
3. Acquisition Stars — PE Secondary Transactions and GP-Led Continuation Vehicles: 2026 Legal Guide
4. NewView Capital — The GP's Guide to Venture Secondaries
5. SetOne Labs — GP-led secondaries and continuation vehicles — where the diligence gaps hide
  • 👍 1
  • 🔥 1
Post #1886 218
Last call. Не упустите возможность пообщаться с инвесторами, которые вложились в 15 единорогов.

Завтра (22 сентября) мы проводим оффлайн мероприятие в Барселоне. Уже зарегистрировались 90+ человек.

-хотите сделать питч фондам, которые проинвестировали в 15 единорогов? 

-хотите узнать о как привлечь инвестиции от венчурных фондов и гранты?

Тогда присоединяйтесь к нам. Количество мест ограничено.

Подробности и регистрация тут: https://luma.com/m9es3sbg
Luma P2S Startups Meetup & Pitching Session · Luma Want to pitch your startup to VCs which have backed 15 unicorns? Join us for our offline Startups Meetup & Pitching Session in Barcelona hosted by Pre-Seed to…
Post #1885 268
Вопрос венчурного инвестора: «Почему сейчас правильное время для запуска вашего стартапа»

Инвесторы хотят понять ответ на вопрос, а не опоздали ли вы с выходом на рынок или наоборот не слишком ли рано вы на него выходите. Для этого есть ровно одна причина. Раунда инвестиций вам хватит на ~1.5 года. 

1.Если вы слишком рано вышли на рынок, ваш стартап просто умрет, потому что вы не сможете показать нужный рост выручки и не сможете привлечь следующий раунд инвестиций. Значит, инвестору нет смысла тратить деньги впустую.

2.Если вы вышли на рынок слишком поздно, то у вас уже есть конкуренты с десятками или сотнями миллионов долларов инвестиций и большими рекламными бюджетами. Это конечно не гарантирует вашим конкурентам успех, но повышает риски для вашего стартапа.

Именно поэтому венчурные инвесторы и пытаются нащупать момент, когда вкладывать в стартап не слишком рано и не слишком поздно. И именно поэтому ответ на этот вопрос важен не только для инвестора, но в первую очередь для стартапа.

За 12 лет работы венчурным инвестором я заметил, что когда приходит правильное время, практически одновременно возникает с десяток стартапов, которые начинают соревноваться друг с другом. Почему так происходит?

На самом деле все логично. Десятки миллионов умных и амбициозных людей думают о том, что бы такое интересное запустить и на чем заработать. Только на YouTube канале YC 2.4 млн. подписчиков. Очень логично, что когда складываются правильные рыночные факторы, найдется хотя бы с десяток людей, которым прийдет в голову одна и та же идея в одно и то же время.

Из этого вытекает практическая рекомендация. Прежде чем запустить какой-то стартап, попробуйте ответить себе на вопрос, почему для него настало правильное время. Почему 2 года назад было слишком рано, а еще через пару лет будет уже поздно? Какие факторы толкают рынок именно сейчас? 

Также изучите, кто и когда уже пробовал делать подобные решения, привлекали ли они деньги, и если привлекали, то почему у них ничего не получилось. Очень часто вы сможете найти целое кладбище. Используйте эту информацию. Ведь может кто-то потратил миллионы долларов, чтобы извлечь важные уроки. Вы даже можете пообщаться с этими со-основателями. Они нередко готовы поделиться своим опытом, ведь у них больше нет интереса к этой идее.

Ну а если вы хотите понять, как венчурные инвесторы выбирают стартапы для инвестиций и убедиться, что ваш стартап может закрыть раунд, а также подготовиться к привлечению инвестиций, я провожу специально для этого интенсив Фандрейзинг.ПРО.

Напишите мне в Tg: @DenisKalyshkin, расскажу детали.

Успехов вам!
  • ❤ 3
  • 👍 1
Post #1883 279
Мои путешествия продолжаются. 23-25 сентября я буду в Будапеште (Венгрия). Приходите на мое мероприятие: https://luma.com/m0wl2bn1

Также буду встретиться за завтраком/обедом. Пишите в Tg: @DenisKalyshkin.
Luma Pitch&Drink Budapest · Luma Pitch&Drink Budapest Join us for an informal Pitch & Drink evening bringing together startup founders, investors, and the local tech community. The evening…
  • ❤ 2
Post #1882 196

Forwarded from Спроси VC

22 сентября мы проводим оффлайн мероприятие в Барселоне. В прошлый раз было 100+ участников.

-хотите сделать питч фондам, которые проинвестировали в 15 единорогов? 

-хотите узнать о как привлечь инвестиции от венчурных фондов и гранты?

Тогда присоединяйтесь к нам. Количество мест ограничено.

Подробности и регистрация тут: https://luma.com/m9es3sbg
Luma P2S Startups Meetup & Pitching Session · Luma Want to pitch your startup to VCs which have backed 15 unicorns? Join us for our offline Startups Meetup & Pitching Session in Barcelona hosted by Pre-Seed to…
Post #1881 297
SAFE, convertible notes и KISS: как финансируются сделки без оценки

В предыдущих постах мы разбирали SPA — основной договор для priced round, когда оценка компании уже определена. Но большинство стартапов на ранних стадиях привлекают капитал до того, как эта оценка появляется. Для этого существуют инструменты, которые откладывают переговоры о valuation на потом: convertible notes, SAFE и KISS.

Почему без оценки?


Ранние раунды всё чаще проходят без определения оценки по трём причинам: скорость (закрыть сделку можно за дни, а не недели), стоимость юридических услуг (простой документ вместо десятков страниц SPA) и отсрочка переговоров (стороны договариваются о valuation позже, когда у компании есть traction).

Convertible Note

Convertible Note — это долговой инструмент с конверсией в equity при следующем раунде. Ключевые параметры: interest rate (обычно 4–8% годовых), maturity date (18–36 месяцев), discount rate, valuation cap и qualified financing trigger — порог, при котором происходит автоматическая конверсия. Инвестор остаётся кредитором до конверсии, что даёт ему права требования при банкротстве.

SAFE

SAFE (Simple Agreement for Future Equity) — инструмент Y Combinator, не являющийся долгом. Ключевые параметры: valuation cap, discount rate, MFN provision и pro-rata side letter. SAFE не имеет процентов и срока погашения, что снимает давление на основателя по срокам закрытия раунда.

KISS

KISS (Keep It Simple Security) — гибрид между note и SAFE от 500 Startups. Существует в двух версиях: debt (с процентами и maturity) и equity (без процентов и срока погашения). KISS добавляет downside-защиту, которой нет в SAFE: при продаже компании инвестор получает 2x multiple на инвестицию.

Ключевые различия

SAFE не имеет maturity date и процентов — note имеет. Note даёт инвестору права кредитора при ликвидации — SAFE нет. При конверсии цена определяется как меньшая из valuation cap и discounted price следующего раунда.

Источники

1. Sprintlaw — Convertible Note vs SAFE Agreement
2. Montague Law — SAFE vs Convertible Note
3. Kruze Consulting SAFE Note Terms & Negotiation Tips
4. Eqvista — KISS Convertible Notes
5. Rikvin — SAFE vs KISS Infographic
  • ❤ 3
Post #1880 262
Про сложность привлечения венчурных инвестиций даже для опытных предпринимателей

На днях у меня был такой случай. Предприниматель с 10+ лет опыта. Выручка текущего бизнеса - несколько миллионов долларов в год. Хочет построить AI first стартап в своей нише. Он пообщался с 15 венчурными фондами. Все отказали. Не видят регулярных платежей от клиентов. 

Да, его бизнес-модель не подразумевает фиксированных ежемесячных платежей (recurring revenue). Но у него есть reaccurring revenue, то есть как у AirBnB и Booking, когда клиенты на протяжении многих лет покупают регулярно услуги. При стоимости привлечения клиента (CAC) в $500, он зарабатывает на клиенте (LTV) $15,000! И этого VC не видят, или он неправильно рассказывает им свою историю. 

Честно говоря я настолько удивился, что даже решил себя перепроверить, и организовал этому предпринимателю встречу со своим знакомым управляющим партнером другого венчурного фонда. Партнер выслушал историю. Дал обратную связь по идее и стратегии привлечения инвестиций. В детали вдаваться не буду, но если коротко, то проблема не в бизнесе, а в том, как предприниматель рассказывает историю инвесторам. Будем теперь вместе с ним переделывать питч. 

А вообще конечно привлечение инвестиций - это такой геморрой. Как американский венчурный инвестор с 12+ лет опыта я понимаю, насколько это противный и непонятный для большинства предпринимателей процесс. Я сам потратил больше года, когда начинал работать в VC, чтобы разобраться, чего же мы действительно хотим от стартапов, как проходит сделка и какие есть подводные камни.

Мне становится тяжело, когда я представляю, что каждому предпринимателю нужно изучить наш птичий венчурный язык, каким-то образом понять, как инвесторы смотрят на твой стартап, определить оценку, чтобы не продешевить, но и не разрушить свой раунд, подготовить кучу документов (презентацию для инвестора, data room, финансовую модель, Cap Table, TAM assumptions и др.), отрепетировать свой питч перед зеркалом, найти друзей-VC, которые дадут тебе честную обратную связь, попросить десятки знакомых о теплом интро к венчурным фондам, провести ~100 встреч, разослать сотни холодных писем, посылать апдейты потенциальным инвесторам, проходить Due Diligence, изучать юридические тонкости, проходить инвестиционные комитеты и т.п. 

Предприниматель тратит месяцы полноценной работы вместо общения с клиентами. И обычно в это время замедляется рост бизнеса. Меня самого бесит, что процесс устроен именно так. Но что поделать. Так сложился рынок. 

Но я человек проактивный. Когда мне что-то не нравится, я прикладываю усилия, чтобы изменить существующую действительность. Я точно знаю, что могу сэкономить месяцы предпринимателям на хождение по кругу и получение отказов. Именно поэтому я и веду просветительскую деятельность и занимаюсь наставничеством. Это позволяет хорошим предпринимателям сэкономить время и деньги.

Ну а если вы планируете привлекать инвестиции и хотите к этому подготовиться или уже общаетесь с инвесторами и нужна моя помощь, напишите мне в Tg: @DenisKalyshkin, я буду рад вам помочь.
  • 👍 3
Post #1879 182

Forwarded from Спроси VC

🚀 17–20 сентября — «Рабочие выходные», бесплатный интенсив для будущих основателей стартапов. Присоединяйтесь к 250+ участникам.

-Вы в найме, давно хотите запустить стартап, но у вас нет идеи? 
-У вас уже давно есть идея продукта, но все никак не найдете времени ее запустить? 
-У вас есть команда и технические скиллы, но не хватает бизнес-партнёра, чтобы довести идею до продукта?
-Вы предприниматель или эксперт в своей нише, вы хорошо понимаете своих клиентов, но никогда не строили стартап и не привлекали деньги?

Тогда это предложение для вас!

Рабочие выходные - это отличная возможность найти сооснователя, протестировать идею на практике и получить обратную связь от действующего венчурного инвестора и практиков в сфере продаж и маркетинга.

🔥 За 4 дня вы:
- Найдёте команду или присоединитесь к тем, у кого уже есть идея
- Научитесь собирать MVP с помощью вайбкодинга на мастер-классе Павла Доронина
- Провалидируете бизнес-идею 
- Поработаете с наставниками в рамках коллективных и индивидуальных сессий
- Представите свой стартап жюри на демо-дне

Организатор:
Денис Калышкин — инвестиционный директор американского венчурного фонда I2BF, 12+ лет опыта инвестиций в стартапы.

📅 Старт: 17 сентября
⏱️ Продолжительность: 4 дня
🏆 Финал: демо-день 20 сентября перед жюри

Приходить можно с командой или соло, с идеей или без. Вы сможете сформировать команду или присоединиться к другой во время мероприятия. Приходите сами. Приглашайте друзей!

📝 Регистрация через ботhttps://t.me/askVC_Group_bot?start=week_eriub
  • ❤ 3
Post #1878 183

Forwarded from Спроси VC

17-18 сентября я буду в Лиссабоне. Буду рад со всеми увидеться.

Вот 2 мероприятия 18 сентября, на которых мы можем встретиться:

11:00: https://luma.com/2goj6u1q
18:00: https://luma.com/dv1lcudc

У нас также есть локальная группа в Португалии: https://t.me/ask_vc_portugal

До встречи!
  • 👍 3
Post #1877 299
🚀 17–20 сентября — «Рабочие выходные», бесплатный интенсив для будущих основателей стартапов. Присоединяйтесь к 100+ участникам.

У вас нет идеи и хотите попробовать себя в роли основателя стартапа? У вас уже есть идея продукта, но нет команды или не хватает времени протестировать его на реальных пользователях? Или есть команда и технические скиллы, но не хватает бизнес-партнёра, чтобы довести идею до продукта? В итоге классные идеи так и остаются идеями. 

Именно поэтому мы запускаем «Рабочие выходные» — 4 дня, за которые вы соберёте команду, придумаете продукт, создадите концепцию и защитите её перед жюри на демо-дне.

Это отличная возможность найти сооснователя, протестировать идею на практике и получить обратную связь от действующего венчурного инвестора и практиков в сфере продаж и маркетинга.

🔥 За 4 дня вы:
- Найдёте команду или присоединитесь к тем, у кого уже есть идея
- Научитесь собирать MVP с помощью вайбкодинга на мастер-классе Павла Доронина
- Провалидируете бизнес-идею 
- Поработаете с наставниками в рамках коллективных и индивидуальных сессий
- Представите свой стартап жюри на демо-дне

Организатор:
Денис Калышкин — инвестиционный директор американского венчурного фонда I2BF, 12+ лет опыта инвестиций в стартапы.

📅 Старт: 17 сентября
⏱️ Продолжительность: 4 дня
🏆 Финал: демо-день 20 сентября перед жюри

Приходить можно с командой или соло, с идеей или без. Вы сможете сформировать команду или присоединиться к другой во время мероприятия. Приходите сами. Приглашайте друзей!

📝 Регистрация через ботhttps://t.me/askVC_Group_bot?start=week_eriub
Post #1876 299
Investors Rights Agreement, ROFR и Voting: как инвесторы защищают свои права после закрытия

В предыдущем посте мы разобрали Term Sheet и SPA — документы, которые фиксируют саму сделку: сколько денег, по какой оценке, на каких условиях. Но закрытие раунда — это не финал. Это начало долгосрочных отношений между фондом и стартапом, которые могут длиться годами. И именно здесь в игру вступают три документа, определяющих, как инвестор защищает свои права после того, как деньги уже переведены на счёт компании.

Если SPA — это брачный договор при заключении сделки, то IRA, ROFR и Voting Agreement — это правила совместной жизни после свадьбы.

Investors Rights Agreement (IRA): права, которые не вытекают из акций

Investors Rights Agreement (IRA) — это договор между компанией, инвесторами, держателями привилегированных акций и основателями, который закрепляет права инвесторов, не вытекающие автоматически из владения акциями. Это согласованный набор условий и правил, балансирующий защиту инвесторов и гибкость компании.

Три ключевых блока IRA заслуживают особого внимания

Preemptive rights (право первоочередного предложения). Это право инвестора участвовать в будущих раундах финансирования пропорционально своей доле, чтобы не допустить размывания. Если компания проводит Series B, инвестор с preemptive rights может купить столько акций, чтобы сохранить свой процент владения. Без этой защиты доля раннего инвестора может размыться до незначительной величины уже к третьему раунду.

Information rights. Право на регулярную финансовую и операционную отчётность. Стандартный набор: годовая финансовая отчётность (баланс, отчёт о прибылях и убытках, движение денежных средств) в течение 90–120 дней после окончания года, квартальная отчётность и право на инспекцию документов компании. Для ранних стадий эти права часто кажутся «boilerplate», но по мере взросления компании они становятся критически важными для мониторинга её состояния.

Registration rights. Право требовать регистрации акций для публичной продажи после IPO. Demand registration rights позволяют инвестору заставить компанию подать регистрационную заявку (Form S-1 для IPO или Form S-3 для вторичного размещения), а piggyback rights — присоединиться к регистрации, инициированной компанией. Эти права — мост между частным владением и публичной ликвидностью, и хотя в ранних сделках они редко становятся предметом жёстких переговоров, их механика влияет на стратегии выхода. Важный нюанс: права по IRA обычно прекращаются при IPO, продаже компании или ликвидации — это переходные инструменты, а не вечные гарантии.

Right of First Refusal (ROFR) и Co-Sale Agreement: контроль над передачей акций

Right of First Refusal and Co-Sale Agreement (ROFR/Co-Sale) — это соглашение, регулирующее, что происходит, когда акционер (обычно основатель или ключевой сотрудник) хочет продать свои акции.

ROFR (Right of First Refusal) даёт компании и/или существующим инвесторам первоочередное право выкупить акции, которые акционер планирует продать третьей стороне. Механизм работает так: продающий акционер уведомляет компанию и инвесторов о предполагаемой сделке и её условиях; компания получает первую возможность купить; если она отказывается, инвесторы могут вступить. Если акции остаются непроданными после первоначальных выборов, часто запускается процесс «переподписки», позволяющий другим купить больше, чем их пропорциональная доля.

Co-Sale Rights (права на совместную продажу) — это право инвесторов «присоединиться» к продаже. Если основатель продаёт акции третьей стороне, инвесторы могут продать свою пропорциональную долю на тех же условиях. Это защищает миноритарных инвесторов от ситуации, когда основатель выходит из компании с прибылью, а инвесторы остаются «запертыми» в неликвидной позиции. ROFR и Co-Sale — это механизмы, которые работают «на выходе»: они не влияют на повседневную деятельность компании, но определяют, кто и на каких условиях может продать свою долю.

Voting Agreement: правила голосования по ключевым вопросам


Voting Agreement — это контракт между основателями, инвесторами и компанией, который обязывает каждого из них голосовать определённым образом. Документ выполняет две ключевые функции.

Состав совета директоров. Voting Agreement фиксирует размер совета, кто назначает каждое место и как заполняются вакансии. Типовая структура для seed-раунда в США — три места: два для обыкновенных акционеров (включая CEO) и одно для привилегированных (инвесторов). Для Series A стандартом становится пять мест с добавлением независимого директора. Это самая эмоциональная часть переговоров — основатели хотят сохранить контроль, инвесторы — получить реальное влияние на управление.

Drag-along rights. Это механизм, позволяющий квалифицированному большинству акционеров принудить миноритариев продать свои акции в сделке, одобренной этим большинством. Drag-along защищает от «holdout» — ситуации, когда один миноритарный акционер блокирует выгодную продажу компании. Здесь кроется важнейший нюанс. Founder-friendly версия drag-along требует одобрения (а) совета директоров, (б) большинства привилегированных акционеров и (в) большинства обыкновенных акционеров. Investor-friendly версия требует только (а) и (б). Разница принципиальна: в первом случае основатели сохраняют реальное право голоса при продаже компании, во втором — инвесторы могут продать компанию без их согласия. Для dragged-акционеров стандартные carve-outs включают: отсутствие личной ответственности сверх доли в escrow, отсутствие представительств и гарантий помимо подтверждения права собственности, отсутствие неконкурентных обязательств, навязанных принудительно, и равное обращение внутри класса.

Сравнение USA vs Europe

В США IRA, ROFR/Co-Sale и Voting Agreement существуют как отдельные стандартизированные документы. NVCA публикует модели каждого из них, и они регулярно обновляются. Последнее обновление вышло в октябре 2025 года и затронуло, среди прочего, IRA, ROFR/Co-Sale Agreement и Voting Agreement. NVCA формы остаются «золотым стандартом» индустрии, задавая отраслевые нормы для всего мира.

В Великобритании BVCA использует иную архитектуру: вместо отдельных IRA и Voting Agreement ключевым документом является Shareholders’ Agreement, который объединяет права инвесторов, governance и механизмы передачи акций в одном документе. В 2025 году BVCA обновила свои модельные документы, добавив, среди прочего, положения об indemnification инвесторских директоров и оговорки о «стратегических» инвесторах с пересекающимися портфелями. BVCA формы считаются нейтральными, но всё больше подвержены влиянию американских подходов.

В Германии ситуация принципиально иная. Pre-emptive rights (преимущественные права) закреплены на уровне закона, а не только на уровне контракта. Это означает, что даже если IRA или Shareholders’ Agreement не содержит соответствующих положений, законные pre-emptive rights всё равно действуют и влияют на динамику сделок. Немецкие GESSI templates учитывают это, интегрируя обязательные законодательные требования в стандартные документы.

Ключевой вывод: европейский подход в целом более сбалансированный. Американский рынок характеризуется более founder-favorable условиями из-за жёсткой конкуренции за технологии и таланты. Европейские рынки (Великобритания и Германия) придерживаются более нейтрального подхода, но при этом различия между странами существенны: Германия — из-за законодательных прав на первоочередное приобретение акций старыми акционерами, Великобритания — из-за влияния американских форм.

Источники

1. NVCA Model Investors’ Rights Agreement
2.
NVCA Releases 2025 Updates to Model Legal Documents
3. Nixon Peabody — Understanding the Investor Rights Agreement
4. Nixon Peabody — Key shareholder documents: Voting agreement, ROFR, and co-sale rights
5. Montague Law — The Voting Agreement (Series Seed), Explained
6. Farrer & Co —
Updates to the BVCA model documents for early-stage investments
7. Morrison Foerster — Looking Beyond Silicon Valley: Global VC Terms Report
8. Lexology —
Looking Beyond Silicon Valley: Global VC Terms Report (2025 Edition)
  • ❤ 3
Post #1874 295
Фандрейзинг.ПРО - группа по подготовке стартапа к привлечению инвестиций под руководством американского венчурного инвестора

18 сентября я запускаю платную 5-недельную практическую программу для фаундеров, которые хотят подготовить стартап к привлечению инвестиций  и выйти к инвесторам с сильным инвестиционным предложением. Осталось 3 места.

За 5 недель для вашего проекта мы соберем: 
 • Pitch deck, финансовую модель и ключевые метрики, проверенные с позиции инвестора.
 • Data room и инвестиционную логику — все необходимое для следующего шага в переговорах.
 • Сильное позиционирование и отрепетированный питч с обратной связью от команды фонда.
 • Финальный питч инвесторам — возможность провести презентацию своего стартапа потенциальным инвесторам.

Итог: у вас будет не просто набор знаний о фандрайзинге, а подготовленный к инвестиционному процессу стартап, сильные материалы и отрепетированный питч, с которыми можно системно выходить к инвесторам.

В этом потоке мы сделали 2 основных обновления: 
 ⁃ по итогу программы я сделаю ЗАКРЫТЫЙ реальный Pitch session с венчурными фондами, чтобы вы могли показать себя и получить инвестиции; 
 ⁃ даем в подарок участие в Valuation sprint, где мы поможем сделать расчет оценки вашего стартапа (какую оценку называть и сколько денег реально просить у инвестора).

Программа подойдет фаундерам, которые:
 • уже имеют продукт и хотят привлечь инвестиции;
 • готовятся к первому или следующему раунду;
 • самостоятельно ведут фандрайзинг, но сталкиваются с отказами или отсутствием ответов;
 • понимают, что проект еще необходимо подготовить к встречам с инвесторами;
 • хотят получить внешнюю оценку и понять, что именно мешает привлечению капитала.

Главный результат
За 5 недель вы системно подготовите стартап к фандрайзингу: от pitch deck и цифр до инвестиционной логики, data room и финального питча + выстроите воронку из инвесторов, которые будут готовы поработать с вашим проектом.

Вместо десятков неподготовленных встреч с инвесторами один сфокусированный процесс подготовки проекта, обратная связь от профессионалов и возможность представить стартап действующим инвесторам.

👉 Узнать подробности и подать заявку в личку в Tg: @KalyshkinDenis.

Успехов вам в привлечении инвестиций!
  • 👍 1
Post #1873 309
От Term Sheet до закрытия раунда: SPA и ключевые пункты

В предыдущих постах мы разобрали документы, которые регулируют отношения между LP и фондом. Теперь переходим ко второй плоскости — отношениям между фондом и стартапом. Именно здесь деньги превращаются в акции, а устные договорённости — в юридически обязательные контракты. Если LPA — это конституция фонда, то Term Sheet и SPA — это фундамент каждой конкретной инвестиции. Первый задаёт направление, второй — фиксирует сделку навечно.

Term Sheet: дорожная карта сделки

Term Sheet — это документ, который фиксирует ключевые экономические и контрольные условия будущей инвестиции. Это не финальный договор, а соглашение о намерениях, которое служит основой для подготовки всех остальных документов. Важнейшая особенность: Term Sheet в основном не является юридически обязывающим — за исключением отдельных пунктов, таких как конфиденциальность, эксклюзивность и распределение юридических расходов. Это означает, что стороны могут отступить от условий, но эксклюзивность (обычно 30–60 дней) не даёт стартапу вести переговоры с другими инвесторами параллельно.

Ключевые пункты Term Sheet

Оценка (pre-money / post-money valuation) — самый обсуждаемый пункт. Pre-money valuation — это стоимость компании до инвестиции, post-money — после. Разница определяет, сколько процентов компании получит инвестор за свои деньги.

Тип акций — в США стандартом является preferred stock (привилегированные акции). Они дают инвесторам приоритетные права по сравнению с обыкновенными акциями основателей: преимущество при ликвидации, защиту от размывания и право вето по ключевым вопросам.

Ликвидационная преференция (liquidation preference) — определяет, кто и сколько получит при продаже компании или её ликвидации. Например, преференция 1x означает, что инвестор сначала получает обратно свою инвестицию, и только потом остатки распределяются между всеми акционерами.

Анти-разводнение (anti-dilution) — защита инвесторов от размывания их доли в случае, если следующий раунд финансирования пройдёт по более низкой оценке («down round»). Самый распространённый механизм — broad-based weighted average anti-dilution.

Состав совета директоров — контрольный пункт. Инвесторы обычно получают места в совете, чтобы влиять на стратегические решения компании. Количество мест — предмет жёстких переговоров.

Drag-along / tag-along rights — права, регулирующие продажу акций. Drag-along позволяет мажоритарным акционерам «принудительно утащить» миноритариев за собой при продаже компании. Tag-along — наоборот, позволяет миноритариям присоединиться к продаже на тех же условиях, что и мажоритарии.

SPA: юридическая фиксация сделки

SPA (Stock Purchase Agreement / Share Purchase Agreement) — это основной обязывающий договор, который формализует фактическую продажу акций инвесторам. Если Term Sheet — это карта, то SPA — это юридически обязывающий контракт.

SPA — это объёмный документ, и три его раздела заслуживают особого внимания.

Представления и гарантии (representations & warranties) эмитента — это юридически обязательные утверждения компании о своём состоянии. Компания гарантирует инвестору, что всё в порядке: капитализация корректна, интеллектуальная собственность принадлежит компании, нет скрытых судебных исков, налоги уплачены, финансовые отчёты достоверны. Если какое-то из этих утверждений окажется ложным, инвестор может требовать компенсации.

Условия закрытия сделки (conditions precedent) — это список условий, которые должны быть выполнены до того, как деньги перейдут от инвестора к компании. Типичные условия: успешное завершение due diligence, получение всех корпоративных одобрений, отсутствие существенных негативных изменений в бизнесе.

Индемнити (возмещение убытков) и лимиты ответственности — механизм, по которому основатели и компания компенсируют инвестору убытки, если представления и гарантии оказались ложными. Ключевой вопрос переговоров — лимиты ответственности: сколько максимально могут потребовать инвесторы и какой срок действия гарантий. В венчурных сделках часто практикуют подход, при котором гарантии «умирают» на закрытии без права пост-закрывающей indemnity.

Сравнение USA vs Europe

В США доминируют NVCA model documents, включая SPA для preferred stock. NVCA регулярно обновляет свои шаблоны — последнее значительное обновление вышло в октябре 2025 года. В этих документах закреплены отраслевые стандарты, отражающие рыночные практики и право Делавера. Стандартизация для early-stage сделок в США заметно выше, чем в Европе.

В Великобритании используются BVCA forms (British Private Equity and Venture Capital Association). В 2025 году BVCA выпустила обновлённый пакет документов, который теперь включает отдельный Term Sheet (Summary of Terms). Эти формы считаются нейтральными и сбалансированными, но всё больше подвержены влиянию американских подходов.

В Германии применяются GESSI templates (German Standards Setting Institute). GESSI предлагает стандартизированные документы, включая Term Sheet. Ключевое отличие Германии — обязательные statutory pre-emptive rights (преимущественные права, закреплённые на уровне закона). В отличие от США, где pre-emptive rights регулируются контрактно, в Германии они являются императивной нормой, что принципиально меняет динамику переговоров.

Источники:

1. NVCA — Model Legal Documents
2. NVCA Releases 2025 Updates to Model Legal Documents
3. Understanding NVCA model legal documents
4. BVCA updates its model documents for early-stage investments
  • ❤ 2
Post #1872 373
Хотите узнать, как венчурный инвестор с более чем 10 единорогами и 400+ компаниями выбирает стартапы для инвестиций?

Тогда посмотрите мой вебинар с Игорем Рябеньким, венчурным инвестором и основателем AltaIR Capital. Игорь был одним из первых инвесторов таких компаний, как Miro, Deel, Turing, PandaDoc, Mesh, Fundamental и других. Игорь также сам в прошлом предприниматель, поэтому он понимает ваши сложности.

На вебинаре мы обсудили много интересного и ответили на все вопросы участников. Игорь рассказал, что самое главное для него - это поверить в основателя, а также поделился как выглядит единорог на старте.

Но больше всего мне запомнился его ответ на вопрос, почему ему удавалось вложиться в классные стартапы. Его ответ: «Я просто готов был рисковать больше, чем другие фонды».

Приятного просмотра и удачи вам в привлечении инвестиций!

Запись вебинара: https://youtu.be/lnaP1iyNrMw?is=sWwclGK2vOF_ncD7
YouTube How to Invest in Unicorns: An Interview with Igor Ryabenkiy the founding partner at AltaIR Capital Subscribe to - Igor Ryabenkiy: https://www.linkedin.com/in/iryabenkiy/ - Denis Kalyshkin: https://www.linkedin.com/in/denis-kalyshkin/ 1. AltaLab, a hands-on program for founders built by AltaIR Capital. The official deadline has passed, but for everyone…
  • ❤ 3
Older posts →

About this channel

How can I read @ask_vc_analyst without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for VC analyst course: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does VC analyst course have?
VC analyst course (@ask_vc_analyst) has 5.12K subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does VC analyst course know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →