Часто задаю себе один и тот же вопрос о незавершенных делах в духе Достоевского

Речь про кейсы, по которым судебное разбирательство еще в процессе.

Так вот: право я имею или…?

С точки зрения этики, говорить о них не стоит, потому что сейчас ты вроде как в плюсе, но уже через пару недель ситуация может повернуться другой стороной. И если расскажешь раньше времени, что ты молодец, то потом что? Объясняться или умолчать и имитировать “успешный успех”? Это совсем не по мне

Но если не расскажешь сразу, то и потом уже может быть не до того, потому что суды могут длиться годами, и все процессы идут фоном. в моменте рассказать неэтично, а потом уже и не хочется.

Но при этом когда молчишь, то никто даже и не знает, что ты там работаешь над чем-то большим и серьезным, отстаивая права клиента в суде.

и глобально: самый смак остается за кадром. В процессе постоянно происходит что-то “этакое”. и вроде готов это вынести на суд общественности, но без частностей никто не поймёт, а влезешь в детали — рискуешь навредить делу.

И вот как тут правильно поступить? С одной стороны — риск, что всё пойдет не так. С другой — упускать крутые, живые истории тоже обидно.

Кстати, наглядный пример — я долго не могла опубликовать кейс на VC, потому что дело длилось три года!! И все было подготовлено только на финишной прямой, но и там оставались еще вопросы. Благо, все разрешилось благополучно)

Расскажите, как у вас с этим? Как решаете, чем делиться, а чем - нет? Или просто рассказываете в узком кругу?

#мнение_эксперта #авторское_право #кейс