Про различные виды связей (и это не про половые)

В той же книге Дори Кларк я выделил для себя другую интересную тему. По её формулировке, существует три вида связей:

- Краткосрочные
- Длительные
- Вечные

И мысль в том, что стоит фокусироваться на построении связей длительных и вечных — именно эти люди будут готовы тебе помочь в любую минуту.

Но загвоздка в том, что они всегда начинаются с краткосрочных. И в краткосрочной связи в течение минимум года автор не советует приходить с большим запросом (напр. помочь с работой, познакомить с кем-то и т.д.), так как это расходует «политический» капитал того, кого вы об этом просите. И у человека скорее всего сложится впечатление, что вы его хотите использовать.

Почему меня это зацепило? Потому что с этим у меня было три проблемы:

1. Я не люблю «умышленно» или «отстраненно» общаться и «подлизываться» — смол-токи и все такое. А это must-have для построения краткосрочных связей, если вы с человеком не обитаете регулярно в одной среде (учеба, работа и т.д.)

2. У меня нет интереса общаться с кем-то, к кому не вижу хотя бы потенциального запроса.

3. С собаками такое не работает, я проверял

4. А новых друзей и знакомств все равно хочетца

Получается замкнутый круг. Поэтому я прихожу к такому выводу:

Нужно больше общаться с разными людьми, даже если изначально нет запроса и кажется, что с этим человеком вы никак не пересечетесь в дальнейшем.

Краткосрочные связи — это numbers game, и никогда не угадаешь кто и с чем сможет тебе сможет помочь. Ремарка от меня: я все же я буду стараться хотя бы искать людей хотя бы косвенно приближенных к моей деятельности и интересам.

Поэтому напиши в какой-то чат, расскажи о себе и пригласи людей пообщаться, а лучше займитесь активностью, в которой вы совместно будете преодолевать некий челлендж — это намного быстрее сближает. Например, командная игра или экстрим-занятия.