Литий, медь и нефтегаз побыстрей спасите нас

Судя по всему Аргентину ждет потрясающее будущее. Мы с вами приехали в отличный момент, когда в стране начинается сырьевой бум, который через 10 лет может вытащить страну из экономических проблем.

Смотрите сами. Экспорт всего нефтегаза в 2025 году - $9,7 млрд (+18% за год), через 6 лет он увеличится в 4-5 раз до $40-50 млрд. Экспорт лития сейчас около $900 млн (+37%), а через 10 лет - $7-9 млрд. Медь вообще сейчас на нуле, а через 10 лет будет давать $17 млрд экспорта в год. То есть через 10 лет эти 3 отрасли будут давать $62 млрд, а весь аргентинский экспорт сейчас - $87 млрд. То есть он вырастет чуть ли не в 2 раза.

Ну прогнозы и прогнозы, скажете вы. Вон, на ютубе тоже прогнозы, но ничего не сбывается. Но есть понятные причины. Вака-Муэрта - настоящее сокровище (4 в мире по сланцевой нефти, 2 - по газу). Нефть оттуда уже бустит экспорт, а скоро появятся заводы по сжижению газа, чтобы продавать его не только в Чили и Боливию, но и на мировой рынок. По литию строится 8 заводов, при работающих 7. То есть рост в 2 раза. По меди - 7 крупных проектов, которые запустятся через 5-7 лет. Это не считая десятков проектов, которые на стадии бумажек.

Но дойдут ли эти деньги до простых людей? Да. Любой такой проект - это сотни и тысячи рабочих мест с хорошими зарплатами, которые тратятся в тех же регионах и крутят их экономику, развивают сферу услуг и малый бизнес. Это капитальные инвестиции и развитие инфраструктуры регионов.

Это огромные налоговые поступления. Налоговая нагрузка на эти отрасли - 30-40%, что через 10 лет может дать $12-16 млрд налогов в год даже с учетом льгот. Добывающие компании платят роялти регионам. Неукен получает 12% от всей выручки просто за то, что бурят на его земле. По литию и меди - это 3%, но общая налоговая нагрузка даже с льготами - 38%, что на уровне налогов Чили. Причем 80% выручки остается в стране, что идет на зарплаты и местным поставщикам, которые платят 21% НДС. А в нефтянке государство еще и получает дивиденды от YPF.

Можно сказать, что все разворуют коррупционеры. Но это конечно не так для страны, где есть независимые суды, СМИ, губернаторы. Это преимущества демократии и разделения властей.

Этот дождь из долларов позволит быстрее закрыть долги перед МВФ, вложится в развитие той же инфраструктуры, науки, здравоохранения и образования (очевидно при другом президенте) и в целом дать шанс на выход из экономической нестабильности. Но это все вопросы 10-15 лет и за это время может произойти все, что угодно.

Льготы RIGI уменьшают на 10% налог на прибыль, убирают экспортные пошлины, дают скидки по НДС и др. Это снижает доход государства, но без таких плюшек инвесторы не вкладывались бы вообще из-за экономических и политических рисков, типа отмены RIGI другими властями, обесценивания песо, очередного дефолта, национализации (как с YPF).

В итоге мы отдаем ресурсы корпорациям (в литии и меди в первую очередь иностранным) на выгодных условиях, получая за это развитие страны, но платим за это экологией. Конечно крупные корпорации имеют серьезные экостандарты, снижающие риски. Не потому, что они так любят природу. При варварской добыче, их заклюют независимые СМИ, экоорганизации, местные сообщества, что приведет к падению акций, судам и огромным выплатам, что им точно не нужно.

Но любая добыча ресурсов априори вредит экологии. Она меняет ландшафты. Медные рудники стачивают горы в карьеры, литиевые производства превращают солончаки в прямоугольные пруды. Везде используются токсичные химические вещества и при всех стандартах возможен риск, что что-то вытечет, нанесет вред как природе, так и местным жителям.

Главная плата за развитие - это вода. Ее в невероятных количествах используют при гидрокрэкинге для добычи нефти, выкачивают из солончаков для получения лития, вторгаются в экосистемы ледников для добычи меди. Причем все эти проекты находятся в пустынях.

Поэтому вывод звучит так - готовы ли мы пожертвовать экологией ради сырьевых сверхприбылей, которые помогут Аргентине восстать из пепла? Вы как считаете?

1. Нефть
2. Литий
3. Медь

@argentining