Собака архитектора 🐕

Попала в кураторскую подборку каналов от DesignMate!

Бюро и независимые архитекторы, профессиональные медиа и авторские каналы, город и наследие, и заодно мой скромный канал. Коллеги и единомышленники в общем доступе в папке "АРХИтип"

Получился срез всего нашего любимого арх-сообщества: кто проектирует и строит, кто исследует и критикует, кто экспериментирует и формирует архитектурную повестку — от личной заметки до большого города.

Чтобы не потерять друг друга и найти своих авторов, -
➡️сохраняйте всю папку

Смотрю новую коллекцию плитки Mutina от Фей Тугуд и как-то странно мне.

Базовые изделия очень красивые, я бы прям уложила куда-то такое срочно, но декоры какие-то пугающие. Носы, уши, губы эти. Такой туалет Декстера.

Понятно, что фабрика хочет привлечь внимание, это прекрасный пиар-ход, Фей Тугуд большой дизайнер и художник, но тут как-то заход и не туда, и не сюда.
Пресс-релиз сообщает, что это поиск телесности в архитектуре, живого тепла и человечности. «Может ли архитектура ощущаться как живая? Может ли она нести отпечаток тепла и несовершенств человеческого тела?». И фоновая плитка именно такая, текстурная, с трещинками и щербинками, почти ручной лепки. Живая и теплая. А носы это уже заход в арт, мне кажется, и тогда эта история для Арт Базеля, но не компании, которая продает керамическую плитку. Я не могу себя представить в ситуации, что я предлагаю такое панно клиентам. Такие вот стены дышат и слышат.

Но есть другое мнение. Обсуждали с коллегами, и оказалось, что без пресс-релиза декоры считываются иначе, как отсылка к античности, и греческим статуям. Все, кто занимался рисунком, помнят слепки с частями головы Давида, глазом, ухом, ртом, на которых учатся строить светотени. Вот они и могли послужить прообразом для такой коллекции, тем более что такие слепки иногда используют в декоре интерьеров. Я такую ассоциацию не считала вообще, так как слепки эти мною были отрисованы много лет миллион раз и они для меня просто инструмент, и не несут уже никакой отсылки к античности. Но любопытно, я даже подумала, что можно на следующий Блазар сделать арт-керамику на тему этих обрубовок ученических.

Вот так вот модернисты боролись-боролись за чистую стену, а теперь из нее уши лезут. Предложили бы клиентам части тела? Хотя вот пока писала, подумала, что общественное пространство какое-то можно оформить, носы в винный бар, или в парфюм например.

Все на превью Blazar, я на превью стройки.

Спорим вторую неделю с прорабом, когда открывать полы, до монтажа дверей или после, так и не пришли к единому мнению. Хотя я думаю прораб вообще б полы не открывал, так бы и сдал квартиру. А то мало что там.

А на Blazar вечером пойду, в толпу.

https://t.me/dva_kvadrata/15128

Коллега Анна делится чек листом про обмеры, мне тоже есть что сказать.

В наш век высоких технологий принято заказывать 3д обмеры, и это верно. Стены кривые, даже в новых монолитных домах, руками эту кривизну не поймаешь, а сканер, он все видит. Ну и полная картинка под рукой всегда есть.

Но если вы решили заказать такие обмеры, не нужно экономить на чертеже в нужной вам программе. Пусть исполнитель заодно отдаст вам план, вычерченный по его обмерам, а не просто облако точек. Потому что сканер поставить не сложно, а вот потом интерполировать это в адекватный чертеж не самая быстрая работа. Плюс это основное, что нужно для дальнейшего производства проекта, и лучше, чтобы этим занимался человек, который поставил сканер. Иначе никто ни за что ответственности не несет, а когда не хватит плитки или не встанет окно в проем, виноват будет проектировщик, а не тот, кто ставил сканер. Потому что не так прочитал облако точек.

Я, кстати, чаще замеряю руками, когда площади небольшие или нет сложных углов, радиусов или высот. И вообще это помогает познакомиться с квартирой через мелкую моторику. Ну и фото, видео никто не отменял. А плитки может не хватить при любом раскладе.

Посмотрела на днях условно документальный фильм «Борьба за Бруклин». Условно потому что съемки по следам событий, мокьюментари скорее.

Сюжет в названии — рассказ о сопротивлении местного населения одного из районов Нью-Йорка девелоперам. Бруклин район немного маргинальный, но с уютной малоэтажной застройкой, отягощенной большой промышленной зоной аккурат на берегу Гудзона. Вот ее и планировалось реконструировать. Но кроме лофтов и кафе реконструкция должна была повлечь потерю рабочих мест для жителей, занятых в этой промзоне, и вообще общий рост стоимости жизни в районе. Чему местные и воспротивились. И начали бороться. Короче история про Электрозавод, но в Штатах.

Сразу скажу, в истории этой нет правых, и по сути никто не победил, хоть пром и не снесли. Но посмотреть структуру местного и городского самоуправления крайне интересно. Ну и, как сказала подруга, узнать про ПЗЗ по-американски тоже любопытно.

В общем, рекомендую в качестве интеллектуального досуга. Смотрела в Иллюзионе, но думаю есть и в сети.

Что делать в случае, когда утром звонят со стройки с вопросом куда ставить зеленые розетки? Розетки и правда на фото в аттаче цвета майского жука. Цвет я люблю, но не настолько. И до мая уже далеко.

В таких случаях хорошо взять паузу, отложить звонок менеджеру поставщика с воплем, и вспомнить, что на стальных розетках бывает защитная пленка.

Москва продолжает бороться с памятниками архитектуры.

На прошлой неделе выяснилось, что решили разобрать Шуховскую башню. Отреставрировать собирались давно, сейчас же принято решение, что таки разбирают, заменяют испорченные коррозией части и собирают в новом формате. Обещаны смотровые площадки и прочая туристическая суета.

Не совсем понятно, почему нельзя отреставрировать памятник, один из символов города, и вернуть его в исходном состоянии. Зачем делать очередной туристический аттракцион, их в городе более чем достаточно. Зачем вообще менять силуэт и суть постройки. Вопросы как обычно риторические.

Все это напоминает историю с гостиницей Москва, которую Юрий Михайлович Лужков сначала разобрал, а потом по ряду причин заново собрал из новых высококачественных строительных материалов. Все историческое наполнение было выброшено, вместо щусевского здания мы получили новодел не лучшего качества. Видимо все повторяется. Можно предположить, что башню сложно восстановить в исходном виде, но нет, положительный опыт реставрации подобной постройки есть в той же Выксе. Где Выкса, и где Москва, конечно, тут вопросов нет.

Сообщество создало петицию о сохранение Шуховской башни. Подписать можно тут. Также пройдут две экскурсии для всех желающих, 22 сентября и 29, по Шаболовке и вокруг башни, в рамках привлечения общественного интереса. Как обычно, только резонанс помогает.

Best of the best объектов / стендов / идей Cosmoscow 2026 – субъективный выбор авторов каналов о дизайне:

🔻

01. Работы Кати Алагич.
Выбор Марины Кова, "Дизайнер в кокошнике".

02. Hex Chair, Джулиан Майор.
Выбор Алёны Сокольниковой, "Дизайн в Деталях".
📍 обзор ярмарки в двух частях.

03. Пегас, стенд Booroom.
Выбор Ольги Сорокиной, "Оля-ля! Питьевые заметки".

04. Евгений Шишкин, Галерея Serene.
Выбор Светланы Липкиной, "Дизайн и ремесло".

05. Кабинет графики Паши Бумажного.
Выбор Анастасии Ромашкевич, "Ромашковый сбор".
📍 о дебютантах, об ар-деко.

06. Александра Пацаманюк, Deeplist.
Выбор Юлии Кишкович, "Собака архитектора".
📍 отчёт и арт.

07. Домингос Тотора, WE gallery.
Выбор Маргариты Морозовой, "Brand Angel".
📍 секция "Дизайн".

08. Анна Бëрч, Обещание. Серия “Сажа бела”.
Выбор Ольги Косыревой, "Дизайн-лекторий Ольги Косыревой".

09. Стенд Lavdansky Studio.
Выбор Татьяны Фофоновой, "ВАША ТОКСИЧНАЯ ПОДРУГА".

10. Кирилл Чёлушкин, из серии “Сильный зверь охотится в одиночку”.
Выбор Анны Разгуловой, "Сказ про Dva Kvadrata".
📍 субъективные фотографии субъективного дизайна.

11. Проект «Слушать стулья на Cosmoscow».
Выбор Ярославы Галайко, "Эксперименты в дизайне".

12. Артём Ляпин, галерея Serene.
Выбор Дарьи Соболевой, "Даша Соболева / Dasha Soboleva".
📍 первая покупка на Cosmoscow.

13. Андрей Криволапов, "Мироздание".
Выбор Марины Юшкевич, "ReuseArch".

🔻

📍 Cosmoscow 2026.