📱Сладкий вкус победы на торгах может омрачить ФАС, которая оценивает все – даже IP-адрес, с которого отправляются заявки, слабый торг и различия в поведении тех же участников в других торгах.
💻 Две компании совместно участвовали в более чем 10 торгах. IP-адрес при подаче заявок у них совпадал, документы оформлялись идентично. В результате символического снижения цены побеждали одни и те же участники. ФАС сочла это сговором, а участник обратился за обжалованием решения ФАС.
📌 Формулировка иска
✏ О признании незаконным решения УФАС
📌 Позиции судов
🔵 Все три инстанции встали на сторону участника.
⚖ СКЭС ВС РФ истцу отказала.
❓ Что главное в выявлении сговора?
✍ Единая стратегия, на которую указывает совокупность признаков.
❓ Какие это признаки?
👉 Совпадение IP-адресов при подаче заявок, идентичность оформления документов, пересечение кадрового состава, использование единой инфраструктуры, синхронность ценовых предложений и чередование побед.
📚 Исключения, предусмотренные ч. 7 ст. 11 "Закона о защите конкуренции", не отменяют обязанности ФАС и суда установить, не использовалась ли конструкция группы лиц для имитации состязательности на торгах в целях поддержания цен.
💼 На заметку бизнесу:
🧩 Зачастую обращает внимание на IP-адрес ФНС при выявлении дробления бизнеса. Ранее ВС РФ также оценивал использование одного и того же IP-адреса в аналогичном споре о картеле.
🔍 Определение ВС РФ от 10.07.2026 г. по делу № А56-932/2025
https://m.kad.arbitr.ru/Card/02397a0b-08cb-482b-a313-cc5fc3ef2e22
⁉ Как Вы думаете, стоит ли закрепить на уровне ПП ВС РФ или подзаконного акта перечень признаков картелей?
👍 – Да.
🤔 – Нет.
#арбитражныйпроцесс, #торги, #фас
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus