💻 Последней
🍞 ФНС уличила компанию по выпечке хлеба в искусственном дроблении бизнеса с целью сохранить УСН. Компания обратилась за обжалованием действий ФНС.
⚖ Все три инстанции, включая СКЭС ВС РФ, встали на сторону ФНС.
❓ Какие факты раскрыли схему хлебной компании?
🥖 Сразу несколько ИП осуществляли деятельность по производству и реализации хлебобулочных изделий под единым брендом и применяли специальные налоговые режимы.
🥐 У ИП отсутствовали материальные ресурсы, необходимые для осуществления хозяйственной деятельности.
❓ Что именно было не так?
📣 Компания арендовала для них помещения, закупала рекламу, приобретала оборудование.
📜 Сотруднику компании была выдана доверенность от ИП на представление интересов, а также на распоряжение расчетными счетами.
🧮 Компания приобретала контрольно-кассовую технику (ККТ) за счет собственных средств, затем передавала в аренду лицензиатам. При прекращении деятельности одного лицензиата ККТ регистрировалась на другое лицо и оставалась на той же торговой точке, что и находилась, или перемещалась на другую точку.
🌐 Взаимодействие с кредитными учреждениями по системе клиент - банк и представление налоговой отчетности осуществлялись с IP-адреса, который является единым для компании и ИП.
💼 Комментарий юристов
🧩 В этом кейсе прозвучала еще одна история о неаккуратном дроблении бизнеса в надежде уйти от налога. Теперь суды расширили базу фактов, по которым ФНС может вычислить попытки бизнеса распределить прибыль.
🔍 Определение ВС РФ от 16.10.2025 г. по делу №А62-9089/2024
https://m.kad.arbitr.ru/Card/973ea1bf-89ae-4860-85ce-ec68e154200a
⁉ Как Вы думаете, справедливо ли ФНС учитывать IP-адрес отправки отчетности?
👍 — Вполне.
🤔 — Нет, как-то это напоминает тотальный контроль.
PS: Выводы являются обобщёнными.
#арбитражныйпроцесс, #фнс, #налоговая, #налоги, #налог
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus