TGViewer
Арбитражный процесс для бизнеса Арбитражный процесс для бизнеса @arbitrium_processus · 7.91K subscribers
Post #2128 1.97K
‼ Банк всегда прав, когда блокирует интернет-банкинг 👇

⚡ Как гром среди ясного неба прозвучали выводы ВС РФ, полностью оправдавшего банк, ограничивший клиенту доступ к интернет-банкингу, а также освободившего банк от возмещения убытков. Все потому, что вместо интернет-банкинга есть офисы для обслуживания...

💻 Банк ограничил клиенту дистанционное банковское обслуживание (ДБО) из-за подозрений в легализации в рамках 115-ФЗ. По этой причине клиент не смог рассчитаться с контрагентом и ему пришлось заключать договор займа. Клиент решил взыскать с банка убытки.

📌 Формулировка иска

✏ О взыскании убытков

📌 Позиции судов

🔵 Все три инстанции защитили клиента.
⚖ СКЭС ВС РФ встала на сторону банка.


📜 В случае выявления сомнительных операций клиентов рекомендуется принимать от таких клиентов только надлежащим образом оформленные расчетные документы на бумажном носителе (письмо ЦБ РФ от 27.04.2007 г. № 60-Т).

💸 Отказ в ДБО всего лишь меняет формат взаимодействия кредитной организации с клиентом и не лишает клиента права свободно распоряжаться денежными средствами.

🏦 Ответственность за фактические сложности, которые могут возникнуть у
клиента в связи с ограничением ДБО, не должна при этом автоматически возлагаться на кредитную организацию.

📬 Специфика внутренней организационной (предпринимательской) деятельности клиента наличие представителей, уполномоченных для подачи в кредитную организацию финансово-распорядительных документов от имени клиента, банк не волнуют определяются им самостоятельно.

🍒 Но есть и маленький положительный момент

📊 В случае, если тариф за обслуживание в офисе выше, чем в онлайн-банке, клиент не лишен права оспорить эти тарифы.

💼 Комментарий юристов "Реаналитики":

🧩 Можно предположить, что фактически происходит нивелирование значения интернет-банкинга.

🔍 Определение ВС РФ от 16.02.2026 г. по делу № А32-29429/2024
https://m.kad.arbitr.ru/Card/b64203a8-f45c-4ac4-be00-fce601a78d8b

⁉ Как Вы думаете, справедливо ли отказывать во взыскании с банка убытков из-за блокировки?

👍 – Да.
🤔 – Конечно нет.

PS: Выводы являются обобщёнными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в “Реаналитику”
reanalitika.ru.

#арбитражныйпроцесс, #115фз, #дбо, #убытки, #банк
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus
Telegram Арбитражный процесс для бизнеса Важные кейсы ВС РФ с рекомендациями от юристов Ссыль: https://t.me/arbitrium_processus Реклама: https://telega.in/c/arbitrium_processus
  • 🤔 27
  • 👍 5
  • 👌 3
More from @arbitrium_processus
  1. Sep 28, 2026‼ Постановка подписи означает осознание ее последствий 👇 🔥 Новый кейс о том, почему подп…
  2. Sep 25, 2026‼ Unspoken words: так ли уж важны огрехи пожарной безопасности👇 🏠Несет ли собственник от…
  3. Sep 24, 2026‼ ФТС оказалась бессильна перед обычной...клубникой 👇 🍓 Статистика неумолима: Таможня вы…
  4. Sep 23, 2026‼ Судейский бунт против ИИ: любая ошибка нейросети – неуважение к суду 👇 🔥 Теперь официа…
  5. Sep 22, 2026‼ Лайфхак: как использовать фото, заплатив только половину 👇 📸 История успеха одного зак…
  6. Sep 22, 2026‼ Любой участок может оказаться русской матрешкой... 👇 🪆....содержащей в себе часть како…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →