‼ Транспортный коллапс – не повод заключать контракт без торгов 👇

🚌  ВС РФ не признал "уважительным" повод заключить контракт без торгов для урегулирования транспортной ситуации. Ошибки перевозчика влекут только его ответственность, а не возможность заключить контракт с новым перевозчиком.

📜 Администрация решила заключить контракт с пассажирским автотранспортным предприятием (ПАТП) в обход конкурентных процедур, аргументируя это тем, что нужно стабилизировать транспортную ситуацию в городе. Предыдущий перевозчик обратился за оспариванием.

📌 Формулировка иска

✏ О признании недействительными результатов торгов

📌 Позиции судов

🔴 Суды всех трех инстанций в иске отказали.
⚖ СКЭС ВС РФ иск удовлетворила.

🚍 Осуществляя закупку у единственного поставщика, заказчик должен иметь разумные и объективные причины, объясняющие, что применение конкурентных процедур либо является неэффективным, либо в значительной степени лишают заказчика того результата, которого он намеревался достичь, планируя закупку.

⏳ Об этом свидетельствует то, что товарный рынок ограничен или цены на объект закупки колеблются в узком диапазоне; осуществление срочного размещения заказа, закупка на товарном рынке, где преобладает недобросовестная конкуренция.

👉 Нарушение перевозчиком принятых на себя обязательств – основание для применения штрафных санкций, а также иных мер ответственности, но это обстоятельство не может служить основанием для осуществления закупок у единственного поставщика, даже при соблюдении установленного законодательством для применения этого способа годового объема закупок.

✍ Ненадлежащее оказание услуг предыдущим перевозчиком и привлечение его за данные нарушения к административной ответственности могут быть учтены при проведении конкурентной процедуры, равно как и наличие либо отсутствие
положительного опыта при оказании аналогичных услуг у всех претендентов, участвующих в закупке.

💼 Комментарий юристов "Реаналитики":

🧩 Можно заметить достаточно строгий подход в данном случае. Обойти конкурентные процедуры становится все сложнее.

🔍 Определение ВС РФ от 09.02.2026 г. по делу № А56-45000/2024
https://m.kad.arbitr.ru/Card/945d935b-f052-4b3a-910f-b1d22dbd14f6

⁉ Как Вы думаете, если бы администрация подкрепила доказательствами нарушение перевозчиком своих обязательств, это помогло бы ей?

👍 – Да.
🤔 – Нет.

PS: Выводы являются обобщёнными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в “Реаналитику”
reanalitika.ru.

#арбитражныйпроцесс, #перевозки, #торги
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus