‼ Лизинговые платежи сродни благотворительности 👇

💸 Типичное заблуждение тех, кто редко сталкивается с лизингом – отнесение лизинговых платежей к упущенной выгоде или даже реальному ущербу. Они не относятся к убыткам, это обычный предпринимательский риск, поэтому взыскать лизинговые платежи почти невозмозжно.

🚛 Лизингополучателю достался бракованный колесный погрузчик. Экспертиза установила, что недостатки неустранимы. Лизингополучатель решил взыскать убытки с продавца погрузчика.

📌 Формулировка иска

✏ О расторжении договора купли-продажи и взыскании убытков

📌 Позиции судов

🔵 Первая инстанция иск удовлетворила.
⚖ Апелляция и кассация, включая СКЭС ВС РФ, в иске отказали.

❓Что удалось взыскать

🚘 Стоимость аренды транспортных средств, а лизинговые платежи не удалось взыскать.

👉 Лизинговые платежи не могут быть отнесены ни к реальному ущербу, ни к упущенной выгоде, т.к. являются расходами, фактически возникающими при обычной финансово-хозяйственной деятельности (ПП ВАС РФ от 14.03.2014 г. N 17).

❌ На продавца не могут быть переложены риски несения неблагоприятных последствий, связанных с использованием лизингополучателем привлеченных денежных средств для целей приобретения товара и необходимостью уплаты лизингополучателем вознаграждения за предоставленное лизингодателем кредитование, т.к. его уплата не является обычным последствием допущенного продавцом нарушения.

💼 Комментарий юристов "Реаналитики":

🧩 Ранее ВС РФ придерживался аналогичной точки зрения, также эта позиция выражена в п. 10 Обзора судебной практики от 27.10.2021 г. (по спорам о лизинге).

🔍 Определение ВС РФ от 22.01.2026 г. по делу № А40-171936/2024
https://m.kad.arbitr.ru/card/ad360c3b-b2a9-45cb-a08e-e9687b5d070b

⁉ Как Вы считаете, справедливо ли, что лизинговые платежи – не убытки?

👍 – Да.
🤔 – Нет.

PS: Выводы являются обобщёнными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в “Реаналитику”
reanalitika.ru.

#арбитражныйпроцесс, #лизинг
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus