‼ Отказаться от иска, а потом жалеть👇

✂️Пословица "Семь раз отмерь и один раз отрежь" обрела новый смысл в арбитражном процессе. ВС РФ не разрешил ИП "передумать" и оспорить собственный отказ от иска. Теперь попытаться защитить свои интересы, оспаривая отказ от иска, становится невозможным.

🚇 Сначала ИП в споре с РЖД отказался от иска о признании контактных сетей самовольными постройками. Но вскоре подал кассационную жалобу на положительное для РЖД решение, ссылаясь на отсутствие оснований для принятия отказа от иска.

⚖ Суды, включая СКЭС ВС РФ, ИП отказали.

📜 Фактически позиция ИП сводится к сохранению в силе решения суда первой инстанции по настоящему делу и защите своих прав на получение компенсации.

📚 Арбитражный суд должен проверить ходатайство об отказе от иска на предмет наличия противоречий закону или нарушений прав других лиц, в т. ч. путем оценки доводов и возражений сторон.

🔮 Отказ истца от иска противоречит закону в случае, если арбитражный суд установит, что отказ, например, совершается истцом вследствие обмана, насилия, угрозы или под влиянием существенного заблуждения либо при отсутствии полномочий лиц, заявивших соответствующее ходатайство (п. 29 ПП ВС РФ от 23.12.2021 г. № 46).

💼 Комментарий юристов "Реаналитики":

🧩 При отказе от иска (требования) волеизъявление истца должно быть направлено на прекращение процесса вследствие утраты интереса к судебному рассмотрению спора, нежелания дальнейшего использования механизмов судебной защиты (постановление КС РФ от 26.05.2011 г. № 10-П, ПП ВАС РФ от 29.10.2013 г. № 3862/13).

🔍 Определение ВС РФ от 19.01.2026 г. по делу № А78-4388/2020
https://m.kad.arbitr.ru/Card/36fd4aac-b473-4556-9289-5e2fe93be0fe

⁉ Как Вы думаете, справедлив ли такой подход?

👍 – Да.
🤔 – Нет.

PS: Выводы являются обобщёнными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в “Реаналитику”
reanalitika.ru.

#арбитражныйпроцесс, #иск, #отказ
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus