‼ Аффилированность добралась и до Таможни 👇
🗺 Не только в банкротстве и борьбе с монополистами, но и в отношениях с ФТС признак взаимосвязанности лиц может сыграть злую шутку с декларантом. Ему придется доказывать, почему цена ввозимых товаров отличается от других.
🥑 Компания, ввозившая в Россию авокадо, задекларировала товар по цене, меньшей, чем у других декларантов. При этом компания фактически купила товар у себя же – ее доля в уставном капитале продавца составила 100%. Таможня с заявленной ценой не согласилась и начислила ее другим методом. Компания обратилась в суд.
📌 Формулировка иска
✏ О признании решения Таможни незаконным
📌 Позиции судов
🔵 Все три инстанции встали на сторону компании.
⚖ СКЭС ВС РФ компании отказала.
💸 Если продавец и покупатель являются взаимосвязанными лицами и при этом на основе информации, представленной декларантом или полученной таможенным органом иным способом, ФТС обнаружит, что взаимосвязь повлияла на цену, то ФТС проводит таможенный контроль (п. 5 ст. 39 ТК ЕАЭС).
❌ Факт взаимосвязи между продавцом и покупателем сам по себе не является основанием для признания стоимости сделки неприемлемой для определения таможенной стоимости ввозимых товаров.
🧮 В этом случае должны быть проанализированы сопутствующие продаже обстоятельства. Если указанная взаимосвязь не повлияла на цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате, стоимость сделки признается приемлемой для определения таможенной стоимости ввозимых товаров (п. 4 ст. 39 ТК ЕАЭС).
💼 Комментарий юристов "Реаналитики":
🧩 ВС РФ не учел в качестве доказательства прайс-лист, т.к. он не являлся публичным коммерческим предложением и адресован исключительно компании.
🔍 Определение ВС РФ от 25.12.2025 г. по делу № А40-135848/2024
https://m.kad.arbitr.ru/Card/fbd5f516-80a1-4c7d-9325-25634f95a989
⁉ Как Вы считаете, справедлив ли такой подход?
👍 – Конечно.
🤔 – Нет.
PS: Выводы являются обобщёнными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в “Реаналитику”
reanalitika.ru.
#арбитражныйпроцесс, #фтс, #таможня
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus
Post #2076
2K