TGViewer
Арбитражный процесс для бизнеса Арбитражный процесс для бизнеса @arbitrium_processus · 7.91K subscribers
Post #1985 2.73K
‼ Работы без согласия – банкет за счет подрядчика👇

✍ Никакие экспертизы не заменят согласие заказчика на проведение допработ по контракту. Если согласия нет, то любые дополнительные работы подрядчик выполняет за свой счет.

🧱 Приступив к ремонту помещения в рамках госконтракта, подрядчик обнаружил трещины в кирпичной кладке. Стороны решили расторгнуть договор, но подрядчик уже успел выполнить дополнительные работы по уборке мусора из подполья. Подрядчик настаивал на оплате этих допработ.

🔵 Первая инстанция встала на сторону подрядчика.
⚖ Апелляция и кассация, включая СКЭС ВС РФ, отстояли интересы заказчика.


📜 Дополнительные работы подлежат оплате, если на момент подготовки документации и заключения контракта они объективно не могли быть учтены в техдокументации.

🏗 Но такие работы должны быть произведены, т.к. без их выполнения подрядчик не может приступать к другим работам или продолжать уже начатые либо ввести объект в эксплуатацию и достичь предусмотренного контрактом результата (ПП ВС РФ от 28.06.2017 г.).

🗑 А подрядчик не доказал, что невыполнение дополнительных работ по разборке бетонного пола и вывозу мусора могло негативно повлиять на годность и прочность результата основных работ применительно к условиям контракта.

👉 Если заказчик согласовал действия по проведению допработ, необходимых для завершения технологического цикла и обеспечения годности и прочности их результата, то он не может отказаться от их оплаты (определение ВС РФ от 04.12.2023 г. № 310-ЭС23-12815).

⛑ Подрядчик имел возможность не приступать к выполнению допработ, а в ходе их выполнения приостановить работы с целью согласования с заказчиком неучтенных работ, а при отказе заказчика на увеличение сметной стоимости работ – отказаться от их выполнения, однако этим правом не воспользовался.

💼 Комментарий юристов "Реаналитики":

🧩 ВС РФ четко разграничил, когда оплата дополнительных работ обязательна для заказчика, а когда нет. Данный кейс продолжает тактику защиты прав заказчиков.

🔍 Определение ВС РФ от 26.09.2025 г. по делу № А43-4700/2024
https://m.kad.arbitr.ru/Card/75cddfcf-d188-48d3-ba01-faa242ce84e6

PS: Выводы являются обобщёнными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь в “Реаналитику”
reanalitika.ru.

#арбитражныйпроцесс, #44фз, #подряд
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus
  • 👍 10
More from @arbitrium_processus
  1. Sep 30, 2026‼ Фото и видео не подтверждают факт кражи электроэнергии 👇 💡 Ни фото, ни видео, ни однос…
  2. Sep 29, 2026‼ ВС РФ учел личность того, кто составил бухгалтерский баланс 👇 🔥 ВС РФ лаконично подыто…
  3. Sep 28, 2026‼ Постановка подписи означает осознание ее последствий 👇 🔥 Новый кейс о том, почему подп…
  4. Sep 25, 2026‼ Unspoken words: так ли уж важны огрехи пожарной безопасности👇 🏠Несет ли собственник от…
  5. Sep 24, 2026‼ ФТС оказалась бессильна перед обычной...клубникой 👇 🍓 Статистика неумолима: Таможня вы…
  6. Sep 23, 2026‼ Судейский бунт против ИИ: любая ошибка нейросети – неуважение к суду 👇 🔥 Теперь официа…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →