Выгнав господина Фридмана из Великобритании, страна лишила английские суды компетенции

Апелляционный суд отменил решение Высокого суда, признавшего, что он обладает компетенцией рассматривать иск к г-ну Фридману, так как его место жительства (residence) - в Лондоне. Иск был предъявлен рядом украинских истцов, которые утверждали, в частности, что лично г-н Фридман убедил их вложить деньги в ноты компании, связанной с украинским Альфа-Банком, в результате чего они вложения потеряли .

Апелляционный суд решил, что английские суды обладают компетенцией на основании места жительства либо когда соответствующее лицо находится в Англии, либо когда оно имеет в стране постоянное место жительства, пусть временно и покинуло ее. В данном же случае г-ну Фридману в силу санкций запрещен въезд в Англию, и пусть он даже выражал надежду вернуться в Англию - этого недостаточно. Соответствующая надежда не слишком обоснована. А по английскому праву "the rough and the smooth go together", и раз г-н Фридман не может пользоваться преимуществами английского права (въезжать в Англию), то он не может быть принужден выступать ответчиком в английских судах.

Апелляционный суд отметил, что его решение не лишает истцов права попробовать обосновать компетенцию английских судов рассматривать иск к г-ну Фридману по другим основаниям в новом разбирательстве.

Решение суда доступно здесь.