TGViewer
Arbitration Planet🌐 Arbitration Planet🌐 @arbitrationplanet · 458 subscribers
Post #1070 121

Forwarded from Международный арбитраж

Comparing_arbitration_costs_in_the_Asia_Pacific_Global_Arbitration.pdf1.1 MB
☝️ Опубликовано сравнительное исследование о размере арбитражных сборов в арбитражных учреждениях Азии и Австралии

Юридическая фирма Lindsay Francis Mangan & Lee провела сравнительное исследование размеров арбитражных расходов в Азии и Австралии. Предметом исследования стали следующие арбитражные учреждения:

👀 ACICA (Австралийский центр международного коммерческого арбитража);
👀 AIAC (Азиатский международный арбитражный центр);
👀 HKIAC (Гонконгский международный арбитражный центр);
👀 ICC (Международная торговая палата), офис в Азии;
👀 KCAB (Корейский коммерческий арбитражный совет);
👀 SIAC (Сингапурский международный арбитражный центр).

Ключевые выводы исследования приводим ниже:

🔘 Регистрационные сборы варьируются от 900 долларов США (AIAC) до 5 000 долларов CША (ICC);

🔘 Чтобы инициировать процедуру чрезвычайного арбитража, необходимо заплатить от 6 900 долларов США (ACICA) до 45 000 долларов США (ICC);

🔘 Некоторые арбитражные учреждения также взимают плату за подачу заявления об отводе арбитра (например, AIAC, HKIAC, SIAC) или о присоединении третьей стороны (ACICA, ICC, SIAC);

🔘 Все шесть арбитражных учреждений устанавливают административные сборы в зависимости от суммы спора в соответствии со скользящей шкалой. Самые высокие административные сборы у ICC: их величина составляет от 22 420 до 180 000 долларов США. Сбор AIAC не превышает 50 280 долларов США - это меньше, чем у остальных учреждений;

🔘 Как правило, сумма гонорара арбитров зависит от суммы спора; в некоторых случаях предусматриваются почасовые ставки. ACICA, напротив, не использует расчёт от суммы спора и предусматривает исключительно почасовую оплату. AIAC, HKIAC, KCAB и SIAC дают сторонам возможность выбрать наиболее удобный способ формирования гонорара: почасовую ставку арбитра либо шкалу, привязанную к сумме спора. ICC предлагает только вариант исчисления гонорара в процентах от суммы иска согласно установленным тарифам.

Таким образом, стоимость арбитража в Азии и Австралии заметно различается как по фиксированным суммам сборов и величине гонорара арбитрам, так и по принципам их расчёта. Поэтому при выборе арбитражного учреждения сторонам важно оценивать не только удобство регламента, но и предсказуемость, а также итоговый размер расходов.

📎 Прикрепляем статью на английском языке и ссылку на пресс-релиз.
  • 👍 3
More from @arbitrationplanet
  1. Oct 6, 2026https://globalarbitrationreview.com/article/research-sheds-light-use-of-lugovoy-law
  2. Oct 3, 2026Книга под названием Al-muṭawwal fī al-Qānūn al-Duwalī al-Khāṣ [المطول في القانون الدولي ال…
  3. Oct 2, 2026🇭🇰Когда поведение арбитра становится предвзятостью? Практика Гонконга За последние пять…
  4. Sep 23, 2026Yukos Capital v Russia - никакого issue estoppel из решений швейцарских судов Высокий суд…
  5. Sep 22, 2026Также публикуем алерт на русском и английском языках прямо на нашем канале!
  6. Sep 22, 2026👀 Только что на конференции ICC в рамках Российской арбитражной недели мы презентовали но…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →