«Из любви к искусству» // 🇬🇧 Апелляция истолковала компетенцию арбитражей на принятие антиисковых запретов
На британском фронте войны между 🇷🇺 ООО "ЕвроХим Северо-Запад-2" (ЕСЗ2) и 🇮🇹 Tecnimont SPA с MT Russia LLC 👨⚖️ судья Кристофер Батчер в конце ноября 2025 подтвердил законность антиискового запрета, выданного ⚖️ арбитражным трибуналом ICC (Лондон) как форумом, компетентным в силу соглашения для разрешения всех споров.
Однако сам же разрешил стороне подать апелляцию по 1 вопросу. Сделал он это не просто так, а чтобы апелляция подтвердила позицию, и тем самым отбить у всех прочих желание оспаривать законность обеспечительных мер и антиисковых запретов, принятых арбитражными трибуналами.
С точки зрения ЕСЗ2:
1️⃣ Арбитраж может выносить окончательные (императивные) приказы об антиисковых запретах только при условии установленного факта неподчинения стороны неокончательному (промежуточному) приказу об этом же
2️⃣ Подчинение такому приказу не является чем-то необходимым для своевременного отправления правосудия арбитражем
Тройка судей отвергла такой подход и дала толкование соответствующей статьи 41 🇬🇧 закона 1996 «Об арбитраже»: трибунал вправе выносить окончательный запрет за любое нарушение предшествующих приказов или указаний, когда государственный суд ни чем не ограничен выносить запреты в поддержку процессуальных актов арбитража.
Постановление от 13 января в деле LLC Eurochem North-West-2 v Tecnimont SPA & Anor [2026] EWCA Civ 5 здесь.
#AASI #antisuit #толкование #МКА #casestudy
Post #943
170
Forwarded from The Sanctions Law
- ❤ 2
- 👍 1