21-й пакет. Часть 3. Процессуальные изменения в ‘No claims clause’

Заменена норма статьи 11а(1) Регламента 269 в части пространственной сферы действия и по кругу лиц.

Если раньше европейский субъект делового оборота мог потребовать в ⚖️ судах стран-членов 🇪🇺 взыскать с оппонента компенсацию за решения, полученные в 🇷🇺 России по т.н. «закону Лугового», и когда в основании дела – ограничительные меры ЕС, при лишении его процессуальных гарантий, то теперь норма распространяется на любые третьи страны.

Под третьими понимается любое государство, не входящее в 🇪🇺 ЕС, и не перечисленное в Приложении VIII к Регламенту 833.

Статья 11c в новой редакции теперь запрещает 🇪🇺 государствам-членам и их ⚖️ судам признавать и приводить в исполнение не только судебное решение, но и любой иной судебный акт, запрет, постановление, предписание, административное решение, вынесенное в соответствии со статьями 248.1 или 248.2 АПК РФ или эквивалентным 🇷🇺 законодательством.

К судактам приравнены решения органов власти если они признают подчинённого правопорядку ЕС лицо ответственным по договору, деликту или на любом другом правовом основании; прямо или косвенно устанавливают какое-либо требование; налагают обязательство, в том числе в контексте несостоятельности, банкротства, реструктуризации или аналогичных процедур, в связи с любым договором или сделкой, исполнение которых было прямо или косвенно, полностью или частично, затронуто ограничительными мерами ЕС.

#21_пакет #комплаенс #подсудность