Суд AIFC не обладает компетенцией признавать иностранные арбитражные решения

Не прошло и недели с публикации промежуточного решения в Нафтогаз против Газпрома как суд МФЦ Астаны в другом деле решил, что обращаться за исполнением иностранных арбитражных решений нужно в другие суды Казахстана

В деле POSCO против Национального института комплексной переработки минерального сырья заявитель обратился за исполнением решения арбитража по правилам МТП о взыскании 25 млн долларов займа. Ранее заявитель безуспешно пытался его исполнить в судах Алма-Аты.

Судья Руперт Джексон решил, что суды МФЦ Астаны не обладают компетенцией, так как
(1) положение о признании арбитражных решений, с переводом которого бьется уже не первый английский судья, находится в статье "Международный арбитражный центр Астаны", а значит, посвящено исполнению решений именно этого центра.
(2) прочие "подзаконные" акты МФЦ, которые говорят об исполнении иностранных арбитражных решений являются подзаконными актами и не могут расширять компетенцию суда.

Судья отметил в решении, что знает о идущей дискуссии, вызванной решением по Нафтогазу, но "took no notice whatsoever of that debate".

Решение доступно здесь.