Антикризисный план 📈

Наглая фальсификация

Представьте себе:
Вы - бывший генеральный директор общества.

Общество в банкротстве, имеется конкурсный управляющий.

Вы знаете, что у общества есть дебитор (тот, кто должен денег), сообщаете об этом управляющему, инициируется исковое производство по взысканию долга.

Вы ходатайствуете о привлечении вас в качестве третьего лица (любое изменение конкурсной массы влияет на размер потенциальной субсидиарной ответственности). Суд отказывает.

Далее в суд ответчиком приносится акт о взаимозачете. С вашей подписью. О том, что долга нет, долг зачтен. Подпись визуально ваша, но вы этот документ не подписывали.

Ваши действия?)

Маяки 🧭

Жизнь прекрасна!

Сегодня немного не юридического контента.

Вот вам рассказ Чехова «Жизнь прекрасна!», который очень в тему последним событиям:

Жизнь пренеприятная штука, но сделать ее прекрасной очень нетрудно. Для этого недостаточно выиграть 200 000, получить Белого Орла, жениться на хорошенькой, прослыть благонамеренным — все эти блага тленны и поддаются привычке. Для того, чтобы ощущать в себе счастье без перерыва, даже в минуты скорби и печали, нужно: а) уметь довольствоваться настоящим и б) радоваться сознанию, что «могло бы быть и хуже». А это нетрудно:

Когда у тебя в кармане загораются спички, то радуйся и благодари небо, что у тебя в кармане не пороховой погреб.

Когда к тебе на дачу приезжают бедные родственники, то не бледней, а торжествуя восклицай: «Хорошо, что это не городовые!»

Когда в твой палец попадает заноза, радуйся: «Хорошо, что не в глаз!»

Если твоя жена или свояченица играет гаммы, то не выходи из себя, а не находи себе места от радости, что ты слушаешь игру, а не вой шакалов или кошачий концерт.

Радуйся, что ты не лошадь конножелезки, не коховская «запятая», не трихина, не свинья, не осел, не медведь, которого водят цыгане, не клоп... Радуйся, что ты не хромой, не слепой, не глухой, не немой, не холерный... Радуйся, что в данную минуту ты не сидишь на скамье подсудимых, не видишь пред собой кредитора и не беседуешь о гонораре с Турбой.

Если ты живешь в не столь отдаленных местах, то разве нельзя быть счастливым от мысли, что тебя не угораздило попасть в столь отдаленные?

Если у тебя болит один зуб, то ликуй, что у тебя болят не все зубы.

Радуйся, что ты имеешь возможность не читать «Гражданина», не сидеть на ассенизационной бочке, не быть женатым сразу на трех...

Когда ведут тебя в участок, то прыгай от восторга, что тебя ведут не в геенну огненную.

Если тебя секут березой, то дрыгай ногами и восклицай: «Как я счастлив, что меня секут не крапивой!»

Если жена тебе изменила, то радуйся, что она изменила тебе, а не отечеству.

И так далее... Последуй, человече, моему совету, и жизнь твоя будет состоять из сплошного ликования.

Кто-то скажет: Обесценивание!

А я скажу: если за несколько часов сгорел 4х этажный особняк - радуйтесь, что в здании не было людей. А если попали в массовое ДТП - радуйтесь и благодарите Бога, что никто не пострадал!

А тем временем

мы победили в апелляции.
И не просто отменили судебный акт первой инстанции и перешли к рассмотрению по правилам первой инстанции, но и получили итоговый судебный акт об отказе в первоначальных исковых требованиях управляющего к нашему клиенту.

Это итог той истории, где мы убедили суд в ненадлежащем двукратном уведомлении по юридическому адресу.

Консультации: @Ay_Ermolaeva

ℹ️Доля сейчас или право на неё в будущем.
Что такое опцион?

Опцион позволяет заранее закрепить право в будущем приобрести долю в компании - в определённый срок или при наступлении согласованных условий.

Например, бизнес фактически создают три партнёра, но участником ООО на первоначальном этапе становится только один. Двое других получают опционы на приобретение долей: пока опцион не реализован, доли им не принадлежат и участниками общества они не являются. Когда предусмотренные условия наступят, держатель опциона может нотариально акцептовать безотзывную оферту - и тогда заключается договор об отчуждении доли.

❗Такая конструкция может быть интересна и с точки зрения рисков субсидиарной ответственности.

Но важно:
отсутствие доли и записи в ЕГРЮЛ само по себе не исключает статуса КДЛ - если лицо фактически имеет возможность определять действия общества, суд будет оценивать именно фактический контроль.

Если вы строите бизнес с партнёрами, привлекаете инвестора или хотите заранее определить, кто, когда и на каких условиях получит долю, то рекомендую опцион.

Но сначала - разобраться какие возможности они дают и где могут возникнуть риски.

К слову, через неделю в Школе НЕО состоится вебинар на эту тему.
Среди спикеров - нотариус, заверявший опционы и специалисты, которые много лет их используют. И я тоже собираюсь поучаствовать, потому что ко мне все чаще обращаются предприниматели, которые строят свой бизнес и интересуются этой конструкцией.


Консультации: @Ay_Ermolaeva

ℹ️Когда за слова придется ответить
 
В банкротных делах часто приходится выяснять обстоятельства непосредственно у участников: должника, бывшего руководителя, участника общества, бенефициара.
 
И вот представьте ситуацию - приходит должник в заседание и рассказывает о том как, у кого и для чего брал деньги. И звучит уверенно. А в следующее заседание приходит и говорит, что денег не брал и людей этих никогда не видел.
 
Ситуация - реальная. 
Про эстоппель и документарные доказательства сейчас не будем.
 
Будем про наказание за ложь)
 
Если бы это был свидетель - тут всё понятно. Свидетель предупреждается об уголовной ответственности за отказ и дачу ложных показаний. Поэтому, если свидетель лжет - ст.307-308 УК РФ в помощь. Но участника спора мы не можем опрашивать как свидетеля.
 
Что делать?
 
Сложить п.2 ст. 64 АПК РФ + ст. 81 АПК РФ + 303 УК РФ:
 
Объяснения лиц (81 АПК РФ)  являются доказательством (64 АПК РФ). Фальсификация доказательства (=намеренное искажение) карается законом (303 УК РФ).
 
Вот такая математика.
 
А еще я подумала - если привлечь потенциального свидетеля со стороны оппонента в спор в качестве третьего лица, он же уже не сможет быть свидетелем? Кто-нибудь пробовал так?

Консультации: @Ay_Ermolaeva

Вот вы ожидаете от суда ясности?

Я - да, но иногда выходишь из заседания с ощущением, что до него всё было гораздо понятнее.

Вот вам четыре истории одной недели:

Дело по взысканию дебиторки банкрота, иск был подан до банкротства. Мы со стороны экс-гендира. После введения конкурсного производства в отношении ООО (и прекращении полномочий директора) мы попросили привлечь экс-директора в качестве 3го лица, тк только он знает процесс взаимоотношений (стройка) и больше всех заинтересован в пополнении конкурсной массы. Нам отказали в первой инстанции и мы пошли в апелляцию. Суд в ходе рассмотрения предложил просто попросить у конкурсного управляющего доверенность) затем был тык в бок с соседнего кресла, шепот «так нельзя!» и оставление суд.акта без изменения 🤷‍♀️

Оспаривание сделки, мы со стороны ответчика. Заявление было на 6 млн, мы возразили, управляющий согласился и уменьшил до 3х миллионов. Мы еще раз возразили, суд сказал что «не надо ему ничего показывать» (речь шла про обозрение оригинала доказательства) и «не понимает» и удовлетворил сделку на 3 млн. Стакан наполовину полон или наполовину пуст?

Субсидиарка. Я со стороны конкурсного управляющего. В предыдущем заседании «суду все было понятно и будет вынесено решение». На этом заседании «суд не знает какое решение выносить». Зато мы знаем, уважаемый суд!

Включение налоговой в РТК. Пытаемся провести сверку требований 6й месяц подряд. Трижды инициировали сверку. Итог - трижды получили разные суммы. Один раз даже увидели начисление по земельному налогу (земли в собственности у должника никогда не было). Прямо сложно после налоговых реорганизаций..

Вот такая неделя. А у вас как?

Консультации: @Ay_Ermolaeva

На первом фото не очень довольная девочка Аня, которая идет в первый класс)
Я раньше недовольной почему была? Потому что меня в школу не провожали 18 родственников.

А вот на втором фото довольный и дай Бог счастливый мальчик Ваня. Которого сегодня проводили в первый класс 18 родных людей! 18!
Спасибо всем и каждому, что были с нами! 💙

Забавно выглядела наша компания на линейке) как самостоятельный и очень своеобразный класс))

ℹ️Та самая субсидиарка
Часть 1. С чего всё начиналось.

Я обещала рассказать про нашу большую победу по субсидиарке.
Но за один пост три года жизни споров не рассказать, поэтому сегодня расскажу какие были вводные данные.

Дело о банкротстве управляющей компании.

Размер требований кредиторов ~580 млн

Заявитель - конкурсный управляющий

Ответчики:
1) последний директор (1), при котором была введена процедура банкротства
2) экс-директор (2)
3) экс-директор (3)
4) экс-директор (4)
5) учредитель должника-юридическое лицо
6) юр.лицо-контрагент должника по сделке с имуществом
7) юр.лицо-которое управляющий посчитал «зеркалом», ген диром являлся экс-директор(4)

Основания:
1) неподача заявления о банкротстве (общество несколько лет имело убыток по балансу)
2) доведение до банкротства (создание зеркала, отчуждение недвижимости)

Факты, которые имелись:
1) в деле нет ни одного спора об истребовании (все документы и имущество были своевременно переданы)
2) имеется вступивший в силу судебный акт к экс-директору (2) об оспаривании сделки - премия при увольнении в ~500к. Больше никаких сделок не оспаривалось.

Доводы управляющего были предельно понятны:
Последовательно сменявшие друг друга руководители знали об убыточности компании и не подавали заявление о банкротстве. Более того - было создано «зеркало», на которое была переведена деятельность. И всё это приправлено экономически необоснованной сделкой (её не оспаривали, тк она не попадала в 3х летний период подозрительности) и аффилированностью ответчиков.

Управляющий перед подачей субсидиарки обратился в аудиторскую компанию, которая выявила несколько «фактов»:
-руководством искажалась бухгалтерская отчетность
- «зеркало» не только получило деятельность должника, но и прихватизировало его имущество
- данные базы 1С свидетельствуют о многократном исчезновении имущества должника

Собственно, на таком «отчете о фактах», как на доказательстве, и было основано заявление о субсидиарке.

Я первоначально защищала интересы последнего генерального директора (1).

Что мы сделали на первом этапе:
1) провели рецензию «отчета о фактах»
2) подняли все расшифровки балансов и забалансовых счетов + всё что было передано управляющему
3) углубились в нормативное регулирование деятельности управляющих компаний.

Что мы получили?
Ставьте 🔥 и расскажу)

Консультации: @Ay_Ermolaeva

В этом году мой сын идет в школу.

Мой
Ребенок
Школьник
Я в шоке.

✔️Первое школьное родительское собрание - 3 часа
✔️ Первый целевой поход в канцелярский магазин - 2 часа
✔️Первая школьная форма - неделя

А еще:
✔️Молебен перед учебным годом
✔️Съездить к мощам Спиридона Тримифунтского (их привезли на несколько дней с о.Корфу в Казанский собор). Этот святой имеет особое значение для моего школьника 🩵

С Богом!

И за всё, что мы делаем мы отвечаем тоже вместе.. 😎

Поговорим о том, когда в банкротстве физического лица могут забрать личное имущество его супруга.
Под личным имуществом подразумеваем то, что казалось бы «защищено» - перешло в личную собственность по брачному договору, дарению, в наследство, или вообще приобретено до брака.

По общему правилу взыскание по обязательствам одного из супругов обращается на имущество этого супруга. Но п. 2 ст. 45 СК РФ предусматривает важное исключение:

взыскание может быть обращено на общее имущество супругов, если суд установит, что все полученное по обязательству одного из супругов было использовано на нужды семьи.

#️⃣Самая распространенная история - кредит, взятый одним из супругов и потраченный на дом/машину/отдых.

#️⃣Нужды семьи это (позиция ВС РФ):
расходы на жилище, питание, одежду, медицинские услуги, образование детей и иные расходы на поддержание необходимого уровня жизни семьи.

#️⃣ Заявить об общем характере обязательств надо в деле о банкротстве либо на стадии рассмотрения требования кредитора, либо после включения требования в реестр самостоятельным заявлением.

#️⃣Супруг банкрота является полноценным участником такого спора.

#️⃣Кредитор, претендующий на то, чтобы обязательство признали общим не должен волшебным образом заглянуть внутрь семейного бюджета и документально проследить движение каждого рубля.
Кредитору достаточно привести серьезные доводы и существенные косвенные свидетельства использования денег на нужды семьи. После этого бремя доказывания обратного может быть возложено на супругов.

Консультации: @Ay_Ermolaeva

Продолжение про судью, которая меня не любит 💔
(пока что)

Вчера отслушали очередной спор.
Я защищала ответчика по сделке (получатель денежных средств от банкрота).

75% требований отбили. Скорее всего - по сроку исковой давности.

Правда, заявляли о пропущенном сроке исковой давности по 100% требований 😅

Ну ничего, ждём суд.акт.

Ситуация интересна тем, что финансовый управляющий сам представил документы, которые повлекли признание срока пропущенным 🤷‍♀️
В глазах уважаемого суда я читала вопрос к представителю ФУ: «вы какого зачем это приобщили?!»

Посмотрим как отпишет. Я считаю, что результат хороший. Но морально готовлюсь к апелляции)
Кого вы любите в 13ААС?)

ℹ️Всё больше и больше обращений на стадии апелляции.

На этом этапе спора всегда сложнее, потому что как минимум слышишь от суда вопрос: почему вы это не заявляли/представляли/приобщали в суде первой инстанции?

И приходится придумывать обосновывать - почему.

На этой неделе мы добились в апелляции перехода к рассмотрению по правилам первой инстанции в споре, где представляем ответчика по оспариваемой в банкротстве сделке (неравноценное встречное исполнение).

Что дает такой переход?
Возможность приобщать новые доказательства, вплоть до вызова свидетелей; ходатайствовать об истребовании доказательств.

Причина- ненадлежащее уведомление ответчика
⬇️⬇️⬇️
Последствие - отмена суд.акта и начинаем сначала.

Интересно было то, что в суде первой инстанции суд дважды направлял нашей стороне определения о рассмотрении дела. Адрес правильный, РПО проверены, письмо (как и надо для судебного) - 7 дней прождало на почте.

Почему тогда уведомление было ненадлежащим? 🤷‍♀️
Потому что в соответствии с правилами оказания почтовых услуг - почтальон должен попытаться вручить письмо.
В случае если попытка вручения была неудачной - это отражается при отслеживании РПО.

В отчетах о доставке судебных писем по нашему делу (отслеживаем по почтовому идентификатору) строчек о «неудачной попытке вручения» не было.

Поэтому теперь мы приобщаем доказательства встречного исполнения и рассчитываем на то, что в удовлетворений требований конкурсного управляющего к нашему доверителю будет отказано.

Консультации: @Ay_Ermolaeva

🗣Юристы, нужно мнение!

Было ли у вас такое, что вы не нравитесь судье?) вот личное что-то, необъяснимое.

У меня - было не раз. И всегда с течением времени и совершения с моей стороны процессуальных действий эта ситуация разглаживалась. Как минимум - я получала беспристрастный суд, как максимум - взаимное…понимание)

Но вот сейчас у меня есть дело, где поменялся судья. И уже несколько месяцев молодая, разбирающаяся в процессе судья закатывает на меня глаза, поджимает губы на мои выступления, чуть ли не цокая. При этом на процессульного оппонента реагирует ну уж очень позитивно - подсказывает, улыбается, общается.

Я ЗНАЮ (!), что неуважения к суду с моей стороны нет, злоупотребления тоже. Ну и развитие процесса показывает, что мои правовые позиции сильные. Но вот это личное отношение меня вводит в ступор.

Поэтому вопрос - что бы вы сделали/делали в такой ситуации?

(отвод я не рассматриваю)

Хайкинг
Треккинг
Поход!

Я тут понемногу осваиваю Северный Кавказ. В каждый приезд беру гида и мы куда-нибудь идем пешком. Были на горных водопадах, на скалах и в ущельях. На этой неделе я замахнулась на 8микилометровый поход по лесу (в одну сторону) для того, чтобы увидеть выветренные веками скалы.

Узнала, что нынешние скалы - это поднявшееся за миллионы лет дно древнего океана. Там даже можно найти ракушки .

Осознала и приняла, что спускаться с горы сложнее, чем подниматься.

В итоге мы прошли порядка 18 км по пересеченной местности.

А еще за 4 часа подъема в полной тишине хорошо продумываются цели. Например, подняться на Оштен 🤫

P.s. - Машуля @fitomashaa , без наших выпадов, тяг и приседов я бы не смогла осилить этот поход 🫶 но для моих целей- мне надо больше))