ВЕСЕННИЙ ДАЙДЖЕСТ: делимся самыми интересными постами

⚖ Рассмотрели судебную практику:
- судебная землеустроительная экспертиза в практике Верховного Суда: 5 важных выводов;
- назначение экспертизы двум организациям;
- Верховный Суд напомнил: двухлетний срок на недостатки — это право на защиту. Разбор кейса о строительной экспертизе;

💼 Описали кейсы:
- реестровая ошибка и наложение границ земельных участков;
- комплексный анализ взаиморасчетов между компаниями (на примере договоров коммунальных услуг и питания);
- заключение специалиста в деле о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности;
- рецензия на отчёт об оценке нежилых зданий;
- судебная строительно-техническая экспертиза объемов и стоимости работ по созданию ИТ-инфраструктуры в условиях ограниченного доступа на объект;
- как одна фраза в договоре едва не стоила бизнесу миллионов. Лингвистическая экспертиза пункта о простое вагонов;
- как заключения специалистов АНО «Аргумент» помогли выиграть спор о субсидиарной ответственности на 800 млн руб.

❓ Сформулировали вопросы:
- варианты вопросов для судебной строительно-технической экспертизы (на примере судебной практики).

🛠 Разобрали нюансы экспертиз в рамках налоговых проверок:
- когда экспертиза в рамках спора с ФНС из уголовного дела не спасает в арбитраже: история повторного назначения;
- разделяем: НДС и налог на прибыль — разные миры;
- продолжение: как экспертиза уменьшает пени.

🧱Разобрали тонкости строительно-технической и финансово-экономической экспертизы:
- строительно-техническая экспертиза: сопоставимость замещающих сделок и расчёт финансовых последствий;
- ножницы в балансе: как занижение основных средств лишает собственника миллионов.

🖋Рассмотрели общие вопросы проведения экспертиз:
- четыре критерия выбора экспертной организации судом;
- рецензия на судебную экспертизу: пошаговая инструкция;
- ваше ходатайство о назначении экспертизы могут отклонить. 3 главных риска.