Три стадии антисоветизма
На самом деле основа антисоветизма - то самое "сердце спрута", та самая его "кощеева игла" - это отрицание будущего. Футурофобия. И футурофагия - то есть, желание получить все, что можно сейчас за счет того, что будет потом. Собственно, именно под эти действия и подводятся все размышления и построения антисоветчика - размышления и построения о том, как бы посильнее "обгадить будущее", как бы снизить до нуля его ценность. И - жрать сейчас, сейчас, сейчас... жрать, жрать, жрать...
Причем, все начинается достаточно безобидно и даже респектабельно: с отрицания идеи "абстрактного будущего и абстрактных потомков". Это - первая стадия антисоветизма, стадия, когда он даже не претендует на это "гордое звание". Ну да: начинающий антисоветчик говорит - вроде как - умные вещи: различные "сверхбольшие проекты", вроде "Сталинского плана преобразования природы" являются скорее утехой диктаторов, нежели жизненной необходимостью. Ну, в самом деле - говорит этот самый "начинающий антисоветчик", в это время еще считающийся и считающий себя "истинным коммунистом" - зачем закапывать такие средства "в землю", если можно прямо вложить их в то, что даст результат уже завтра!
Например, в массовое строительство дешевого жилья. Или в развитие производства зерна, мяса и молока. (Знаменитое "держись корова из штата Айова", завершившееся в конечном итоге "рязанской авантюрой". Равно как авантюрой завершилось и форсированная распашка целины - начата без предварительного создания обширной инфраструктуры и характеризующаяся чудовищными потерями и урожая, и техники.) Это казалось разумным. Более того - это казалось намного более рациональным, нежели указанное повышение на десятки процентов урожайности в уже обжитых областях из-за улучшения климата. Это, наконец, казалось намного гуманным - а ведь были еще другие "суперпроекты", подвергнутые уничтожению: все эти полярные магистрали, тоннели и мосты, усиленное заселение Дальнего Востока и Сибири, ну и т.д. и т.п. (Правда, потом к значительной части оных - от БАМа до освоения Сибири - пришлось вернуться, ну да ладно. Речь тут не об этом.)
Еще раз: антисоветчик на первой стадии еще малоотличим от коммуниста, еще так же декларирует приверженность свою "советской модели", и единственное, что вызывает его отрицание - это идея "далекого будущего". (Отсюда - и "нынешнее поколение будет жить при коммунизме", потому, что иначе... ну, а зачем вообще этот коммунизм нужен, если мы его не увидим?) Впрочем, к концу этой стадии у него формируется, собственно, уже более "конкретная программа". Состоящая в том, что "когда говорят о будущем наших детей, надо думать о будущем для своих, конкретных детей". Тех, что у него - собственно, антисоветчика - сидят в комнате.
Этот переход случился - если кто не понял - в т.н. "брежневское время". Когда советский лозунг "все лучшее - детям" стал открыто трактоваться, как "все лучшее - своим детям". "Своих детей" начали не просто любить - а залюбливать! Начиная с заваливания игрушками и сладостями - итогом последнего, кстати, стала "стоматологическая катастрофа" 1980 годов. (Состоящая в том, что зубы у подросших отпрысков оказались не к черту - причем, при сравнении с зубами предыдущего поколения, кое сахар видело в "следовых количествах".<lj-cut> И поэтому нагрузка на стоматологов выросла в разы - и пришлось спешно наращивать число оных, причем часто в ущерб качеству: например, архаичные низкоскоростные бормашины с ременным приводом "образца 1950 годов" еще активно применялись в 1980 годы, приводя к известным последствиям в виду "стоматологического ужаса". При том, что скоростные пневматические бормашины производились в СССР с 1960 годов, и "старье" надо было по идее списывать. Но - см. сказанное выше.)
Post #3232
686