Что реально может грозить Джигану за историю со стрельбой

Сегодня в сети разошлась история о том, что ещё летом Джиган якобы устроил у себя дома разборки с персоналом: угрожал оружием, стрелял в охранника, а находившиеся в доме люди несколько часов не могли его покинуть.

Сам Джиган всё это отрицает и утверждает, что опубликованные кадры — часть съёмки. По сообщениям СМИ, полиция Подмосковья уже начала проверку.

Сейчас некоторые коллеги сразу называют хулиганство — ч. 2 ст. 213 УК РФ, до 7 лет лишения свободы.

Но здесь я бы не торопился.

Если конфликт был личным — между хозяином дома и конкретными сотрудниками, — состава хулиганства вообще может не оказаться. Для ст. 213 нужно доказать не просто стрельбу, а грубое нарушение общественного порядка и явное неуважение к обществу.

А вот другие составы здесь выглядят намного интереснее.

Если подтвердится, что людей действительно несколько часов не выпускали из дома, удерживая под угрозой оружия, может возникнуть ст. 127 УК РФ — незаконное лишение свободы. Если потерпевших несколько, применялось оружие или опасное насилие — квалификация становится серьёзнее.

При этом выражение СМИ «взял в заложники» юридически не совсем корректно. Для захвата заложника по ст. 206 УК РФ нужно удерживать человека, чтобы заставить государство, организацию или другого человека что-либо сделать как условие освобождения. Пока таких обстоятельств из опубликованной информации не видно.

Отдельный вопрос — стрельба в охранника.

Здесь всё будет зависеть от повреждений и судебно-медицинской экспертизы: лёгкий, средний или тяжкий вред здоровью — соответственно ст. 115, 112 или 111 УК РФ.

А если будет доказано, что стрелявший действительно хотел человека убить, может появиться уже покушение на убийство — ст. 30 и 105 УК РФ.

Но здесь важно: сам факт выстрелов ещё автоматически не означает покушение на убийство. Следствию придётся доказывать именно прямой умысел на лишение жизни: куда стрелял, с какого расстояния, сколько раз, что говорил перед этим и во время конфликта.

Возможна и ст. 119 УК РФ — угроза убийством, если угроза была реальной и у человека были основания опасаться её исполнения.

Отдельно будут разбираться и с оружием.

На фотографии предмет действительно внешне напоминает «Сайгу-9», но по одному снимку невозможно определить, настоящий это огнестрельный карабин, пневматика или реплика. Это должна устанавливать экспертиза. Настоящая «Сайга-9» — это, кстати, не мелкашка, а нарезной карабин под патрон 9×19 мм.

Если оружие огнестрельное и хранилось незаконно, теоретически может добавиться и ст. 222 УК РФ.

Поэтому популярное сейчас «Джигану грозит до семи лет» — очень условная формулировка.

Здесь квалификация может варьироваться от сравнительно менее тяжких составов до незаконного лишения свободы, причинения тяжкого вреда здоровью или даже покушения на убийство.

Но сначала правоохранителям предстоит установить главное: что вообще происходило в доме на самом деле, чем стреляли, кого удерживали, какие травмы были причинены и что подтверждается видео и другими доказательствами.

Пока всё остальное — лишь версии.