В России построят семь «мультитюрем»

В СМИ их уже окрестили «мультитюрьмами» и «суперколониями». Но юридически название другое — учреждения объединённого типа (УОТ).

И это действительно довольно серьёзное изменение самой архитектуры российской пенитенциарной системы.

Понятие УОТ появилось в законе в 2024 году. Это исправительная колония, внутри которой могут существовать изолированные участки колоний разных видов режима, участки, функционирующие как тюрьма, и помещения, работающие в режиме СИЗО. То есть речь не обязательно об одном гигантском здании, а скорее об одном большом режимном комплексе, внутри которого юридически и физически разделены разные категории содержащихся лиц.

Теперь Правительство значительно расширило эту идею.

Постановлением от 20 августа 2026 года № 1039 изменена федеральная программа развития УИС до 2035 года. В ней предусмотрено строительство семи учреждений объединённого типа общей вместимостью 20 500 человек:

— 5 380 мест — помещения, функционирующие как СИЗО;
— 15 120 мест — участки исправительных колоний.

Комплексы предусмотрены в Татарстане, Калужской, Астраханской и Тюменской областях, Бурятии, Забайкальском крае и Херсонской области. Шесть учреждений рассчитаны на 3 000 мест каждое, одно — в Херсонской области — на 2 500.

Идея в принципе интересная. В проекте таких учреждений предусматриваются собственные залы судебных заседаний, помещения для прокуратуры, адвокатов и общественных наблюдательных комиссий. Новые комплексы предполагается размещать в транспортно доступных местах, рядом с автомобильными дорогами.

Логика государства понятна: вместо нескольких старых СИЗО и колоний — один современный комплекс с общей инфраструктурой, охраной, снабжением, медициной и меньшими расходами на перевозку заключённых.

Ранее Минюст приводил расчёты, согласно которым содержание людей в таких учреждениях может обходиться на 25–30% дешевле, чем в разрозненных СИЗО и колониях.

Но как адвокату мне здесь интересна другая сторона.

Современная камера и новое здание сами по себе ещё не означают улучшения положения человека.

Для защиты гораздо важнее, насколько реально адвокат сможет попасть к подзащитному, сколько придётся ждать свидания, будут ли нормальные кабинеты для конфиденциального общения, не превратится ли удалённость огромного комплекса от города в ещё один барьер для адвокатов и родственников.

Можно построить идеальную тюрьму архитектурно — и организовать в ней совершенно неудобный доступ к человеку.

В целом сама идея заменить старые, зачастую ещё советские СИЗО и колонии современными учреждениями выглядит логично.

Но настоящим показателем реформы для меня будет не количество миллиардов, бетона и камер.

Главный вопрос гораздо проще: станет ли человеку в новой системе легче реализовать свои права — на защиту, медицинскую помощь, свидания и нормальные условия содержания?

Вот по этому критерию и стоит оценивать «тюрьмы будущего».