Про досмотр адвокатов СИЗО

«Московский комсомолец» пишет о весьма странной практике, с которой столкнулись адвокаты в московском СИЗО № 4 «Медведь».

По информации издания, женщинам-адвокатам при досмотре предлагали снять бюстгальтер, мужчинам — расстегнуть ширинку. Тех, кто отказывался проходить такую процедуру, к подзащитным не пропускали. Адвокатская палата Москвы, как сообщает «МК», направила запрос в УФСИН. При этом, по данным самого издания, каких-либо новых общих требований по досмотру адвокатов московское управление ФСИН не вводило.

История напомнила мне один курьезный случай из собственной адвокатской практики.
Много лет назад я купил в магазине свежую мяту для чая в офисе. Положил её в портфель и благополучно про неё забыл.
Мята постепенно высохла, раскрошилась и каким-то образом рассыпалась по дну портфеля.
И вот с этим портфелем я однажды пришёл в СИЗО «Матросская Тишина».
На досмотре сотрудник ФСИН обнаруживает на дне портфеля мелко измельчённое высушенное растение зеленого цвета.
Немая сцена.
Вызывают начальника смены. Начинаются вопросы. Меня подвергают весьма жёсткому досмотру — сотрудники всерьёз подозревают, что адвокат решил пронести в СИЗО марихуану.
А я стою и пытаюсь объяснить, что это… мята. Для чая 😁

В итоге история разрешилась благополучно, но с тех пор содержимое портфеля перед походом в СИЗО я проверяю особенно внимательно.

И всё же между этой историей и тем, о чём сейчас пишет «МК», есть принципиальная разница.
Несомненно, контроль при входе на режимный объект необходим. И мы, адвокаты, прекрасно это понимаем и годами проходим рамки, досмотры вещей и иные законные процедуры.
Но безопасность не должна превращаться в унижение человека, а тем более — создавать препятствия для доступа адвоката к своему подзащитному. Потому что адвокат приходит в СИЗО далеко не в гости.

Мы также приходим туда работать наравне с сотрудниками СИЗО и следователями, только одни охраняют или собирают материалы обвинения, ну а другие защищают.