ЭКОНОМКОЛЛЕГИЯ FRESH
Субсидиарная ответственность по статье 61.11 ФЗ «О несостоятельности» требует доказанной причинно-следственной связи действий контролирующего лица с наступлением объективного банкротства
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 12.12.2025 по делу № А40-41432/2021 — судебный акт
Факты дела
Арбитражным судом Москвы признано банкротом ООО «Графит Инжиниринг». К субсидиарной ответственности по ст. 61.11 Закона о банкротстве привлечены бывший заместитель генерального директора Гитлин И.Б., Ладыгин А.А. и ООО «Голденберг» в связи с перечислением должником в 2016–2017 гг. 17,031 млн руб. последнему как транзитному аффилированному лицу. При этом объективное банкротство установлено наступившим 25 октября 2021 г. из-за утраты доступа к строительному проекту. Решения первой и апелляционной инстанций, а также постановление Арбитражного суда Московского округа удовлетворили требования о привлечении указанных лиц.
Ключевая проблема
Может ли быть установлена субсидиарная ответственность по ст. 61.11 Закона о банкротстве при отсутствии доказанной причинной связи между убыточными действиями контролирующего лица и моментом наступления объективного банкротства?
Позиция суда
Верховный Суд указал, что нижестоящие суды допустили существенные нарушения права, поскольку одновременно признали сделки 2016–2017 гг. причиной банкротства и установили его объективное наступление лишь в октябре 2021 г., тем самым противореча требованию ст. 61.11 о необходимости прямой причинно-следственной связи. Такое внутреннее противоречие влияет на законность выводов о наличии оснований для субсидиарной ответственности. Определением передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ.
Post #9908
271