ЭКОНОМКОЛЛЕГИЯ FRESH

Восстановление срока кассационного обжалования через 15 лет допустимо при грубых нарушениях, затрагивающих публичные интересы

Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 04.12.2025 по делу № А55-15555/2008 — судебный акт

Факты дела
Министерство имущественных отношений Самарской области оспорило действия Департамента лесного хозяйства по утверждению планов лесных участков. Суд первой инстанции отказал в иске; апелляционный суд отменил решение и удовлетворил требования полностью, прекратив право федеральной собственности на лесной фонд и тем самым способствуя переходу земель в частную собственность. Через 15 лет заместитель Генерального прокурора РФ и Рослесхоз подали кассационные жалобы, мотивировав пропуск срока отсутствием участия в деле и поздним выявлением нарушения. Арбитражный суд Поволжского округа отказал в восстановлении срока и прекратил производство.

Ключевая проблема
Допустимо ли восстановление пропущенного срока кассационного обжалования при наличии грубых нарушений материального и процессуального права, повлёкших незаконное выбытие объекта федеральной собственности — лесного фонда?

Позиция суда
Верховный Суд установил, что формальный отказ в восстановлении срока недопустим при затрагивании публичных интересов и грубом нарушении принципов открытости и состязательности, поскольку Рослесхоз не был привлечён к участию в деле, а вывод лесного фонда из федеральной собственности противоречит ст. 98 Лесного кодекса РФ. Суд указал на применимость п. 3 ч. 1 ст. 276 АПК РФ и Постановления Пленума ВС № 13 от 30.06.2020, согласно которым срок подлежит восстановлению при позднем узнавании о нарушении. Отказ кассационной инстанции рассмотреть суть жалобы признан существенным нарушением процессуального права. Определения Арбитражного суда Поволжского округа отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.