ЭКОНОМКОЛЛЕГИЯ FRESH
Публичные интересы оправдывают восстановление срока на обжалование судебного акта
Определение от 01.11.2025 по делу № А55-15555/2008 — судебный акт
Факты дела
Министерство имущественных отношений Самарской области потребовало признать незаконными действия Департамента лесного хозяйства по оформлению лесных участков и исключить их из реестра, а также установить право собственности РФ на более 8000 га лесных земель. Первая инстанция отказалась удовлетворить иск, апелляция — полностью удовлетворила. Через 15 лет прокуратура и Рослесхоз обратились с кассационным представлением, указав на нарушение публичных интересов. Кассационный суд и судья ВС РФ отказали в передаче дела.
Ключевая проблема
Может ли прокуратура быть допущена к обжалованию вступившего в законную силу судебного акта спустя значительный срок при наличии оснований полагать, что нарушены публичные интересы?
Позиция суда
Зампред ВС РФ признал, что защита публичных интересов требует дифференцированного подхода к соблюдению процессуальных сроков. Отсутствие участия федеральных органов в первоначальном разбирательстве сделало невозможным своевременное реагирование, а информация в открытых реестрах не свидетельствует о действительной доступности факта нарушения, если оно было скрыто. Учитывая масштаб последствий — вывод из федеральной собственности значительных лесных территорий — формальное неприменение срока обжалования недопустимо. Определением дело направлено на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ.
Post #9302
208
- ❤ 2
- 👎 2