АДМИН КОЛЛЕГИЯ FRESH

Доверенность без полномочий на участие в производстве по делу об административном правонарушении не подтверждает статус защитника юридического лица и влечёт существенное процессуальное нарушение

Постановление ВС РФ от 28.09.2026 по делу № 19-АД26-6-К5 — судебный акт

Факты дела
Министерство энергетики, промышленности и связи Ставропольского края привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.6 Закона Ставропольского края № 20-кз. Мировой судья назначил штраф в размере 50 000 рублей. Районный суд отменил постановление и прекратил производство по основаниям истечения срока давности. Кассационный суд оставил это решение без изменения.

Ключевая проблема
Допустимо ли участие в деле лица, представленного в качестве защитника на основании доверенности, не содержащей полномочий на участие в производстве по делу об административном правонарушении, и повлияло ли это на законность решения?

Позиция суда
Суд установил, что Левченко О.В. была допущена к участию в деле мировым судьёй на основании доверенности, не предусматривающей полномочий на представительство по ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ. Такое участие является существенным процессуальным нарушением. Кроме того, Министерство не было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела. Указанные нарушения препятствовали всестороннему и объективному рассмотрению дела и повлияли на его исход. Срок давности по ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ истёк, оснований для его приостановления или восстановления закон не предусматривает. Жалоба оставлена без удовлетворения.