На прошлой неделе рассказывала, что в сложный переход от праздников к будням спасалась чтением любовных романов. Раньше у меня это было в категории гилти плежа, но чем дальше, тем меньше гилти.
Потому что смысл чтения - не только в интеллектуальном развитии и насыщении, но и в получении эмоций. Учитывая, что я работаю головой, какая-никакая интеллектуальная нагрузка у меня и так имеется. А вот эмоции в дефиците. Вернее, они у меня есть, но спрятаны, и достать их на поверхность, позволить себе эмоции - не простая задача.
В январе я перечитывала серию любовных романов Элизабет Лоуэлл: Только он, Только ты, Только она, Только любовь. Книжки с незатейливыми названиями ходят вокруг одних и тех же персонажей, но в каждой в фокусе одна пара. Создаётся приятный эффект узнавания (вроде того, что происходит в Бриджертонах).
Все это развивается в Скалистых горах в США, на фоне стычек с индейцами и поиска золота.
Я помню, как один из этих романов впечатлил меня в юности, а уже взрослой я нашла и прочитала в интернете оставшиеся части. И когда сейчас перечитывала, опять получила большое удовольствие. И конечно рассказала психологу, что вот в очередной раз трачу время на какое-то мыло. Ни слова, ни взгляда осуждения от нее не было, зато она спросила:
какой дефицит чтение этих книг восполняет в вашей жизни? что вы чувствуете, когда их читаете?
И мне было очень сложно ответить на этот вопрос. Я поняла, насколько сложно мне распознавать свои эмоции, даже назвать их сложно. Была в растерянности от того, насколько я "на вы" со своей эмоциональной сферой. Но об этом очень интересно думать: что именно цепляет в этой примитивной литературе с предсказуемыми сюжетными ходами и понятным финалом.
И пару моментов я для себя вычислила. Конкретно в этой серии у мужиков много реальных трудностей: кругом бандиты, горы, дикие животные, холод, жара, заблудиться легко. И от этого не так много текста остается на прости-хосподи пиздострадания главных героев - всякие там нелепые представления о чести, наследстве, обиды на родителей, несправедливый мир (хотя кое-что в таком духе все же есть). А про мужчин, решающих настоящие проблемы, читать приятно.
А второе, что цепляет, и гораздо сильнее - проявление заботы главного героя к главной героине. Прям не могу как это приятно - когда он начинает подкармливать ее, укрывать пледом, отдает ей свое пончо, забирает тяжести и тп. Словом, он видит ее трудности и облегчает их. Главные героини там тоже барышни не промах, тем интереснее это читать.
Выходит, я скучаю по заботе. Сказала психологу об этом, она говорит - можете ли вы сама себе дать заботу? А я: да конечно могу, у меня все есть, я могу решить любую проблему, я не голодаю, мне ничто не угрожает, меня не надо спасать, словом, я не героиня романа. А все равно хочется, чтоб кто-то пришел и позаботился. Видимо, потому и читаю романы. Это интересная тема для самоисследования.
А из нового, прочитала на днях роман Эви Данмор "Мой любимый герцог". Викторианская Англия, главные героини - суфражистки, которые борются за права женщин (уже интересно, правда?). Упоминаются реальные исторические события, и развивается не совсем реальная, но милая любовная история (все клише женских романов там присутствуют). А в послесловии писательница пишет - пусть это эмансипированные и независимые женщины, но им тоже нужен дом.
Короче, это довольно неожиданно, попробуйте почитать. У нее в этой серии есть еще три романа.
Если вы можете что-то увлекательное, ненагружающее и вызывающее эмоции порекомендовать, напишите в комментах. Ну и вообще, делитесь мыслями